作者查詢 / BASUAR

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BASUAR 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共737則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[檢舉] BASUAR #1eGgLsSA 政黑2-11

[ HateP_Picket ]29 留言, 推噓總分: 0

作者: finhisky - 發表於 2025/06/06 18:57(1年前)

40^F→BASUAR: 這邊謝謝兩位版主鼎力協助也再次跟f版友說抱歉吃了你的06/06 22:37

41^F→BASUAR: 推文06/06 22:37

14^F→BASUAR: 被告之答辯查該人發文之當下我正在編輯文章在送出之後即06/06 20:45

15^F→BASUAR: 發現該人的推文消失經求助B 板主協助查詢被吃掉的推文後06/06 20:45

16^F→BASUAR: 已補齊06/06 20:45

24^F→BASUAR: 好的謝謝各位版主我很抱歉手機編輯刪了推文對不起F版06/06 21:09

25^F→BASUAR: 友06/06 21:09

33^F→BASUAR: 這邊的即不是即時的意思你發文說推文被吃了我不就發文去06/06 21:35

34^F→BASUAR: 查證了查證到了不就發現你推文被吃了06/06 21:35

[討論] 法官跟檢察官是不是自創勘驗證物的流程已回收

[ HatePolitics ]105 留言, 推噓總分: +11

作者: giorno78 - 發表於 2025/06/06 15:55(1年前)

18^F→BASUAR: 好了啦如果認為證據有問題的話哭哭的律111.71.60.194 06/06 16:06

19^F→BASUAR: 師要不要趕快依照刑訴219-1跟法院申請證111.71.60.194 06/06 16:06

20^F→BASUAR: 據保全阿 214告訴大家勘驗的人要在場而已111.71.60.194 06/06 16:06

21^F→BASUAR: 根本沒有限制如何勘驗而且提出的甚至是111.71.60.194 06/06 16:06

22^F→BASUAR: 法務部的教材到底想表示什麼玩意兒111.71.60.194 06/06 16:06

38^F推BASUAR: ciga可以繼續罵人沒有關係：) 講難聽一點111.71.60.194 06/06 16:10

39^F→BASUAR: 你當初在勘驗的時候如果認為該證據有問題111.71.60.194 06/06 16:10

40^F→BASUAR: 就該用219-1去申請證據保全了好不好從去111.71.60.194 06/06 16:10

41^F→BASUAR: 年9月到現在那顆有問題的硬碟到今天法庭111.71.60.194 06/06 16:10

42^F→BASUAR: 勘驗才開始吵加料是不是當一般社會大眾111.71.60.194 06/06 16:10

43^F→BASUAR: 都是草不帶腦111.71.60.194 06/06 16:10

55^F→BASUAR: 阿是不是都不看刑訴還是真的跟東吳草一111.71.60.194 06/06 16:15

56^F→BASUAR: 樣拿著刑訴上冊跟大家說偵查不公開111.71.60.194 06/06 16:15

57^F→BASUAR: 219-1不就直接說了111.71.60.194 06/06 16:15

58^F→BASUAR: 告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據111.71.60.194 06/06 16:15

59^F→BASUAR: 有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞111.71.60.194 06/06 16:15

60^F→BASUAR: 時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑111.71.60.194 06/06 16:15

61^F→BASUAR: 定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分111.71.60.194 06/06 16:15

62^F→BASUAR: 。111.71.60.194 06/06 16:15

63^F→BASUAR: 219-4111.71.60.194 06/06 16:15

64^F→BASUAR: 案件於第一審法院審判中，被告或辯護人認111.71.60.194 06/06 16:15

65^F→BASUAR: 為證據有保全之必要者，得在第一次審判期111.71.60.194 06/06 16:16

66^F→BASUAR: 日前，聲請法院或受命法官為保全證據處分111.71.60.194 06/06 16:16

67^F→BASUAR: 。遇有急迫情形時，亦得向受訊問人住居地111.71.60.194 06/06 16:16

68^F→BASUAR: 或證物所在地之地方法院聲請之。111.71.60.194 06/06 16:16

69^F→BASUAR: 啊你們直到開始勘驗才說這個證據有問題111.71.60.194 06/06 16:16

70^F→BASUAR: 被告律師在幹嘛啊111.71.60.194 06/06 16:16

[討論] 所以說被靠北證據力真的剛好而已已回收

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: -2

作者: cigaretteass - 發表於 2025/06/06 16:06(1年前)

4^F→BASUAR: 阿所以你要回我了沒根據93台上664111.71.60.194 06/06 16:08

5^F→BASUAR: 除非妳能夠證明檢察官有變造不然你怎麼111.71.60.194 06/06 16:08

6^F→BASUAR: 排除證據能力111.71.60.194 06/06 16:08

[討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊已回收

[ HatePolitics ]124 留言, 推噓總分: -1

作者: cigaretteass - 發表於 2025/06/06 14:28(1年前)

109^F→BASUAR: https://i.imgur.com/vJctrDU.jpeg111.71.60.194 06/06 15:24

110^F→BASUAR: https://i.imgur.com/jizooVR.jpeg111.71.60.194 06/06 15:24

111^F→BASUAR: 好了別再幻想到底有沒有影響了111.71.60.194 06/06 15:24

112^F→BASUAR: 阿你的論破在哪裡最高法院不就跟你說了111.71.60.194 06/06 15:27

113^F→BASUAR: 只要證據能力達證據優勢程度就好了在想111.71.60.194 06/06 15:27

114^F→BASUAR: 啥111.71.60.194 06/06 15:27

115^F→BASUAR: 阿哪裡程序不符你倒是告訴我哪裡不符阿111.71.60.194 06/06 15:29

116^F→BASUAR: 沒點論述想說服誰阿111.71.60.194 06/06 15:29

117^F→BASUAR: 阿你說的沒有用阿法律不論法論幻想喔你111.71.60.194 06/06 15:34

118^F→BASUAR: 倒是告訴我在現行刑事訴訟法的體系下哪裡111.71.60.194 06/06 15:34

119^F→BASUAR: 不符合程序阿111.71.60.194 06/06 15:34

120^F→BASUAR: 謝謝可以多罵一點沒關係 93台上664就沒111.71.60.194 06/06 15:45

121^F→BASUAR: 排除證據瑕疵的利用你到底想論破什麼玩意111.71.60.194 06/06 15:45

122^F→BASUAR: 兒純純幻想111.71.60.194 06/06 15:45

Re: [討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊已回收

[ HatePolitics ]125 留言, 推噓總分: +27

作者: BASUAR - 發表於 2025/06/06 15:05(1年前)

56^F→BASUAR: https://i.imgur.com/bZjlp3V.jpeg111.71.60.194 06/06 15:25

57^F→BASUAR: https://i.imgur.com/gIjpQG5.jpeg111.71.60.194 06/06 15:25

58^F→BASUAR: 法學系統隨便一查就有的資料硬是用GPT在111.71.60.194 06/06 15:25

59^F→BASUAR: 那邊胡謅111.71.60.194 06/06 15:25

[討論] 黃國昌怒嗆：法官提問淪為檢察官助手！已回收

[ HatePolitics ]130 留言, 推噓總分: +45

作者: kcbill - 發表於 2025/06/06 13:27(1年前)

13^F→BASUAR: 這個人的刑事訴訟法到底誰教他的......42.70.74.102 06/06 13:30

Re: [討論] 北檢五連敗已回收

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: -13

作者: piece147 - 發表於 2025/06/04 14:01(1年前)

45^F→BASUAR: 哪個齁內政部上面寫的資料不知道有沒有在220.132.224.197 06/04 16:13

46^F→BASUAR: 看啦都市計畫使用分區資訊僅供參考不得220.132.224.197 06/04 16:13

47^F→BASUAR: 作為任何形式證明或主張啦回歸本案台北220.132.224.197 06/04 16:13

48^F→BASUAR: 市都發局的系統很清楚表示了他是商三阿220.132.224.197 06/04 16:13

49^F→BASUAR: 然後台北市也很好玩只要有變更分區的後220.132.224.197 06/04 16:13

50^F→BASUAR: 面都會加個特字他原先是工三轉商三以上220.132.224.197 06/04 16:13

57^F→BASUAR: 講簡單一點啦台北市很特別你只要有辦理220.132.224.197 06/04 16:22

58^F→BASUAR: 過土地分區變更後面都幫你加個特字啦220.132.224.197 06/04 16:22

63^F→BASUAR: https://i.imgur.com/6SQ5Vhu.jpeg220.132.224.197 06/04 16:43

64^F→BASUAR: https://i.imgur.com/XOTIcV8.jpeg220.132.224.197 06/04 16:43

65^F→BASUAR: 我只覺得你一點良知都沒有220.132.224.197 06/04 16:43

66^F→BASUAR: 就跟你說了台北市喜歡自己加個特而已你220.132.224.197 06/04 16:44

67^F→BASUAR: 無論從台北市自己都發局的網站還是從當220.132.224.197 06/04 16:45

68^F→BASUAR: 初的案號來看他都是商三不是商三特你只220.132.224.197 06/04 16:45

69^F→BASUAR: 是想要扯他是商三特但殊不知台北市就很奇220.132.224.197 06/04 16:45

70^F→BASUAR: 怪有變更都會加個特出去220.132.224.197 06/04 16:45

75^F→BASUAR: https://www.yungching.com.tw/constructi49.218.214.14 06/04 16:53

76^F→BASUAR: on/KnowledgeContent.aspx?ctid=6C8918A3-49.218.214.14 06/04 16:53

77^F→BASUAR: A029-4D5F-AECC-7BB8F44FD5AB49.218.214.14 06/04 16:53

79^F→BASUAR: https://reurl.cc/eM2X9b42.70.10.71 06/04 17:06

[黑特] 行政院在搞毛啊已回收

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: -5

作者: linein - 發表於 2024/10/21 07:34(1年前)

22^F噓BASUAR: 憲修有說憲法70停止適用嗎沒有的話你把42.70.179.229 10/21 09:03

23^F→BASUAR: 憲法本文放哪憲修的本文說的明明就是行政42.70.179.229 10/21 09:03

24^F→BASUAR: 院對於立法院砍預算的部分可以提異議但42.70.179.229 10/21 09:03

25^F→BASUAR: 不是說他媽你立法院增加預算沒有提異議就42.70.179.229 10/21 09:03

26^F→BASUAR: 要執行誒== 憲法本文擺在那立法院就是不42.70.179.229 10/21 09:03

27^F→BASUAR: 得以任何形式增加預算就算增加預算也要經42.70.179.229 10/21 09:03

28^F→BASUAR: 行政院同意換句話說今天就算提案補償增加42.70.179.229 10/21 09:03

29^F→BASUAR: 到10萬行政院沒送那預算你立法院都不能42.70.179.229 10/21 09:03

30^F→BASUAR: 怎樣啦明明就有釋字264號能看42.70.179.229 10/21 09:03

31^F→BASUAR: 早就有人試過這樣增加預算被大法官幹譙了42.70.179.229 10/21 09:03

[情報] 京東1111預熱 199-50券、包稅免首重運費

[ Lifeismoney ]666 留言, 推噓總分: +351

作者: Dragula - 發表於 2023/10/23 00:16(2年前)

343^F推BASUAR: 想請問為什麼沒有出現跨店299-50的優惠220.132.224.197 10/24 02:12

344^F→BASUAR: https://i.imgur.com/UudjeKU.jpg220.132.224.197 10/24 02:12

[業代] SONY電視 LG電視家電

[ Digitalhome ]151 留言, 推噓總分: +137

作者: boma3958 - 發表於 2023/07/01 21:41(3年前)

12^F推BASUAR: LG 42C2報價謝謝07/02 20:52

首頁

尾頁