作者 Axis 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共41則

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: juanyikai - 發表於 2007/12/18 13:04(18年前)

1^F推Axis:一年快到後再申請J1的extension即可，不用太緊張。12/18 13:40

2^F→Axis:如果只是延長J1，是不受兩年條款限制的。至於換學校，如果繼쐠12/18 13:41

3^F推Axis:續使用J1（可能得重新申請），我猜還是不受兩年條款限制。12/18 13:46

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: new72 - 發表於 2007/08/30 20:18(18年前)

8^F推Axis:假如你剛好需要很貴重的設備驗證你的idea，你的老闆費盡千辛렠08/31 10:46

9^F→Axis:萬苦，凹到一筆大錢，買下這個設備讓你用，也因此才出得了08/31 10:48

10^F→Axis:這篇paper，這樣他算不算有貢獻？08/31 10:49

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: raman - 發表於 2007/05/11 19:56(18年前)

5^F→Axis:事實上，這個Conference是有投就上的。05/12 13:29

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: tkdengineer - 發表於 2007/02/08 00:38(19年前)

9^F推Axis:我也不知道我投過搞期刊的impact factor與sci是多少...02/08 13:19

11^F→Axis:看來不知道的人確實是少數，我們真的得檢討一下......02/09 12:12

[ PhD ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: koenig - 發表於 2006/12/17 23:48(19年前)

1^F推Axis:有的老闆是論輩份的，first in first out......12/18 05:19

[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: SmileFace - 發表於 2006/11/17 13:18(19年前)

21^F推Axis:我的領域最好的期刊可是不到1.0的，屬於二樓說的那一類。11/18 11:16

22^F→Axis:美國的reviewer也是學生，不是只有台灣。11/18 11:18

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Axis - 發表於 2006/09/11 10:47(19年前)

9^F→Axis:若要假設條件相同，應該要從雙博讀第二博，單博這時間也更專먠09/11 15:32

10^F推Axis:精在自己的領域開始算起比較公平。09/11 15:37

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Axis - 發表於 2006/09/10 14:47(19年前)

3^F推Axis:就算經濟博士讀畢業，也許剛好沒有經濟缺，還是得去企管教職.09/10 15:27

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: noname123 - 發表於 2006/09/10 02:14(19年前)

3^F推Axis:我不認為雙博較單博路更廣，而且雙博通常代表浪費了一博。09/10 14:26

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: Cyhan - 發表於 2006/06/17 17:52(19年前)

9^F推Axis:在Cleveland應該也不會太便宜吧，補助夠用嗎？06/18 16:07

作者查詢 / Axis