作者查詢 / Avandia
作者 Avandia 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1240則
限定看板:全部
看板排序:
43F→: 就科技產業地位而言 TSMC市值破1兆美金是基本12/28 12:03
46F→: 差不多就是股價上千的水準12/28 12:04
70F→: https://i.imgur.com/wlmIKAG.jpg 之後預計買滿十12/28 12:50
71F→: 張12/28 12:50
7F→: 這是選前操作棄保的最後大招163.29.19.200 12/16 11:38
3F→: 笑死 講得一副接市話的不是人嗎?163.29.19.200 12/16 11:17
5F→: 接市話的那群 都會七點準時出現在投票所163.29.19.200 12/16 11:18
7F→: 柯大部分基本盤還是建立在藍軍之上好嗎163.29.19.200 12/16 11:21
8F→: 柯光靠那群不成氣候的年輕人有何屁用163.29.19.200 12/16 11:21
10F→: 照L的邏輯 手機有沒有真的打也不知道阿163.29.19.200 12/16 11:24
3F→: 都測到亞錦賽打完還在封測?12/13 11:19
8F→: 小巨蛋只有一萬人左右的容量 根本容不下大型活動12/12 13:59
13F→: 沒有那種超過三萬人的 "大型"演唱會12/12 14:01
17F→: 新莊那周邊環境拜託一下好嗎 我還寧願去天母有高島屋12/12 14:01
42F→: 跟風肯定是有 但只要像樣的比賽 平均兩萬以上不是問題12/12 14:09
43F→: 且大巨蛋平均門票 消費又更高 收益絕對夠養一顆巨蛋12/12 14:09
45F→: 有了好的硬體 之後mlb 泰勒絲 還有大型慈濟法會 都會來12/12 14:10
66F→: 壓力最大的點應該在 巨蛋SOGO周年慶+大型比賽 撞期那天12/12 14:23
69F→: 我真的不在意有沒有按圖施工逃生梯幾座 你高興就好12/12 14:30
70F→: 那是遠雄跟法院的事 對球迷來說 可能螢幕大小還比較重要12/12 14:31
72F→: 你可以在繼續觀察下去 看是剛需 還是跟風囉12/12 14:34
5F→: 兄弟vs巨人 屌打 紅襪vs洋基12/12 14:33
20F→: 立法本身目的只為平息民怨 其實本身毫無邏輯可言12/09 09:57
27F→: 寫程式搶票這件事到底違法之處在哪?如果是冷門比賽誰管你12/09 09:58
32F→: 熱門票難搶就是供需失衡造成的 黃牛只是中間賺價差的12/09 09:59
37F→: 政府根本不應介入黃牛 而是應該管理黃牛賺到價差後的稅務12/09 10:00
38F→: 如果黃牛一張票賺了一萬元 麻煩就用獲利一萬的方式課稅12/09 10:01
43F→: 這才是合理的作法好嗎 你管這些 反而想買黃牛票的買不到12/09 10:01
48F→: 黃牛的票是偷來搶來的? 人家也是花錢買的好嗎12/09 10:02
53F→: 是阿 黃牛本身也要承擔無法賣出票的風險 到底違法在哪12/09 10:04
61F→: 熱門場次主辦方把票價拉高 以價制量 才是抑制黃牛的方式12/09 10:04
65F→: 政府要做的是課稅! 不是立法懲罰黃牛12/09 10:05
85F→: 奇怪 你說黃牛靠程式搶票 你們也可以用程式搶阿??12/09 10:08
88F→: 美國 StubHub 一樣高價轉賣票阿 怎麼都沒有違法?12/09 10:09
107F→: 建立完整二手售票平台 很多事情能用錢解決是最乾脆12/09 10:13
109F→: 政府該做的事情就是 乖乖在那邊等收稅金就好12/09 10:13
113F→: 我們政府是整天跟買不到票的 在那邊同仇敵愾 莫名奇妙12/09 10:14
131F→: 外掛搶票不違法而是售票單位本身要建立防搶票程式機制12/09 10:17
189F→: 真的對棒球好 就讓那些願意花一萬元進場的人買到票12/09 10:31
191F→: 那些人的消費能力 跟你那些沒錢的本質球迷根本沒得比12/09 10:32
195F→: 講難聽點 人家一日球迷 搞不好光買紀念品就抵你一整季12/09 10:32
200F→: 這些本質球迷自以為清高 你想提升台灣棒球 就拿錢出來12/09 10:33
217F→: 熱門場次本來就該拉高價賣 否則你就給黃牛賺價差12/09 10:35
240F→: 1.建立二手售票平台 2.政府課稅不介入12/09 10:40
244F→: 我的立場很明確就是這兩點 不需再多說12/09 10:41
266F→: 如果有盤子願意花十萬買票 政府可以抽稅 何樂不為12/09 10:44
273F→: 1.建立二手售票平台 2.政府課稅不介入12/09 10:45
303F→: 建立二手票券平台正解 政府課稅 還能抽取棒球回饋金機制12/09 10:51
346F→: 笑死程式搶票有何問題? 售票系統網頁不能建立防程式機制?12/09 11:13
348F→: 搶票沒問題 使用程式沒問題 搶票+程式就有問題???12/09 11:13
351F→: 那我也說以後禁止手速快的搶票 對我們笨手笨腳的不公平!!12/09 11:14
360F→: 1.建立二手售票平台 2.政府課稅不介入 3.售票網頁擋程式12/09 11:20
366F→: 又在糾結機器人搶票 那是主辦方售票網頁就可以做到的事情12/09 11:22
367F→: 拓元就是那麼爛 才讓搶票程式有上下其手的空間12/09 11:22
389F→: 你有沒有顧慮到搶不到票 卻想用較高價買票的人的感受?12/09 11:27
8F推: 政府該做的只有課稅 而不是介入 供需失衡由主辦票價解決12/09 10:58
2F→: 那是醫院會計的事 跟我們打工仔領的錢無關...11/25 09:32
3F→: 點值x提成比例=醫療業務量 當然這塊餅在醫院還會被切11/25 09:33
12F→: 提成60%通常是手術或侵入性治療 20%屬於一般診療或報告11/26 11:59
13F→: 不同醫院也不可能同種治療提成差異那麼大11/26 12:00
5F→: 很明顯阿 藍白合風聲一出 賴降柯降侯大升1.160.253.85 11/21 18:31
7F→: 深綠猴粉腦中在想什麼還用說嗎1.160.253.85 11/21 18:32