作者查詢 / Aris0924

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Aris0924 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共116則
限定看板：Boy-Girl
看板排序：
全部lesbian129Boy-Girl116Gossiping45Baseball39marvel38Patent38Lomo30movie29Immigration27wearefriends27PokemonGO26SuperStarAve16KoreaStar13dog12ITZY11Seattle10WomenTalk10TuTsau9graduate8pet6NBA5Oversea_Job5VISA5CCJH-90g-3153HIMYM3specialman3AiYazawa2CSMU-AC922Hate2HatePolitics2INMJH90_3052marriage2ntnuHE952Sub_GMobile2SuperIdol2TBBT2TS_Best_3032Ang_Lee1BBSmovie1bi-sexual1coconut1CTV1DeathNote1FJU-Law20031FJU_LAW_021HSNU_9471JJ1KS93-3041Libra1MenTalk1NCCU04_LAND1NCKU-MAsix1NDMC-F81NIUECE911NthuCs031NTPU-ACC901NTPU-JLAW941NTPU-LAND90B1NTUEOE_R306A1ONE_PIECE1RyokoHirosue1studyabroad1the_L_word1TOEFL_iBT1TYSH49-3031<< 收起看板(65)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [求助]面對老婆情緒的方式
[ Boy-Girl ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: maravilloso - 發表於 2019/10/19 14:08(4年前)
1F推Aris0924: 抱歉，就算性別對調我的文章跟推文仍然會一樣：原文老婆10/19 16:16
2F→Aris0924: 已經回答得很明確「餐廳不一定會有位置」跟「事先安排只10/19 16:16
3F→Aris0924: 會浪費心力」。「先訂到兩點太晚肚子餓」，可以再討論先10/19 16:16
4F→Aris0924: 吃點小東西；「先訂到十二點怕睡不夠」，可以討論前一天10/19 16:16
5F→Aris0924: 晚上是否早點睡覺；也就是說所有計畫的前提都是「要先訂10/19 16:16
6F→Aris0924: 到餐廳」才能討論別的計畫，而原文的事主在討論吃熱門餐10/19 16:16
7F→Aris0924: 廳的前提下，卻是先考慮自身行程且「不一定會訂到位置」10/19 16:16
8F→Aris0924: ，也就是說造成計畫白費才是吵架的主因。（但情緒化的人10/19 16:16
9F→Aris0924: 的確可能如你所說，訂早訂晚都有得抱怨就是了）10/19 16:16
Re: [求助]面對老婆情緒的方式
[ Boy-Girl ]282 留言, 推噓總分: +88
作者: Aris0924 - 發表於 2019/10/19 04:44(4年前)
4F→Aris0924: 我被手機編輯一直吃字逼瘋了（不該上班回的），被吃掉的10/19 05:11
5F→Aris0924: 那句後半是「可以吃隔壁也蠻有名的甜點啊！」10/19 05:11
33F→Aris0924: 我想說明一下為什麼我文中並沒有評論原PO提到的「說教」10/19 10:43
34F→Aris0924: 部分，我並沒有要偏袒原PO老婆的意思，而是那些都是「主10/19 10:43
35F→Aris0924: 觀條件」。我們都不是事主，同一句話有人聽了「哇寶貝好10/19 10:43
36F→Aris0924: 棒棒喔！怎麼這麼聰明！」有人聽了「靠北喔！不爽你來打10/19 10:43
37F→Aris0924: ！」。沒有人在現場聽到原PO老婆是如何「說教」，也沒有10/19 10:43
38F→Aris0924: 人能體會原PO心理有多委屈，而原PO老婆對於這樣的思路已10/19 10:43
39F→Aris0924: 經累積了多少不耐煩。所以我只能從「客觀條件」去分析，10/19 10:43
40F→Aris0924: 溝通一旦對上了頭，吵架自然就少了，原PO一起加油吧！10/19 10:43
62F→Aris0924: To Spursdog: 因為事件前提的設定是「熱門餐廳」，所以10/19 11:31
63F→Aris0924: 我認為原PO老婆已經說明了「原因」了（就是以有位置的時10/19 11:31
64F→Aris0924: 段為主）。10/19 11:31
68F→Aris0924: To 樓上討論如何訂位的幾位：當然訂位的方式很多種，沒10/19 11:35
69F→Aris0924: 有絕對的對錯，原PO想知道怎麼跟老婆溝通而不吵架，我也10/19 11:35
70F→Aris0924: 只能根據原文提到的條件評論，我的感覺就是「目的不一致10/19 11:35
71F→Aris0924: 」，所以越講越火。不能確定原PO夫妻之間還有什麼問題。10/19 11:35
146F→Aris0924: 我也的確不知道他說的「熱門餐廳」是多熱門。之前我在搶10/19 15:44
147F→Aris0924: 一個國家公園內旅館的房間的時候，每個人都跟我說那是「10/19 15:44
148F→Aris0924: 系統開放當天就手刀去搶，不管搶到哪一天都好，有搶到再10/19 15:44
149F→Aris0924: 請假就好了」的那種熱門，所以也沒有所謂「先討論兩個人10/19 15:44
150F→Aris0924: 行程」的餘地。10/19 15:44
[求助] 她在騙我嗎? (代po)已刪文
[ Boy-Girl ]142 留言, 推噓總分: +31
作者: sinscanim - 發表於 2019/08/20 01:29(4年前)
55F推Aris0924: 原Po友人好像很困擾啊，那我來認真回一下好了：1. 有JD08/20 06:31
56F→Aris0924: degree全美都可以考State Bar，甚至有些州是可以互換或08/20 06:31
57F→Aris0924: 是如果你practice超過三年是可以waive state bar的，所08/20 06:31
58F→Aris0924: 以沒有「重念」法學院這種事情；2. 先假設女方真的為美08/20 06:31
59F→Aris0924: 國公民且要在美國發展，雖然說婚姻是在內華達州登記的，08/20 06:31
60F→Aris0924: 但離婚是你要在哪登記都可以的，請挑選一個「合適」自己08/20 06:31
61F→Aris0924: 的方法，我就拿我比較熟的華盛頓州來給您朋友建議，華盛08/20 06:31
62F→Aris0924: 頓州沒有居住限制，所以隨到隨離（誤），此外，由於華盛08/20 06:31
63F→Aris0924: 頓州也是community property，婚後所獲得的財產配偶可以08/20 06:31
64F→Aris0924: 主張一半，為了讓離婚登記快速生效，我同事的方法是在離08/20 06:31
65F→Aris0924: 婚協議書上主張婚後asset為零，這樣一提交之後反正法院08/20 06:31
66F→Aris0924: 不用審，等候期完離婚就會生效了。但其實每州的離婚條件08/20 06:31
67F→Aris0924: 都不同，一般邏輯下應該是女方到美國發展之後確定在哪一08/20 06:31
68F→Aris0924: 州落腳，再根據該州提出離婚申請才是（男生只負責簽名）08/20 06:31
69F→Aris0924: 但前提就是女方願意配合了。08/20 06:32
72F推Aris0924: 另外，真的很害怕被女方分財產的話，華盛頓州也有一個分08/20 06:37
73F→Aris0924: 居日之後所獲財產對方不得主張的條款，例如您文中說201508/20 06:37
74F→Aris0924: 年交往2016年分手，理論上2016年後男方所獲得的財產女方08/20 06:37
75F→Aris0924: 是不能主張的，祝您朋友離婚順利。08/20 06:37
[求助] 家境跟價值觀差異&留學問題
[ Boy-Girl ]769 留言, 推噓總分: +249
作者: kkker5566 - 發表於 2019/08/05 00:02(4年前)
191F推Aris0924: 當然選獎學金出國留學啊！傻子啊你！我到現在沒有一天後08/05 02:23
192F→Aris0924: 悔選擇跟前女友分手出國唸書的！08/05 02:23
[求助] 無法結婚而分手
[ Boy-Girl ]601 留言, 推噓總分: +44
作者: herbert0716 - 發表於 2019/08/01 22:26(4年前)
234F推Aris0924: 起手式錯了吧？應該在日本旅行吧時候安排一個很浪漫的行08/02 02:15
235F→Aris0924: 程 認真的跟她說「我們交往五年的這段時間，我們很深愛08/02 02:15
236F→Aris0924: 彼此也瞭解對方，跟你在一起的每一天都很開心，我想跟你08/02 02:15
237F→Aris0924: 繼續一起走我們的下半輩子，你想不想跟我結婚呢？」一開08/02 02:15
238F→Aris0924: 口就是「趁37歲生孩子還沒那麼危險的時候，趕快把婚姻大08/02 02:15
239F→Aris0924: 事跟生兒育女一次解決」也只有噗哧了。08/02 02:15
[求助] 發現男友對過去的事說謊已刪文
[ Boy-Girl ]218 留言, 推噓總分: +45
作者: leigogo - 發表於 2019/07/30 00:47(4年前)
217F推Aris0924: 對於此文的搜查能力的驚訝遠大於男朋友說的謊話。07/30 05:41
Re: [討論] 另一半背不出元素週期表可接受嗎
[ Boy-Girl ]264 留言, 推噓總分: +151
作者: StillAtNight - 發表於 2019/07/17 15:28(4年前)
170F推Aris0924: 噓純氫水的大概是沒看過太和工房之前玩的梗07/18 06:04
171F→Aris0924: 英文我有點在意，發音是學語言最不需要在意的環節（我在07/18 06:06
172F→Aris0924: 美國長大），如果說你在意 I dot car我還覺得合理點。07/18 06:06
Re: [分享] 約會大雷包已刪文
[ Boy-Girl ]243 留言, 推噓總分: -40
作者: yui0802 - 發表於 2019/06/27 02:58(5年前)
10F推Aris0924: 中文太爛了，每一句我都讀八年才懂。06/27 04:38
43F推Aris0924: Tai大應該是被文章中的口氣引導了吧？男方並沒有「被戳06/27 08:59
44F→Aris0924: 破」什麼啊，按照原Po自己的內文也說「一開始覺得長相、06/27 08:59
45F→Aris0924: 工作、薪水都不錯，家世不差」，到最後只剩「長相、本薪06/27 08:59
46F→Aris0924: 跟家庭」沒造假，hello？啊這不就跟你本來理解的一模一06/27 08:59
47F→Aris0924: 樣嗎？到底哪來的「戳破」？全部就只有原Po自己主觀的覺06/27 08:59
48F→Aris0924: 得男方跟她自己認知的白領不同，業務不是白領嗎？（難道06/27 08:59
49F→Aris0924: 有高檔白領跟低階白領嗎）男方確實也是處理美國業務也外06/27 08:59
50F→Aris0924: 派美國了啊，自己覺得對方不好就什麼都看不順眼了。06/27 08:59
81F噓Aris0924: 我要開始噓了。誰能夠去貼一下白領工作跟藍領工作的定義06/27 10:03
82F噓Aris0924: 給原Po，我已經懶得回她了。我本來只針對原文回應，看完06/27 10:08
83F→Aris0924: 原Po的回應也只能回一句「你很自大」了。就說你對男方工06/27 10:08
84F→Aris0924: 作內容理解跟男方不同，剩下的事件都是你主觀的覺得對方06/27 10:08
85F→Aris0924: 很雷，但我看完全文把你情緒化的修辭抽掉，我實在看不出06/27 10:08
86F→Aris0924: 男方雷在哪。我也不認同覺得自己的社經地位或是收入比別06/27 10:08
87F→Aris0924: 人高就可以這樣評論人。要比收入跟公司規模我也不比多數06/27 10:08
88F→Aris0924: 人低，但我不曾這樣評論人，尤其是網路上的公開評論。06/27 10:08
102F噓Aris0924: Gar大，原始文章的中文更爛更看不懂喔，這已經是修改過06/27 10:30
103F→Aris0924: 的了。06/27 10:30
110F噓Aris0924: 一下說人家是約會大雷包，一下又變成有業務關係的客戶，06/27 11:11
111F→Aris0924: 你要不要統一一下說詞啊。06/27 11:11
119F噓Aris0924: 如果是業務關係，男方用公司的卡結帳，有expense accoun06/27 11:17
120F→Aris0924: t這不是很正常也代表這男生蠻優秀的嗎？而且如果這是業06/27 11:17
121F→Aris0924: 務開拓的networking吃飯，整篇文章的立場跟內容解讀又會06/27 11:17
122F→Aris0924: 完全不一樣，這樣反反覆覆我開始覺得你真的只想黑男方。06/27 11:17
[求助] 為了喝酒後騎車爭執
[ Boy-Girl ]1482 留言, 推噓總分: +186
作者: cw9608jack - 發表於 2019/06/08 05:59(5年前)
29F推Aris0924: 認真回答，他都已經「同意」你的喝酒騎車是他做錯了，我06/08 07:12
30F→Aris0924: 不懂後面的咄咄逼人的用意是什麼？反正你不也決定要分手06/08 07:12
31F→Aris0924: 了嗎？我先說我生化主修，把你男朋友的體重報上來啊，然06/08 07:12
32F→Aris0924: 後variance差值算進去啊，如果他當時真的代謝完了你要跟06/08 07:12
33F→Aris0924: 他道歉嗎？不要跟我提「因人而異」，已經把差值算進去了06/08 07:13
34F→Aris0924: ，那paper還要不要發啊？（誤）06/08 07:13
63F推Aris0924: 當然要算酒精代謝率啊，不然法律怎麼訂的？不然怎麼判斷06/08 07:54
64F→Aris0924: 她男朋友當時是否處於能夠有行為能力騎車？而且在她男朋06/08 07:54
65F→Aris0924: 友從公司載她到夜市之間，在她男朋友自爆兩小時前有喝半06/08 07:54
66F→Aris0924: 杯百威之前，請問她有發現她男朋友騎車有異嗎？而且說到06/08 07:54
67F→Aris0924: 底，網路上的人覺得誰對誰錯到底有什麼用，女生的標準是06/08 07:54
68F→Aris0924: 「有喝酒就不要騎車」，男生的標準是「有喝酒但已經降出06/08 07:54
69F→Aris0924: 法律規定值且覺得自己有行為能力」，不能接受就是分手啊06/08 07:54
70F→Aris0924: ，問網友能改變什麼嗎06/08 07:54
753F推Aris0924: 我覺得樓上有些人搞錯我的用意了，我對酒駕零容忍（其實06/08 11:46
754F→Aris0924: 我不喝酒），女生今天貼上來不就是要讓大家公評她跟她男06/08 11:46
755F→Aris0924: 友的立場嗎？如果雙方分別是我的當事人，女方主張「酒駕06/08 11:46
756F→Aris0924: 不開車」，這已經確認了；那男方的立場就是「他當時具行06/08 11:46
757F→Aris0924: 為能力且酒精已代謝至法定值以下，所以並不是酒駕」那因06/08 11:46
775F推Aris0924: 我覺得樓上有些人搞錯我的用意了，我對酒駕零容忍（其實06/08 11:51
776F→Aris0924: 我不喝酒），女生今天貼上來不就是要讓大家公評她跟她男06/08 11:51
777F→Aris0924: 友的立場嗎？如果雙方分別是我的當事人，女方主張「酒駕06/08 11:51
778F→Aris0924: 不開車」，這已經確認了；那男方的立場就是「他當時具行06/08 11:51
779F→Aris0924: 為能力且酒精已代謝至法定值以下，所以並不是酒駕」那因06/08 11:51
780F→Aris0924: 為當時沒有人去做酒測，所以目前我們這些外人不也只能基06/08 11:51
781F→Aris0924: 於文章所列出的條件判斷男方是否有酒駕嗎？如果男方確實06/08 11:51
782F→Aris0924: 沒酒駕，我不認為在女方文章中的立場他是在硬拗，而是陳06/08 11:51
783F→Aris0924: 述事實。但回到情感面，對酒駕觀念那麼不合也決定要分手06/08 11:51
784F→Aris0924: 了，不太知道這篇文章的用意是什麼...Orz06/08 11:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁