作者查詢 / ArchiLee0601

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ArchiLee0601 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共54則

限定看板：Hsinchu

首頁

尾頁

Fw: [問卦] 第一次約女生吃飯要約哪（新竹市）

[ Hsinchu ]58 留言, 推噓總分: +37

作者: windrivers - 發表於 2018/06/25 16:50(5年前)

50^F推ArchiLee0601: 巨城啊101.13.201.177 06/25 16:37

[問題] 如何走路過光復路交流道那個路口

[ Hsinchu ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: lgs119 - 發表於 2017/07/14 00:57(6年前)

6^F推ArchiLee0601: 可投書給市長07/14 01:13

Fw: [ＦＢ] 徐旭東建立在新竹的亞泥王國

[ Hsinchu ]72 留言, 推噓總分: +53

作者: xarch - 發表於 2017/06/14 11:02(7年前)

49^F推ArchiLee0601: 石虎：幹06/14 02:11

[協尋] 建華街貓咪走失

[ Hsinchu ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: smallcoscat - 發表於 2017/05/12 14:56(7年前)

1^F推ArchiLee0601: 貓05/12 15:14

[徵求] 幫忙抓貓的人-水源街

[ Hsinchu ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: puddingthu - 發表於 2017/04/30 17:02(7年前)

1^F推ArchiLee0601: 有貓有推04/30 17:14

[新聞]行政院前瞻基礎建設計畫竹市爭取275億元

[ Hsinchu ]148 留言, 推噓總分: +23

作者: seamask - 發表於 2017/02/15 22:42(7年前)

43^F推ArchiLee0601: 地下化很多問題，1工程困難：.新竹周遭河川跟護城河02/16 04:23

44^F→ArchiLee0601: 南端，會在工程上有很多問題2.鐵道文化的保留：新02/16 04:23

45^F→ArchiLee0601: 竹車站貴為目前最老的主要車站，也是北段主要端點02/16 04:23

46^F→ArchiLee0601: 站，一個地下化整個沒了（彰化高架化後扇形車站就只02/16 04:23

47^F→ArchiLee0601: 是擺設，不會有老火車出巡了）by稍微研究過鐵路系02/16 04:23

48^F→ArchiLee0601: 統的建築系學生02/16 04:23

80^F推ArchiLee0601: 那個空中大平台真的要好好設計，如果真的像品川那02/16 16:58

81^F→ArchiLee0601: 樣那乾脆不要，不如地下連通做好一點。還有如果要02/16 16:58

82^F→ArchiLee0601: 像台中高雄一樣也請不要來亂了，車站建築一旦沒有在02/16 16:58

83^F→ArchiLee0601: 當車站使用，鐵道的文化就會就此中斷，保存的再好也02/16 16:58

84^F→ArchiLee0601: 只是藝術品02/16 16:58

88^F推ArchiLee0601: 對很多，所以才要能保留的保留，ps.紅樓看起來真像02/16 17:03

89^F→ArchiLee0601: 「車站建築」啊~02/16 17:03

90^F推ArchiLee0601: 如果保留只是保留建築變博物館，那真的犧牲了很多02/16 17:07

91^F→ArchiLee0601: 場域的記憶02/16 17:07

94^F→ArchiLee0601: 對很多人來說新竹不是他的家鄉，能像台北一樣能方便02/16 17:10

95^F→ArchiLee0601: 好玩就好了，管他別人的文不文化，能讓我打卡當假02/16 17:10

96^F→ArchiLee0601: 文青就好了02/16 17:10

98^F推ArchiLee0601: 所以才要能保留的保留啊，人家好好在當現役車站，02/16 17:12

99^F→ArchiLee0601: 誰說不能維持機能改善舒適度02/16 17:12

101^F→ArchiLee0601: http://i.imgur.com/Pjbdcuq.jpg02/16 17:13

103^F→ArchiLee0601: http://i.imgur.com/I0VMyEo.jpg02/16 17:14

106^F→ArchiLee0601: http://i.imgur.com/Nyti0Qh.jpg02/16 17:16

108^F→ArchiLee0601: 現役東京車站，機能改善，保留原古蹟02/16 17:17

112^F推ArchiLee0601: http://i.imgur.com/tkDFQjw.jpg02/16 17:19

114^F→ArchiLee0601: 對後面八重州口和現代都市機能結合立體化，但東京02/16 17:21

115^F→ArchiLee0601: 車站還是「車站」也是平面軌道02/16 17:21

116^F推ArchiLee0601: 古蹟周遭也一定高度下保留原本的街道立面，「裡面02/16 17:23

117^F→ArchiLee0601: 面能保留就保留，能補強就補強」，不是原本好好的，02/16 17:23

118^F→ArchiLee0601: 然後什麼都換掉變博物館02/16 17:23

120^F推ArchiLee0601: 重點不是城市不前進，只要有錢都好辦事，而是你做了02/16 17:28

121^F→ArchiLee0601: 之後為這個城市留下了什麼，全部打掉重練（北）、02/16 17:28

122^F→ArchiLee0601: 放置play（中）、甚至把他搬走（高）都是對文化場02/16 17:28

123^F→ArchiLee0601: 域的不敬02/16 17:28

125^F推ArchiLee0601: 市役所變美術館我也不解，這麼小02/16 17:30

128^F→ArchiLee0601: 宋先生就說過要拆了，台北就被拆了02/16 17:31

130^F→ArchiLee0601: 我做新竹車站設計時我也沒有保留KMT時代的部份，真02/16 17:33

131^F→ArchiLee0601: 的很醜02/16 17:33

132^F→ArchiLee0601: 人家說...呵呵02/16 17:34

133^F→ArchiLee0601: 說真的沒人說進步不好，地下化比較困難，但沒人說02/16 17:54

134^F→ArchiLee0601: 不對，但就怕照著以往的作法，很多東西都會失去掉。02/16 17:54

135^F→ArchiLee0601: 原本就在使用的古蹟硬叫他停用，不去思考怎麼調整02/16 17:54

136^F→ArchiLee0601: 活用，古蹟失去原本機能能再利用很好，但做成咖啡廳02/16 17:54

137^F→ArchiLee0601: 、博物館只會覺得沒在思考02/16 17:54

138^F推ArchiLee0601: 既然有機會要轉型更應該要全面性思考到這些吧，不然02/16 18:15

139^F→ArchiLee0601: 真的很可惜02/16 18:15

Fw: [新聞] 清大與竹教大11月起併校以「國立清華大

[ Hsinchu ]273 留言, 推噓總分: +56

作者: whccpl - 發表於 2016/10/15 12:01(7年前)

27^F→ArchiLee0601: 附小要變清大附小？10/15 17:39

[徵求] 徵家教-鋼構製圖

[ Hsinchu ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: swqaz - 發表於 2016/10/08 21:35(7年前)

1^F推ArchiLee0601: 去建築版吧10/09 03:44

[情報] 新竹有新的兒童遊樂空間了！

[ Hsinchu ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: comeingvi - 發表於 2016/09/24 22:37(7年前)

21^F推ArchiLee0601: 藍809/25 08:50

首頁

尾頁