作者查詢 / Aramary

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Aramary 在 PTT [ NTUcourse ] 看板的留言(推文), 共48則

限定看板：NTUcourse

看板排序：

全部NTU540NTUcourse48WomenTalk17SoundHorizon5PublicIssue4FuMouDiscuss3NTUGSA3NTU_BOTDorm1NtuDormM81<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[公告] 推文請以課程為主兩人對話請用站內信

[ NTUcourse ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: benck - 發表於 2014/07/02 23:33(11年前)

2^F推Aramary:板主辛苦了! 雖然可能會有人說板主這樣是獨裁專制如果真07/03 00:10

3^F→Aramary:的有這種人不必理會這種心帶獨裁思維的自稱民主公民的人07/03 00:11

4^F→Aramary:只不過小妹建議其實板主在學長06/30 23:43 推文後就該PO07/03 00:12

5^F→Aramary:這種公告了小妹只是推一句話竟然莫名其妙有人來教訓07/03 00:12

6^F→Aramary:主題明明是老師上課上得好不好來教訓小妹幹麻?07/03 00:13

12^F推Aramary:iqnine呵點何在?07/03 14:55

18^F推Aramary:純推kadolyc! dreamkd出現了兩次兩次都在討戰耶07/04 01:42

[通識] A2 102(全) 現代中國與世界王遠義

[ NTUcourse ]181 留言, 推噓總分: +46

作者: Jasonfm89 - 發表於 2014/07/02 02:18(11年前)

14^F推Aramary:我終於知道為什麼有人說學運是紅衛兵了某樓是很好的範例07/02 10:37

22^F推Aramary:學運的確有理性的人但也有很多紅衛兵這些紅衛兵只要是意07/02 12:23

23^F→Aramary:見跟你不一樣的就要來搞批鬥然後他們都說自己是民主的07/02 12:23

24^F→Aramary:具有獨裁思維的公民真是一鍋粥裡的老鼠屎07/02 12:23

27^F推Aramary:benny9072004不滿意成績的話可以去修前幾篇的質能平衡?07/02 17:38

28^F→Aramary:把它當通識修據說可以拿很高分的樣子07/02 17:38

38^F→Aramary:a125419401哪隻眼看到我在跟他吵...07/02 21:26

39^F→Aramary:推薦可以修比較甜的課就叫吵...07/02 21:26

42^F推Aramary:我也沒有要針對誰只是說想修甜課的可以修質能平衡而已...07/02 21:47

43^F→Aramary:就是有些人要搧風點火07/02 21:47

46^F推Aramary:dreamkd質能平衡最先開始戰的不是我好嗎? 我只是問普通的07/02 22:01

47^F→Aramary:問題而已就有延畢生要來戰干我屁事07/02 22:02

[評價] 102-2 游佳欣質能平衡

[ NTUcourse ]116 留言, 推噓總分: +12

作者: linkinflyer - 發表於 2014/06/30 13:26(11年前)

3^F推Aramary:教不好就故意給甜分讓學生心裡好過一點的意思嗎?06/30 19:57

24^F推Aramary:kazautarch學長請息怒!學妹錯了，在此跟學長置上深深的歉07/01 12:53

25^F→Aramary:。依學長認真學習的態度，每堂課都到，每堂課都作筆記，結07/01 12:53

26^F→Aramary:果化工系還是讀了五年!?化工系課業的量，對學長來說似乎有07/01 12:53

27^F→Aramary:點重?依學長高見，題目出簡單是老師仁慈，小妹在此只是質07/01 12:53

28^F→Aramary:疑此種仁慈是否為婦人之仁?依小妹淺見，出題的重點不應在07/01 12:54

29^F→Aramary:難易，而是在於能否考出學生程度。不過對學長來說，繁重的07/01 12:54

30^F→Aramary:課業或許使學長無法喘過氣來，因此題目越簡單越好吧!反正07/01 12:54

31^F→Aramary:全班都100 分就好?依此，耍廢打混的學生也可以高分pass。07/01 12:54

32^F→Aramary:學長希望全班都高分pass，這種大愛的主張，不禁讓小妹佩服07/01 12:54

33^F→Aramary:不已!小妹誠摯希望，學長大愛的胸襟，也能夠包容意見不同07/01 12:54

34^F→Aramary:的人。祝暑安07/01 12:54

78^F推Aramary:Kazautarch化工系很認真但還是念了五年的學長你好，小妹在07/01 20:29

79^F→Aramary:之前的推文以表明致上深深的歉意，因此小妹不是來討嗆的。07/01 20:29

80^F→Aramary:學長念幾年跟這個討論串確實無關，不過先提到這個的不是小07/01 20:29

81^F→Aramary:妹，而是學長你。學長認為，要做出相當的努力才能評論，意07/01 20:30

82^F→Aramary:思是沒有全勤者、沒有做筆記者不能在板上發評價文?如此高07/01 20:30

83^F→Aramary:標準的要求，恐怕板上多數的文都該刪了。如果學長的意思是07/01 20:30

84^F→Aramary:，沒有做出相當努力就不能"帶有歧視性地對老師做不實指控"07/01 20:30

85^F→Aramary:，那麼學長恐怕誤會了。首先，小妹原先的推文是一個問句，07/01 20:30

86^F→Aramary:是希望原po回答，原po也回答了，但後來他自刪推文。既07/01 20:30

87^F→Aramary:然小妹是問句，是不是"事實"就是希望跟原po討論，因此小07/01 20:31

88^F→Aramary:妹沒有預設是事實，因此說這是"不實的"是沒有意義的，更別07/01 20:31

89^F→Aramary:說指控了。其次，小妹推文中如何歧視老師?最多只能說有"07/01 20:31

90^F→Aramary:教不好"這種批評，而且還是問句，何來歧視?其實是否教不好07/01 20:31

91^F→Aramary:大家心裡有數。原po認為她比不上某些教授，cxzdsa也認為07/01 20:31

92^F→Aramary:她教的不怎麼樣。學長看小妹這種人看多了，卻還是大動肝火07/01 20:31

93^F→Aramary:，真是抱歉……07/01 20:31

[問題] 外校生旁聽

[ NTUcourse ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: shineliru - 發表於 2012/02/18 04:22(14年前)

5^F推Aramary:噓power錕~~ 聽他的課你不會後悔一背子但會後悔一學期02/18 19:07

首頁

尾頁