作者查詢 / AprilUi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AprilUi 在 PTT [ NCCU ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：NCCU

首頁

尾頁

[ NCCU ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: Nakata0911 - 發表於 2014/03/27 10:16(10年前)

2^F→AprilUi:相關討論可以看下FB交流版。我的看法是這樣：03/27 13:41

3^F→AprilUi:1.該則報導的重點不在我們校長上,校長那段話的引用,像是要03/27 13:42

4^F→AprilUi:強化那則新聞的說服力。03/27 13:44

5^F→AprilUi:2.因為第一點，我會質疑中國時報的記者是否斷章取義。03/27 13:45

6^F→AprilUi:3.雖然該則報導說明了校長的身分,但同第1點,我覺得那是想03/27 13:46

8^F→AprilUi:強化新聞說服力的方式,且他不是只有掛校長(還有前什麼...)03/27 13:47

9^F→AprilUi:因此你不能說他以此身分受訪，那身份是記者套上的。03/27 13:48

10^F→AprilUi:基於上述幾點，此聯署直接要求道歉有點超過，應該是要校長03/27 13:49

11^F→AprilUi:為此段採訪出面說明，表示他更明確的立場才是。03/27 13:49

12^F→AprilUi:但現在的聯署卻像是強迫校長得同意學生立場,個人認為不妥03/27 13:50

14^F→AprilUi:我同意你說的公眾人物發言本來就該謹慎就是。但也有些人認03/27 13:53

15^F→AprilUi:校長這段發言很中性,要說到有爭議好像也不足,如果真的好奇03/27 13:54

16^F→AprilUi:應該還是先確認一下校長真正的想法比較好。03/27 13:54

17^F推AprilUi:如果你是說身份那段,我的想法大概就是第3點這樣。03/27 13:56

18^F→AprilUi:所以我覺得那段採訪內容不代表學校立場。如果他真的代表，03/27 13:57

19^F→AprilUi:那就真的有爭議了。我覺得是新聞想讓那話像是政大立場。03/27 13:59

21^F→AprilUi:因為5則聲明裡的人有現任吧03/27 14:07

[ NCCU ]77 留言, 推噓總分: 0

作者: windgodvocx1 - 發表於 2014/03/26 11:47(10年前)

13^F→AprilUi:不太同意此份連署。校長也具有他表達言論的自由，他可以有03/26 13:55

14^F→AprilUi:他自己的看法。而今天他的言論也沒有限制學生行動的強制力03/26 13:56

15^F→AprilUi:這樣子的連署，反而是像強迫校長同意學生的立場和行為。是03/26 13:57

16^F→AprilUi:對校長不公平的。我們可以不喜歡校長這段言論，但不該使用03/26 13:58

17^F→AprilUi:連署的方法要校長承認他的言詞有問題。03/26 13:59

18^F→AprilUi:個人認為這連署對於學運議題沒有任何幫助，還有點分散焦點03/26 14:01

首頁

尾頁