作者查詢 / Apache
作者 Apache 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共2357則
限定看板:SENIORHIGH
看板排序:
全部Marginalman32797SENIORHIGH2357Soft_Job796Gossiping653studyabroad453KanColle429GirlsFront420C_BOO223NTU204Oversea_Job123BanG_Dream101NTHU_Talk94MobileComm82C_Chat68PC_Shopping54Tech_Job43DSLR34AC_In31NTHU_Course26nb-shopping14Simcity11CyberSecure9inori9CSSE8Paradox8Stock8GameDesign7HSNU_13287Steam7CareerPlan6StarCraft6WomenTalk6C_Question5StupidClown5DMM_GAMES4JapanStudy4Koei4C_ChatBM3creditcard3Trans-nctu3AfterPhD2AskBoard2DC_SALE2DigiCurrency2graduate2Hsinchu2IdolMaster2joke2JP_Entertain2Nogizaka462NSwitch2SMSlife2TOEFL_iBT2WOW2YOLO2AllTogether1ApexLegends1Audiophile1biker1Browsers1C_IdolBoard1CGU-Med-971Coffee1DataScience1Gamesale1GRE1guitar1HardwareSale1Hate1HatePolitics1Hearthstone1HI_3rd1Japan_Travel1japanavgirls1L_SecretGard1lifeguard1Math1MiHoYo1mobilesales1NetSecurity1NTUT_MSE1Old-Games1PHP1PublicIssue1RealPlaying1Salary1ScienceNote1SENIOR_BM1Shadowverse1TWSU1<< 收起看板(90)
31F推: 看成改自然的老師==09/04 21:33
17F→: 養籃球隊XD09/04 14:32
10F推: zxc是不是把qs跟the的指標弄錯了09/03 01:11
11F→: the買榜的空間比較小 但是可以刷榜09/03 01:17
12F→: 醫學院很容易把研究分刷上去 而且這方面投資也是立竿見影09/03 01:17
13F→: 同時文法商相對難上國際期刊 政大就下去探親09/03 01:17
23F推: 其實THE跟ARWU最主要還是看SCI/SSCI09/03 22:05
24F→: 就看大家怎麼去看國際期刊這件事情09/03 22:05
25F→: 畢竟真的要論公職 台政還比不上補習班吧09/03 22:08
26F→: 而且台政公職多 是學生厲害還是學校厲害09/03 22:09
27F→: 讓這些人去東吳/高點操個幾年會不會更容易上榜09/03 22:09
7F推: 你就是王聰明?09/03 12:45
21F→: 有考試就有補習班==09/03 15:27
10F→: 政大研究不行啊 只能國內王09/03 01:21
41F推: 一年出國20次 我要去重考了08/24 09:49
50F推: 週休四日領300是哪個單位啊 先去卡位等重考上就去08/24 11:55
14F→: 騙南(08/24 09:50
15F→: 不過資工系實習真的有差 台北新竹以外機會太少了08/24 09:51
7F→: 藝能科XDD08/22 22:17
2F→: 政大真的普遍評價蠻爛的08/20 19:47
5F→: 有可能學生本身資質不錯 但是老師教學或是研究能力不好==08/20 21:49
11F→: 政大的老師會打詠春拳 校長會蓋電梯08/20 23:27
15F→: 所以說發表才能顯示 學生本身素質經過四年培育的科研能力08/20 23:49
25F→: CS很多人大三大四就在發的08/21 21:15
6F推: 為什麼一定要分高下08/20 17:14
9F推: 而且各領域差異會到很大 政大資工怎麼辦08/20 17:17
10F→: 還有政大物理08/20 17:18
12F推: 而且我們到底要排大學的什麼東西 這是很大的問題08/20 17:24
13F→: 如果只是為了鑑定個體素質 那甚至不用排大學08/20 17:25
14F→: 直接拿大考成績來看豈不是更簡單粗暴08/20 17:25
15F→: 而且不要忘了 大學的功能在教學和研究08/20 17:26
16F→: 入學成績無法直接反應這兩者08/20 17:26
18F推: 我打了好多而且08/20 17:35
27F推: 感謝幫補 打太快==08/20 18:59
34F→: 把專業知識拿出來考不會08/20 19:07
37F→: 所以你到底要比學校還是要比系08/20 19:09
42F→: 其實arwu跟the都有各領域單獨排名 怎不排這個08/20 19:14
45F→: 你08/20 19:19
46F→: 很堅持捏08/20 19:19
48F→: 不能更在乎個體差異嗎 而且大考成績的雜訊很重08/20 19:20
49F→: 有些學校就集中投資一兩個系的話 要你這排名有何用08/20 19:25
66F推: 不太會 通常找研究所主要是看有沒有跟自己領域一致的lab08/21 12:37
67F→: 很多人是寧可去學校名氣不高 但是研究精實的實驗室08/21 12:38
68F→: 你是說書審的標準化喔==08/21 12:44
69F→: 其實你可以直接去留學板問 那邊很多人幫忙審過入學申請08/21 12:45
70F→: 不過學校整體入學分數真的通常不是他們考量的點08/21 12:46
71F→: 平平是理科 理學院跟工學院可以差很多 工學院跟電資也差08/21 12:49
72F→: 不然你可以想想看 沒有統一高考的地區要怎麼排名08/21 12:50
74F→: 畢業生表現吧 美國很吃這一套 是說電資念ivy的沒有那麼多08/21 12:52
75F→: 而且就算排也不會排到很細 大概就是幾個tier08/21 12:54
76F→: 以台灣來說 常常就真的是四大 國立 其他08/21 12:54
77F→: 這個跟program取向也有關 就業($)型其實學校不太在意收誰08/21 12:58
78F→: 研究型 評審會比較在意你的研究成果或是潛力 GPA當門檻08/21 12:58
79F→: 另外 研究所錄取這部分還要考量到給分狀況08/21 13:30
80F→: 有可能有些大學學生素質很好 但是給分很水08/21 13:30
81F→: 那這樣即使GPA照入學難度量化也不能還原在校學習表現08/21 13:30
82F→: 需要再增加給分因子08/21 13:30
83F→: 其實國外看人的方式是蠻多元又主觀的08/21 13:30
84F→: 申請學校的時候 發表 競賽 實習經驗 有時效用高過校名GPA08/21 13:31
85F→: 被冷門校拒絕 熱門校錄取這種情況留學板每年都有08/21 13:34