Re: [新聞] 首度進前百名！2021泰晤士世界大學排名 台大排第97

看板SENIORHIGH作者 (Bankpaper)時間3年前 (2020/09/02 23:03), 3年前編輯推噓12(13推 1噓 19→)
留言33則, 15人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
97 台大 301~350 北醫 351~400清華 401~500中國醫 401~500陽明 501~600成功 501~600交大 501~600台科大 601~800台師大 801~1000亞大 801~1000長庚 801~1000輔仁 801~1000高醫 801~1000中央 801~1000政大 801~1000東華 801~1000中山 801~1000北科大 1001+朝陽 1001+中原 1001+逢甲 1001+義守 1001+銘傳 1001+彰師 1001+嘉義 1001+暨南 1001+勤益 1001+中正 1001+中興 1001+宜大 1001+高大 1001+北大 1001+海大 1001+雲科 1001+淡江 1001+東海 1001+慈濟 1001+元智 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01MDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1599058984.A.274.html
→
09/02 23:07, 3年前 , 1F
沒截到交大，還是已經併了
09/02 23:07, 1F
※ 編輯: Bankpaper789 (223.137.92.175 臺灣), 09/02/2020 23:09:33
→
09/02 23:08, 3年前 , 2F
看看就好，買榜大賽
09/02 23:08, 2F
→
09/02 23:09, 3年前 , 3F
已更正 如果還有少在提醒一下
09/02 23:09, 3F
推
09/02 23:10, 3年前 , 4F
亞大>輔大>政大
09/02 23:10, 4F
推
09/02 23:12, 3年前 , 5F
這排名40%看學者意見 20%看師生比 20%看引文數 10%僱主
09/02 23:12, 5F
→
09/02 23:13, 3年前 , 6F
評價 5%國際生比例 5%國際教職員比例 所以認真跟學術有
09/02 23:13, 6F
→
09/02 23:13, 3年前 , 7F
關只有60% 然後學者他是說找了十萬個 僱主問了五萬個 但
09/02 23:13, 7F
→
09/02 23:14, 3年前 , 8F
找誰問誰都沒講 從標準看就是個沒什麼參考價值的排名
09/02 23:14, 8F
→
09/02 23:41, 3年前 , 9F
政大果然學店 買榜都不會
09/02 23:41, 9F
推
09/03 01:11, 3年前 , 10F
zxc是不是把qs跟the的指標弄錯了
09/03 01:11, 10F
→
09/03 01:17, 3年前 , 11F
the買榜的空間比較小 但是可以刷榜
09/03 01:17, 11F
→
09/03 01:17, 3年前 , 12F
醫學院很容易把研究分刷上去 而且這方面投資也是立竿見影
09/03 01:17, 12F
→
09/03 01:17, 3年前 , 13F
同時文法商相對難上國際期刊 政大就下去探親
09/03 01:17, 13F
推
09/03 01:33, 3年前 , 14F
跟usnews的結果差真多https://reurl.cc/avNoW3
09/03 01:33, 14F
噓
09/03 09:43, 3年前 , 15F
系比較重要啦，排名是給學校跟某些讀冷門系的人爽的
09/03 09:43, 15F
推
09/03 16:21, 3年前 , 16F
從亞洲大學比政大高 就知道這份排名是垃圾
09/03 16:21, 16F
推
09/03 21:56, 3年前 , 17F
不同的學校有自己發展的目標，不可能有指標能夠客觀
09/03 21:56, 17F
→
09/03 21:56, 3年前 , 18F
的評判每間學校的高下，更不用說企圖評價全球學校，坦
09/03 21:56, 18F
→
09/03 21:56, 3年前 , 19F
白說這種排名就是高教界跟評鑑機構（說不定很多還是同
09/03 21:56, 19F
→
09/03 21:56, 3年前 , 20F
一批人）交相賊拿來要錢的工具
09/03 21:56, 20F
推
09/03 21:57, 3年前 , 21F
例如政大考上公職的成績斐然，對於國人來說是有意義
09/03 21:57, 21F
→
09/03 21:57, 3年前 , 22F
的，但卻不會被列入評價指標。
09/03 21:57, 22F
推
09/03 22:05, 3年前 , 23F
其實THE跟ARWU最主要還是看SCI/SSCI
09/03 22:05, 23F
→
09/03 22:05, 3年前 , 24F
就看大家怎麼去看國際期刊這件事情
09/03 22:05, 24F
→
09/03 22:08, 3年前 , 25F
畢竟真的要論公職 台政還比不上補習班吧
09/03 22:08, 25F
→
09/03 22:09, 3年前 , 26F
而且台政公職多 是學生厲害還是學校厲害
09/03 22:09, 26F
→
09/03 22:09, 3年前 , 27F
讓這些人去東吳/高點操個幾年會不會更容易上榜
09/03 22:09, 27F
推
09/04 10:59, 3年前 , 28F
沒有公信力 看亞洲大學就知道
09/04 10:59, 28F
推
09/05 11:47, 3年前 , 29F
未來台灣就只有台灣大學和其他大學~~
09/05 11:47, 29F
推
09/05 11:52, 3年前 , 30F
台大 and others,沒有四大~~
09/05 11:52, 30F
推
09/06 14:24, 3年前 , 31F
我大北醫超陽趕台
09/06 14:24, 31F
推
09/08 12:27, 3年前 , 32F
政大考上公職的比例斐然...拿這種東西比，志光大碩大東海不
09/08 12:27, 32F
→
09/08 12:27, 3年前 , 33F
就全台第一學府了
09/08 12:27, 33F
‣ 更多 Bankpaper789 的文章
文章代碼(AID): #1VJxGe9q (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Bankpaper789 的文章
文章代碼(AID): #1VJxGe9q (SENIORHIGH)