作者查詢 / Alamy
作者 Alamy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共474則
限定看板:全部
看板排序:
58F推:現在想當主管要去中國大陸比較有機會12/10 20:48
2F→:至少要頂級journal editor. 頂級conference TPC / chair12/07 23:09
3F→:正常來說 必須要是一派宗師 比如Robert G. Gallager12/07 23:11
5F→:題外話Gallager paper不多喔.算SCI可能還輸很多國內名教授12/07 23:20
8F→:所以我說至少啦.在台灣能找到頂級期刊editor級的就很好了12/07 23:25
9F→:Gallager這種等級的..我是不敢肖想了12/07 23:26
1F→:其他人的薪水太低<=大概更難解114.37.139.32 11/28 16:49
25F→:我覺得未必會是惡性循環. 健保虧錢跟民眾114.37.139.32 11/28 15:36
26F→:濫用醫療資源也有關係.114.37.139.32 11/28 15:37
27F→:另外待遇跟品質不見得有正比關係114.37.139.32 11/28 15:38
28F→:殊不見美國醫師待遇世界一流. 不過他們自己114.37.139.32 11/28 15:39
29F→:也承認品質並不如其他待遇更差的先進國家.114.37.139.32 11/28 15:39
30F→:甚至很多人不還覺得台灣醫療水準比美國還高114.37.139.32 11/28 15:40
52F→:藥廠 醫療設備廠 如果是國際大廠,恐怕真是114.37.139.32 11/28 16:30
53F→:無可奈何.114.37.139.32 11/28 16:30
18F→:http://www.scs.uiuc.edu/gennis/people.htm11/21 19:02
18F→:http://www.scs.uiuc.edu/gennis/people.htm11/21 19:02
18F→:http://www.scs.uiuc.edu/gennis/people.htm11/21 19:02
2F推:的確是個人才...但從文章提到新加坡的那段多少可以嗅出11/16 03:07
3F→:新加坡那邊匯集了多少(或許更)優秀的人才...11/16 03:09
4F推:話說回來如果新加坡沒拒絕他...也許我們又要流失一個諾貝爾11/16 03:11
4F推:什麼時候再來個法案. 全面取消退休金好了.11/14 22:11
1F推:我們則是捧個泰晤士報的評比就在那邊自我感覺很好11/14 03:06
3F→:搞錯了...sorry.11/14 13:38
4F→:不過我們真的是看了那個評比就覺得五年五百億成效很好11/14 13:52
5F→:好像要達到世界一流大學. 繼續這樣做就對了11/14 13:52