作者查詢 / Aadmiral
作者 Aadmiral 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8369則
限定看板:全部
看板排序:
全部CrossStrait3617MdnCNhistory585DummyHistory512Military464HatePolitics440movie422media-chaos238DPP211KMT200Evangelion187StarTrek143Warfare139StarWars113NTU89sky78SchoolRumble72historia59Haruhi48Ocean47politics47gallantry44PublicIssue44Chan_Mou39Gossiping39Seiya35TypeMoon33C_Chat32ArakawaCow28HK_Comics26Tin-Ha26PCCU_Talk19Scifi_Drama16model15SF15Transformers12K-Kawaguchi11Suckcomic11Doraemon10kochikame9PublicServan9SuperHeroes9TezukaOsamu9JapanMovie8KingdomHuang8Ecophilia7GUNDAM7Navy6BCC_PCC5cosplay5EVA5LeafKey5specialman5TANAKA5TWvoice5Confucianism4Expansion074MacGyver4NEW_ROC4GatoShoji3GreenParty3Kyoto_Ani3NCCU_Fantasy3sex3About_Life2Ang_Lee2basketballTW2Cad_Cae2China-Drama2Chunichi2CMWang2Electronics2KS_PMAC2L_TalkandCha2MONSTER2Tsukasa2A1-GP1Agriculture1AllTogether1Ancient1Artfilm1Aviation1Azumanga1Baseball1Boy-Girl1C_ChatBM1CFantasy1Dragons1emprisenovel1FCAC1feminine_sex1FJU_JCS51FuMouDiscuss1Galaxy1Gintama1HarryPotter1HorieYui1Horror1HotBloodYuan1JinYong1JJ.ABRAMS1joke1KERORO1KS91-3191L_SecretGard1LAW1LinkinPark1Macross1NCCU00_DIP1NTUSG1Rozen_Maiden1SFFamily1Social-2B1TigerBlue1TomCruise1TWHiddleston1Wanted1<< 收起看板(116)
8F→:我認為EP2的問題在:1.為什麼那麼多年沒回家?01/17 10:00
9F→:歐比王為什麼不能理解他要去塔圖因?01/17 10:00
10F→:他做惡夢也不是一天兩天了...如果真有什麼要緊事就回去啊01/17 10:01
15F→:才離家10年多,哪來那麼老的弟弟?01/17 12:13
17F→:這就是感到不合理的地方啊,不合情理01/17 16:11
18F→:而且也違背了EP1的道別和金魁剛所下的保證01/17 16:12
21F→:EP2的評價很差的咧...我是想有沒有可能改善01/17 20:31
1F→:這個電影適合給"想理解拳擊手的人"去看嗎?01/17 00:36
1F噓:不認同這種影評,尤其是結尾很爛01/17 00:28
2F→:有什麼電影的播放目的是"理解XX問題"的?01/17 00:29
3F噓:另外對於女角的表現,是故事的安排本就如此01/17 00:31
4F→:又怎能說什麼"貧乏"...難不成要搶戲嗎?01/17 00:32
8F噓:樓上,那是因為他用看似理性的言詞去包裝他的尖酸刻薄01/17 00:43
9F噓:當然不會是什麼多了不起的震撼人心的製作01/17 00:46
10F→:這部片一定沒有得到任何珠寶商的贊助!01/17 00:46
37F噓:想法也分正確的想法和錯誤的想法啊01/17 02:58
38F→:這電影的配角哪裡不重要?很多配角都讓人印象深刻01/17 02:59
39F→:包括執意留在海邊經營酒吧的老闆(死了就代表不重要?)01/17 02:59
40F→:還有以自己的力量建立小城堡的城主(他中了槍,就不重要?)01/17 03:00
41F噓:掛掉的角色就代表不重要,那李奧就不算主角了嘛01/17 03:04
43F噓:女主角是戲份不多,不表示花瓶01/17 03:18
109F噓:這位H版主也一向是"射後不理",又何必護航呢?01/17 16:40
113F噓:另類觀點不代表一定有價值01/17 17:42
9F推:http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?24401/13 18:20
10F→:以上的部落格有秋本治大叔的照片,雖然有點小01/13 18:20
11F推:http://www.pingku.com/vote/LHOCECN_LFLN.html01/13 18:26
11F→:小木啊01/08 17:23
4F→:松脂鴨會比較讓人放心嗎?12/29 18:38
1F推:我應該可以用我回應某個不住台北,卻大談125.232.135.11 11/09 15:28
2F→:台北市政的人,對他的意見125.232.135.11 11/09 15:29
3F→:哇塞!好厲害,這些南部人比北部人更懂台北125.232.135.11 11/09 15:29
4F→:他們沒長住台北,還只聽北部的媒體一面倒125.232.135.11 11/09 15:29
5F→:的挺藍貶綠125.232.135.11 11/09 15:30
6F→:這實在太厲害了!既不是親身經驗,125.232.135.11 11/09 15:30
7F→:又不是以資訊得知,125.232.135.11 11/09 15:30
8F→:他們是靠什麼知道台北的??125.232.135.11 11/09 15:31
9F→:通靈嗎?125.232.135.11 11/09 15:31
4F→:就是因為大崩壞的切入點正是人類的歷史,才更能明白10/15 19:06
5F→:那個切入點就是:不是只有現代科技才會造成環保問題10/15 19:07
6F→:當一個文明不注過環保時,管他用哪種科技,照樣大崩壞10/15 19:08
7F→:最明白的例子就是復活節島,以往的人類學家總不解10/15 19:09
8F→:全島都沒有多少樹,是如何建造巨石的?10/15 19:10
9F→:戴蒙德會告訴你:原來的島上是充滿生機的森林島10/15 19:10
10F→:當最後一棵樹倒下時,島民才知道為時已晚10/15 19:11
Re: [問題] 辭職下台,然後呢?
[ NEW_ROC ]4 留言, 推噓總分: +2
(18年前)
1F→:花了社會成本選出的總統,是說他來惡搞國家的?07/18 20:34
1F→:那你能怎麼編呢?如果世界就算多災多難也不需超人,07/02 01:26
2F→:就不是超人電影啦!07/02 01:27
3F→:而超人能在戰亂的20世紀撫平美國人的人心,也因為07/02 01:27
4F→:世界還真的蠻需要救世主的...07/02 01:28
5F→:我瞭解你想討論的是"超人有沒有對於自己的存在感到迷惘"07/02 01:28
6F→:我覺得目前還沒這個問題給超人傷腦筋,因為還是多災多難07/02 01:29
7F→:如果時光飛逝,他邁入了STAR TREK的24世紀...也許會困擾07/02 01:30
8F→:全Alpha象限都被星聯征服了,的確沒有超人存在的空間07/02 01:31
9F→:唯一的一丁點空間又被畢凱艦長(或X教授)佔去07/02 01:32