作者查詢 / Aadmiral

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Aadmiral 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8369則
限定看板:全部
[討論] EP2的一段情節,應該要再修改一下會更好
[ StarWars ]23 留言, 推噓總分: +13
作者: Aadmiral - 發表於 2007/01/17 02:54(17年前)
8FAadmiral:我認為EP2的問題在:1.為什麼那麼多年沒回家?01/17 10:00
9FAadmiral:歐比王為什麼不能理解他要去塔圖因?01/17 10:00
10FAadmiral:他做惡夢也不是一天兩天了...如果真有什麼要緊事就回去啊01/17 10:01
15FAadmiral:才離家10年多,哪來那麼老的弟弟?01/17 12:13
17FAadmiral:這就是感到不合理的地方啊,不合情理01/17 16:11
18FAadmiral:而且也違背了EP1的道別和金魁剛所下的保證01/17 16:12
21FAadmiral:EP2的評價很差的咧...我是想有沒有可能改善01/17 20:31
[好評] 洛基六-勇者無懼:追憶往日美好
[ movie ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: Herreweghe - 發表於 2007/01/17 00:24(17年前)
1FAadmiral:這個電影適合給"想理解拳擊手的人"去看嗎?01/17 00:36
[好評] 血鑽石:假道學真商業
[ movie ]321 留言, 推噓總分: -43
作者: Herreweghe - 發表於 2007/01/17 00:22(17年前)
1FAadmiral:不認同這種影評,尤其是結尾很爛01/17 00:28
2FAadmiral:有什麼電影的播放目的是"理解XX問題"的?01/17 00:29
3FAadmiral:另外對於女角的表現,是故事的安排本就如此01/17 00:31
4FAadmiral:又怎能說什麼"貧乏"...難不成要搶戲嗎?01/17 00:32
8FAadmiral:樓上,那是因為他用看似理性的言詞去包裝他的尖酸刻薄01/17 00:43
9FAadmiral:當然不會是什麼多了不起的震撼人心的製作01/17 00:46
10FAadmiral:這部片一定沒有得到任何珠寶商的贊助!01/17 00:46
37FAadmiral:想法也分正確的想法和錯誤的想法啊01/17 02:58
38FAadmiral:這電影的配角哪裡不重要?很多配角都讓人印象深刻01/17 02:59
39FAadmiral:包括執意留在海邊經營酒吧的老闆(死了就代表不重要?)01/17 02:59
40FAadmiral:還有以自己的力量建立小城堡的城主(他中了槍,就不重要?)01/17 03:00
41FAadmiral:掛掉的角色就代表不重要,那李奧就不算主角了嘛01/17 03:04
43FAadmiral:女主角是戲份不多,不表示花瓶01/17 03:18
109FAadmiral:這位H版主也一向是"射後不理",又何必護航呢?01/17 16:40
113FAadmiral:另類觀點不代表一定有價值01/17 17:42
[問題] 請問有人知道秋本治的基本資料嗎?
[ kochikame ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: MarsZS - 發表於 2007/01/12 01:49(17年前)
9FAadmiral:http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?24401/13 18:20
10FAadmiral:以上的部落格有秋本治大叔的照片,雖然有點小01/13 18:20
11FAadmiral:http://www.pingku.com/vote/LHOCECN_LFLN.html01/13 18:26
Re: [討論] 絕世無雙貳 - 005
[ HK_Comics ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: Sonyi - 發表於 2007/01/08 14:42(17年前)
11FAadmiral:小木啊01/08 17:23
[轉錄]TVBS「瀝青鴨」烏龍事件 影響無辜鴨農
[ media-chaos ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: hmnc - 發表於 2006/12/29 23:58(17年前)
4FAadmiral:松脂鴨會比較讓人放心嗎?12/29 18:38
Re: 郝龍斌的競選廣告
[ politics ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: kamasawa - 發表於 2006/11/09 13:50(17年前)
1FAadmiral:我應該可以用我回應某個不住台北,卻大談125.232.135.11 11/09 15:28
2FAadmiral:台北市政的人,對他的意見125.232.135.11 11/09 15:29
3FAadmiral:哇塞!好厲害,這些南部人比北部人更懂台北125.232.135.11 11/09 15:29
4FAadmiral:他們沒長住台北,還只聽北部的媒體一面倒125.232.135.11 11/09 15:29
5FAadmiral:的挺藍貶綠125.232.135.11 11/09 15:30
6FAadmiral:這實在太厲害了!既不是親身經驗,125.232.135.11 11/09 15:30
7FAadmiral:又不是以資訊得知,125.232.135.11 11/09 15:30
8FAadmiral:他們是靠什麼知道台北的??125.232.135.11 11/09 15:31
9FAadmiral:通靈嗎?125.232.135.11 11/09 15:31
[轉錄]Re: [討論] 在看不願面對的真相之前,希望大家先進 …
[ Ecophilia ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: Cadi - 發表於 2006/10/16 01:04(17年前)
4FAadmiral:就是因為大崩壞的切入點正是人類的歷史,才更能明白10/15 19:06
5FAadmiral:那個切入點就是:不是只有現代科技才會造成環保問題10/15 19:07
6FAadmiral:當一個文明不注過環保時,管他用哪種科技,照樣大崩壞10/15 19:08
7FAadmiral:最明白的例子就是復活節島,以往的人類學家總不解10/15 19:09
8FAadmiral:全島都沒有多少樹,是如何建造巨石的?10/15 19:10
9FAadmiral:戴蒙德會告訴你:原來的島上是充滿生機的森林島10/15 19:10
10FAadmiral:當最後一棵樹倒下時,島民才知道為時已晚10/15 19:11
Re: [問題] 辭職下台,然後呢?
[ NEW_ROC ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: cieloc - 發表於 2006/07/16 13:18(18年前)
1FAadmiral:花了社會成本選出的總統,是說他來惡搞國家的?07/18 20:34
[影評] 超人再起 Superman Returns
[ movie ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: Herreweghe - 發表於 2006/07/02 01:12(18年前)
1FAadmiral:那你能怎麼編呢?如果世界就算多災多難也不需超人,07/02 01:26
2FAadmiral:就不是超人電影啦!07/02 01:27
3FAadmiral:而超人能在戰亂的20世紀撫平美國人的人心,也因為07/02 01:27
4FAadmiral:世界還真的蠻需要救世主的...07/02 01:28
5FAadmiral:我瞭解你想討論的是"超人有沒有對於自己的存在感到迷惘"07/02 01:28
6FAadmiral:我覺得目前還沒這個問題給超人傷腦筋,因為還是多災多難07/02 01:29
7FAadmiral:如果時光飛逝,他邁入了STAR TREK的24世紀...也許會困擾07/02 01:30
8FAadmiral:全Alpha象限都被星聯征服了,的確沒有超人存在的空間07/02 01:31
9FAadmiral:唯一的一丁點空間又被畢凱艦長(或X教授)佔去07/02 01:32