作者查詢 / ARSENE2007
作者 ARSENE2007 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8
收到的『推』: 48 (48.0%)
收到的『→』: 52 (52.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 398
送出的『推』: 77 (19.3%)
送出的『→』: 321 (80.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
ARSENE2007 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇
ARSENE2007 在 PTT 最新的留言, 共 398 則
21F推: 兩個評測網站對同一個產品08/12 12:51
22F→: 亮度測試差這麼多。評測08/12 12:51
23F→: 網有沒有量錯,結果準確度08/12 12:51
24F→: 大概要打星號08/12 12:51
27F推: 數字大致有誤差可理解,08/12 13:23
28F→: 但是25%峰值亮度一邊08/12 13:23
29F→: 數字是另一邊的兩倍,08/12 13:23
30F→: 這樣不太能用誤差帶過。08/12 13:23
34F推: 小雪人的347nits,和rtings08/13 21:04
35F→: 任何一個數字差距都在50nits以上,數字上還是不能接08/13 21:04
36F→: 受。08/13 21:04
37F→: 不代表小雪人有問題,只是08/13 21:04
38F→: 兩邊互相比對,有一邊不08/13 21:04
39F→: 正確。08/13 21:04
72F推: 這台不會支援Dobly,08/06 17:24
73F→: controller在一開始就08/06 17:24
74F→: 直接否決 ,效益在PC/08/06 17:24
75F→: 遊戲陣營太低,又要權利金08/06 17:24
76F→: ,且已經有類似的功能。08/06 17:24
2F推: PG329Q是2560x1440 175Hz05/22 11:54
3F→: MPG321UR-QD是3840x216005/22 11:54
4F→: 144Hz,不應該互相比較吧。05/22 11:54
5F→: 要比較應該是考慮PG32UQ。05/22 11:54
6F→: 兩者controller IC/面板相同。05/22 11:54
7F→: 差別只看原po喜歡哪一家05/22 11:54
8F→: 規劃的特色,哪一間的價格05/22 11:54
9F→: 而已,本質上幾乎一樣的。05/22 11:54
33F推: MPG321QRF-QD/321UR-QD/05/23 00:27
34F→: PG32UQ同是NT685xx系列;329Q是上代NT684xx系列 ;05/23 00:27
35F→: 區分應該很明確了。05/23 00:27
37F推: 核心controller的區別;05/23 02:43
38F→: 原po網路上找一下應該05/23 02:43
39F→: 看得到。05/23 02:43
36F推: DSC大約節省3倍左右頻寬,42.76.176.156 03/30 13:08
37F→: 跑到4K240Hz不奇怪吧,G942.76.176.156 03/30 13:08
38F→: 都可以5120*1440 240Hz,42.76.176.156 03/30 13:08
39F→: 不難達成3840*2160 240Hz42.76.176.156 03/30 13:08
40F→: 吧!42.76.176.156 03/30 13:08
2F推: GTX1070在Nvidia官網顯示02/17 11:48
3F→: DisplayPort1.2 Certified,02/17 11:48
4F→: DisplayPort1.3/1.4 Ready,02/17 11:48
5F→: 1.3/1.4以上的功能會有毛病,02/17 11:48
6F→: 好像也不意外,還有確定有支援DSC嗎?02/17 11:48
ARSENE2007 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Roger
文章數量:8