作者查詢 / ALF991
作者 ALF991 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Audiophile
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
69F推:推一個,看到高傳真的文章終於了解癥結點在哪了XD06/02 20:12
11F推:推~ 想當初我也是很熱血的下去做,只是沒專業工具就杯具了07/10 01:26
12F→:另建議若不熟悉公式&參數之類喇叭箱體不要任意縮小07/10 01:27
13F→:低頻少了還無所謂,共鳴了不該共鳴的頻段就不有趣了07/10 01:27
1F→:Y拍的Logitech 2手2.8" TB代工單體?03/04 01:22
20F→:哇~ 太晚看到七點以後可以帶機絲去玩,本想明天下午就過去01/22 02:24
8F推:解釋的很棒,推01/20 21:08
76F→:我推TP30+全音域,但是應該7000弄不好,主要是全音域叭很貴01/12 20:24
77F→:但是全音域喇叭唱人聲個人認為比分音喇叭好很多01/12 20:38
78F→:有興趣的話可以去試聽看看然後買二手的:)01/12 20:39
97F→:但是要符合電腦使用習慣的就不便宜,長谷弘的FOSTEX、01/13 07:51
98F→:TubeFan的音箱與JohnBlue、長物誌等都會爆預算...01/13 07:51
99F→:除非原po願意自行製作喇叭箱,不然單體+擴大機通常就5000了01/13 07:52
102F→:我TB4"單體含音箱就飛掉7張小朋友了....還不包含其他費用01/13 19:48
105F→:所以該花的還是跑不掉....(淚01/13 22:15
106F→:但是仔細想想,這7K不算貴就是....01/13 22:16
15F推:W大有考慮幫忙製作喇叭箱嗎XD? 樺木夾板耶~是6分13層那種?01/09 16:42
16F→:另外您可以參考http://www.quarter-wave.com/01/09 16:50
17F→:這邊有寫到一些聲波的基礎理論,也可跟站長購買模擬軟體01/09 16:51
18F→:我有靠這軟體模擬設計出TB4"的傳輸線音箱,聲音很棒:)01/09 16:54
28F→:葛格願意分嗎XD? 很想聽看看做喇叭後聲音會是如何XD01/11 19:24
12F→:主要是改變喇叭單體的Q值吧?還有用箱子共振延伸頻率01/06 19:54
13F→:或者做相位補償,擴散角度修正等,端看箱子怎樣設計之..01/06 19:57
15F推:印象中之前看My站友說把PCI-E音效卡移到機殼外用線姓電源01/03 21:19
16F→:供電好像是較簡單且容易的改善方式,有人這樣試過嗎@@?01/03 21:21
37F→:我用TP30推TB4,感想是低頻量感較少,人聲氣音較不明顯01/02 02:39
38F→:C/P很高,建議可以入手玩玩,另外這台要暖機才好聽。01/02 02:41
44F→:我是用TP30內建的USB音效搭配ASIO聽FLAC音樂01/02 22:14
45F→:TB的W8-1772我也很有興趣,只是一對買起來所費不貲01/02 22:16
46F→:與W8-1772相同設計理念的喇叭都還滿不錯的,尤其是新的3"01/02 22:17
47F→:單純看官方的量測數據覺得很棒,只是造型有點前衛就是01/02 22:20
50F→:是單純的比較USB-DAC & 音效卡嗎?如果會有這種感覺不意外01/03 21:04
51F→:TA2024除了低頻與高頻的曲線有衰減外,失真高低頻也較高01/03 21:05
52F→:但是USB-DAC音效我有外接擴大機過,感覺還滿平坦的,所以01/03 21:14
53F→:不知道是不是你外接音效卡剛好有做頻率補償的功能進去01/03 21:15
54F→:所以讓喇叭推起來比較唱得出高低頻01/03 21:16
60F→:請問是換哪張音效卡呢?另外兩位都是推全音域喇叭嗎?01/04 20:35
61F→:我是沒有特別去比較音效卡差異,況且我用的是內建音效01/04 20:35
62F→:把內建音效&USB-DAC音效輸出到A類擴大機上推全音域喇叭01/04 20:36
63F→:我是覺得USB-DAC比較好一點,但是單純用USB-DAC+TA202401/04 20:37
64F→:跟USB-DAC耳擴輸出至A類擴大機相比01/04 20:38
65F→:A類的明顯好上一截,而且很容易聽得出來01/04 20:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁