Re: [問卦] 無神論要用什麼方式促使人反省錯誤？已回收

看板Gossiping作者DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間5年前 (2021/07/17 14:09)推噓11(20推 9噓 625→)

留言654則, 3人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言最後一次就你針對我的言論發文，以後你再裝可憐我也只會把這篇文章貼出來，讓大家看看你的真面目，省的你到時候又發錢帶風向。 : 幾點回覆，請你看完我要表達的，有意見你可以在推文留言，是非對錯我們談個清楚。 : 一 : 這是你前陣子給我的回文，正是因為你給我這篇回文才讓我想起你以前的作為。並不是如 : 你所說的我記仇了兩年。 : 這陣子就是從你這篇給我的回文我才有在你文中留言。 : 你威脅我不能在你文中留言，要限制我的權利，不然就要拿我以前違規的事來抹黑我。除了版主沒有人能限制你發言，你可以繼續在無關文章留言，我會繼續檢舉，就是這樣。拿你以前違規的事抹黑你？你以前做過的事都是事實，怎麼會是抹黑？你已經很黑了，不需要抹黑。 : 乾脆我自己在此文有提出來將那件事談清楚，免得你又以片面說詞抹黑我。 : 這裡你宣稱你"對道德的態度就是傷害原則，就是會傷害到人的要禁止" : 那請問你當時的行為，對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人。來來來，我們來看你一直跳針的穆斯林豬腳店新聞當初怎麼報導的 https://bit.ly/3kt5fsQ : 二 : 講到此你又要說我當時寄信給人以及在你其他文中推文爭執的事。 : 我們就在這篇將這事情談清楚，ok? : 你"選擇性"只拿對我不利的部份來作抹黑，應該要將整件事的"前因後果"談清楚。 : 當時我糾正你和幾位鄉民不該對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人。 : 結果你們幾位是用扣帽子與謾罵的方式回應。(其中一位鄉民因此被板主判水桶) : 我當時在氣不過的情況才有你提到的寄信回罵某鄉民，以及在你文中留言爭執的事。犯版規就是犯版規，不要這麼多藉口，別人犯規已經受到處罰了，你還有什麼好不滿的？別人犯規你就能犯規，那殺人犯殺人你就能殺他嗎？ : 二 : 講到此你又要說我當時寄信給人以及在你其他文中推文爭執的事。 : 我們就在這篇將這事情談清楚，ok? : 你"選擇性"只拿對我不利的部份來作抹黑，應該要將整件事的"前因後果"談清楚。 : 當時我糾正你和幾位鄉民不該對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人。 : 結果你們幾位是用扣帽子與謾罵的方式回應。(其中一位鄉民因此被板主判水桶) : 我當時在氣不過的情況才有你提到的寄信回罵某鄉民，以及在你文中留言爭執的事。 : 你現在的作法就像學校那些霸凌他人的，欺人太甚下造成對方還手後，反而責怪對方 : ？犯版規就是犯版規，不要這麼多藉口，別人犯規已經受到處罰了，你還有什麼好不滿的？ #1SNcjTdf (GossipPicket) : 然而事實上，不該對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人，這談的是一個大原則，不是只有 : 對穆斯林而已。要我道歉？自己裝可憐帶風向怎麼不講？只有 : 對穆斯林而已。你自己就是不清楚狀況的那個人，前面已經講了。 : 三 : 然後必須說，我並不是哪個宗教的虔誠信徒。 : 只是認真在思考這宗教問題，以我的接觸經驗那些有虔誠宗教信仰的人確實比無神論 : 然而事實上，不該對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人，這談的是一個大原則，不是只有 : 對穆斯林而已。你自己就是不清楚狀況的那個人，前面已經講了。 : 我也說了，你先對當時對我扣帽子謾罵的錯誤道歉，我也可以對在你文中留言批評的事道 : 歉。要我道歉？自己裝可憐帶風向怎麼不講？ : 三 : 然後必須說，我並不是哪個宗教的虔誠信徒。 : 只是認真在思考這宗教問題，以我的接觸經驗那些有虔誠宗教信仰的人確實比無神論者更 : 能夠反省己過。 : 這點你可以自己去親身接觸看看，看看那些虔誠的基督徒或佛教徒，跟你這個無神論者的 : 差異在哪？ : 不妄作批評不惡口，這是基督教與佛教都有的教義，而虔誠信徒他們是真的會努力去遵行 : 。你講了一大堆虔誠教徒怎麼樣棒，那你怎麼自己不去做？不要跟我說你不信所以你不做，這些道德守則也不需要你去信才能做到。就拿你愛講的基督教來說，基督教說你左臉被打右臉也要轉過來給別人打，你做到了嗎？基督教說「為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？」，你自己就是最好的例子。別人講你違規就講一堆藉口，不知檢討反省。嘴別人說政治帶來衝突，結果自己整天發宗教文攻擊無神論。 https://bit.ly/3z4UQI0 嘴別人合乎版規的批評館長文章，然後自己文章就因為違規被刪。你就是最缺乏自我反省能力的人，還整天在那嘴別人要別人反省，我看你很缺乏自知之明耶。 : 然而我接觸過的無神論者，普遍擅長用嘴巴去傷害他人。 : 無神論者你宣稱對道德的態度是傷害原則，可是看你違反了自己宣稱的道德原則也完所以只好拿別人的成就來嘴其他人，就好像我今天沒成就就說我哪個親戚也很優秀一樣。我是不懂你要沾什麼宗教的光，有什麼資格拿宗教來嘴別人，你是道德高尚的人嗎？不是。 : 討論這個議題你要比是跟那些有虔誠宗教信仰的人比。 : 我承認我作人處事不如那些虔誠的宗教信徒，而請問無神論者你承認自己的作人處事不如 : 虔誠的宗教信徒嗎？ : 各大宗教都很強調要信徒懺悔罪惡，這給了那些虔誠信徒反省己過的動力。而無神論無法 : 給人這種反省己過的動力。我是覺得啦，你要別人反省檢討，你自己先做到不比你在網路上這些嘴砲都要強？我以前看過的傳教士一堆被人白眼的，也沒像你整天發文討拍，或者追打別人的，也沒看哪個道德高尚的整天檢討別人不檢討自己的。這麼喜歡宗教的道德就去做，做到了人家自然認同你，而不是整天在八卦版發文討拍，然後前因後果都不講清楚。推 nerevian: 再戰下去他要阿拉花瓜了 07/17 14:14 噓 around14357: 我們在此談個清楚。 07/17 15:00 → around14357: 你提到的用豬跟蟑螂類比，我就說明了 07/17 15:00 → around14357: 這舉例是要讓你理解每個群體有不同 07/17 15:00 → around14357: 的價值，在不同的價值觀下的感受和台 07/17 15:00 → around14357: 灣人不同。就像東南亞有些地方會吃 07/17 15:01 → around14357: 蟲，可是在多數台灣人的感受卻會覺得 07/17 15:01 → around14357: 蟲子很噁心，那是誰對誰錯？我在談 07/17 15:01 → around14357: 的是一個大原則，不同群體價值觀看 07/17 15:01 → around14357: 待事物的感受不同，而不是只有穆斯林 07/17 15:01 → around14357: 而已。你自己聽不懂我要表達的，就 07/17 15:01 → around14357: 扣我護航伊斯蘭的帽子。你扣這種帽子 07/17 15:01 → around14357: 不就是要煽動板上那些仇恨伊斯蘭的人 07/17 15:02 → around14357: 來敵視我嗎(就像樓上那位那樣子)， 07/17 15:02 → around14357: 讓討論可以不需要公正不需要就事論 07/17 15:02 → around14357: 事。這就好像那些扣人"中共同路人" 07/17 15:02 → around14357: 的帽子，一樣是有相當惡意的。 07/17 15:02 → around14357: https://imgur.com/GAuU7zu.jpg

07/17 15:08 → around14357: 上面這是當時網友貼的照片，可以看 07/17 15:11 → around14357: 到豬腳店看板搭在清真寺看板的基座上 07/17 15:11 → around14357: 。所以他們要求拆除有理。那你們當 07/17 15:11 → around14357: 初包括你一堆不清楚新聞事件詳情就 07/17 15:11 → around14357: 攻擊辱罵當事人的，這就是錯誤的， 07/17 15:11 → around14357: 跟他們是不是穆斯林無關，你也不用在 07/17 15:11 → around14357: 那扣我帽子來自逃避自己的錯誤。 07/17 15:12 → around14357: 查了一下這是你當時說的話 07/17 15:16 → around14357: "DarkHolbach: 我只是不像邪教徒不尊 07/17 15:16 → around14357: 重人家的生意你覺得人家討厭就要人家 07/17 15:16 → around14357: 撤，那我也覺得清真寺討厭是不是清真 07/17 15:16 → around14357: 寺也該滾"很明顯你就在藉這個新聞事 07/17 15:16 → around14357: 件辱罵那些台灣穆斯林為邪教徒，說他 07/17 15:17 → around14357: 們不尊重人家的生意。看這照片他們會 07/17 15:17 → around14357: 覺得被冒犯是因為都已經搭在清真寺 07/17 15:17 → around14357: 看板基座上了。而你對不清楚詳情的新 07/17 15:17 → around14357: 聞事件對當事人妄作辱罵攻擊，這行 07/17 15:18 → around14357: 為就是錯誤的，跟他們是不是穆斯林無 07/17 15:18 → around14357: 關好嗎？ 07/17 15:18 → around14357: 你很清楚這個板上的氛圍，你不就事 07/17 15:21 → around14357: 論事卻扣我護航伊斯蘭的帽子不就是要 07/17 15:21 → around14357: 引起如樓上nerevian這樣的鄉民來配合 07/17 15:21 → around14357: 你人身攻擊我？這樣說你的言行沒有 07/17 15:21 → around14357: 錯嗎？若此那些亂扣帽子說人中共同 07/17 15:21 → around14357: 路人的也沒有錯嗎？ 07/17 15:21 → around14357: 你犯了兩個錯，一對不清楚詳情的新聞 07/17 15:27 → around14357: 事件隨便辱罵攻擊當事人。二在我提 07/17 15:28 → around14357: 出意見時，你沒有理解我要表達的就 07/17 15:28 → around14357: 亂扣帽子煽動仇恨伊斯蘭的鄉民仇視 07/17 15:28 → around14357: 我。後來我跟你的衝突都是源於你先 07/17 15:

→