Re: [問卦] 無神論要用什麼方式促使人反省錯誤?已回收

看板Gossiping作者 (arrd)時間5年前 (2021/08/03 18:31), 編輯推噓-1(016)
留言7則, 2人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : ※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言 : 最後一次就你針對我的言論發文,以後你再裝可憐我也只會把這篇文章貼出來,讓大家 : 看看你的真面目,省的你到時候又發錢帶風向。 今天來回一下你這篇,讓大家看看你的真面目。 看看你這個平常總將自己扮成多愛台灣多關心台灣,好幾次在板上帶風向抹黑誹謗新聞當 事人。 而你為了死不認錯用來狡辯的邏輯有多荒謬。 : : 幾點回覆,請你看完我要表達的,有意見你可以在推文留言,是非對錯我們談個清楚 : 。 : : 一 : : 這是你前陣子給我的回文,正是因為你給我這篇回文才讓我想起你以前的作為。並不 : 是如 : : 你所說的我記仇了兩年。 : : 這陣子就是從你這篇給我的回文我才有在你文中留言。 : : 你威脅我不能在你文中留言,要限制我的權利,不然就要拿我以前違規的事來抹黑我 : 。 : 除了版主沒有人能限制你發言,你可以繼續在無關文章留言,我會繼續檢舉,就是這樣 : 。 : 拿你以前違規的事抹黑你?你以前做過的事都是事實,怎麼會是抹黑?你已經很黑了, : 不需要抹黑。 我說你抹黑我,是指兩年前那件事你"選擇性"的片面只說我寄信罵某鄉民,而他先在板上 謾罵我被板主水桶的事你就避而不講。 有人是因為被打忍不住氣才還手,你卻描述成他主動去打人,這當然就是抹黑。 而說實在的,我兩年前跟他人的私怨爭吵,這跟我指出你抹黑誹謗新聞當事人的錯誤,到 底是有什麼關係? 誰一生沒跟人吵架過?那以你的邏輯所以大家都應該縱容網路上抹黑謾罵新聞當事人的事 不可以糾正是嗎? 你平常假裝自己多愛台灣多關心台灣,結果為了你自己的死不認錯, 你就希望整個台灣社會跟你一起爛,大家都縱容網路上抹黑謾罵新聞當事人的現象不要勇 於糾正,是不是如此? 如果以你的邏輯,你也不應該批評那些你所謂的側翼有什麼錯。 因為你自己一生一定有跟人吵架過。 你在東拉西扯這些不相干的事時有想過你狡辯的邏輯有多荒謬嗎? : : 乾脆我自己在此文有提出來將那件事談清楚,免得你又以片面說詞抹黑我。 : : 這裡你宣稱你"對道德的態度就是傷害原則,就是會傷害到人的要禁止" : : 那請問你當時的行為,對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人。 : 來來來,我們來看你一直跳針的穆斯林豬腳店新聞當初怎麼報導的 : https://bit.ly/3kt5fsQ 關於這個新聞事件,來看看當時鄉民提供的照片。 https://m.imgur.com/GAuU7zu 可以看到豬腳店看板是搭在清真寺看板基座,所以那些台灣穆斯林要求拆除有理。 至於你說報導沒寫到此。 請問你為什麼會認定記者的報導一定得將每個細節每句話都寫出來? 又為什麼會認為老闆娘必須跟記者說明對她不利的地方? 你談的這些都是不清楚的事,所以無需爭執。 重點是看了照片可知那些穆斯林要求拆除有理,至於他們要求拆除的動機是什麼那不重要 。所以你對他們的辱罵就是錯的。 順便再說明一次,為什麼這兩年前的新聞事件我還拿出來批判你。 本來我也忘了這件事,是你自己前陣子回我這篇文。 你自己在文中吹噓你"對道德的態度就是傷害原則,就是會傷害到人的要禁止" 既然你這樣跟我吹噓,我當然會去想你這個人是不是真的如此,自然就想到你以前作的事 。 請問你對於不清楚詳情的新聞事件對當事人妄作攻擊謾罵, 這是不是會傷害到人的行為? 還是你上面那句話就跟在放X一樣? 可笑的是,在你帶風向攻擊高端疫苗那一篇文,我拿出新聞當事人食藥署署長的說明。你 就不相信當事人她說的話。 顯然你在乎的只是"你個人的好惡立場",新聞當事人說了什麼,你的立場需要時就拿來用 ,不需要就否定之。 而正因為你對於這樣的錯死不認錯,你就繼續犯同樣的錯。 前陣子你在公共藝術那件事抹黑誹謗高雄市府員工貪污收錢也是。 看看在這篇我給你的回應。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627298388.A.005.html 我也說明了,就算是那些藍營監委也沒有人將那件事當作貪污。 從頭到尾只有你在影射抹黑他們貪污收錢。 到現在你也拿不出高雄市府員工貪污收錢的證據,又是死不認錯。 底下連結這是高雄市文化局對此事的說明。 https://bit.ly/3fk7CuG 你說你是前基督徒,你假惺惺的宣稱你離教後還是認同耶穌,你甚至還代表耶穌說話。 想請問耶穌是教你這樣對你不清楚的事隨意抹黑誹謗新聞當事人嗎? 或者耶穌是有教你在那煽動仇恨嗎? 你提到你因比較叛逆而離教,還說你隨時可以回基督教。 請問你是不是想說你現在盡情作惡誹謗傷害他人都沒關係,等到你面臨老病死的問題時再 回基督教就可以贖罪了? 我也建議你,如果你真關心台灣就以行動力付諸實踐去作志工。 成天只會在網路上帶風向煽動族群仇恨,你是幫助到台灣的誰了? : : 二 : : 講到此你又要說我當時寄信給人以及在你其他文中推文爭執的事。 : : 我們就在這篇將這事情談清楚,ok? : : 你"選擇性"只拿對我不利的部份來作抹黑,應該要將整件事的"前因後果"談清楚。 : : 當時我糾正你和幾位鄉民不該對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人。 : : 結果你們幾位是用扣帽子與謾罵的方式回應。(其中一位鄉民因此被板主判水桶) : : 我當時在氣不過的情況才有你提到的寄信回罵某鄉民,以及在你文中留言爭執的事。 : 犯版規就是犯版規,不要這麼多藉口,別人犯規已經受到處罰了,你還有什麼好不滿的 : ? : 別人犯規你就能犯規,那殺人犯殺人你就能殺他嗎? 笑死,將兩方吵架對方先在板上罵我,然後我寄信罵回去,說成是在殺人。 以你這種邏輯,你敢說你一生至今都沒跟同學 兄弟姐妹吵架回罵過嗎?所以你這都是在 殺人。 還有你在西洽板在兩岸板都曾因扣帽子謾罵他人違規被水桶,所以你這也是在殺人。 你為了對你的抹黑誹謗新聞當事人死不認錯,講這些荒謬的話自己不臉紅嗎? 我也說了,我跟他人的"私怨"爭吵跟你無關,"你不是當事人"根本沒資格跟我吵這些。 請問我可不可以拿你跟你的父母 同學 同事的私怨在板上代表他們跟你爭執? 這個問題你到現在也不敢回答。 而我糾正你的是你在板上抹黑誹謗新聞當事人,這是"公眾議題",任何人都有資格糾正你 。 搞清楚兩件事的性質差異了嗎? 再問你一次。你說你認同耶穌甚至還代表耶穌說話。 請問耶穌是教你這樣對你不清楚的事隨意抹黑誹謗新聞當事人嗎? 或者耶穌是有教你在那煽動仇恨嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627986716.A.3C3.html

08/03 18:46, 5年前 , 1F
私人恩怨
08/03 18:46, 1F

08/03 18:50, 5年前 , 2F
我提到他抹黑謾罵新聞當事人,例如影
08/03 18:50, 2F

08/03 18:50, 5年前 , 3F
射誹謗高雄市府員工貪污收錢,這可
08/03 18:50, 3F

08/03 18:50, 5年前 , 4F
不是私人恩怨。
08/03 18:50, 4F

08/03 18:51, 5年前 , 5F
因為他不肯就事論事,他在那扯我跟他
08/03 18:51, 5F

08/03 18:51, 5年前 , 6F
以及其他鄉民的私怨,造成我不得不
08/03 18:51, 6F

08/03 18:51, 5年前 , 7F
說明此。
08/03 18:51, 7F
文章代碼(AID): #1X2HiSF3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1X2HiSF3 (Gossiping)