Re: [討論] 如果這樣子呢?
個人以為, 找出短期不穩的原因才是解決長期生存之道
一個簡單的問題, 無名站站長能否保證, 砸下 1000 萬買設備, 1 年內都會很穩?
若不找出根本問題, 哪家呆頭公司願意花錢買它?
一個創投老闆只消問, '不穩的問題在哪裡', 你能篤定回答, '硬體!'
我二話不說立刻掏腰包! 因為, 錢, 我(創投者)有的是! 真的是硬體問題那好解決!
但是, 若站長他也用猜測語氣回答, '有可能是硬體不足造成...'
你是創投老闆, 你願意花錢嗎?
基本上, 我個人期望無名留在學校
因此才有前面的建議 (增加 constraint 等)
更明確的建議是, 沒找出問題前, 不要再砸錢了!
先把 scale down 下來, 抓出問題才是首要!
※ 引述《uus (...)》之銘言：
: 其實已經不是解決短期不穩的問題了
: 而是整個站未來長遠規劃與生存的問題
: 無名小站要走的
: 可能會是ptt模式 或 成大盈月與繁星模式
: 或成為第二個kkcity或奇摩大摩域
: 或者另外一個屬於無名自己的模式
: 在信裡 站長獎的很明白
: 他不希望無名小站商業化
: 所以 我們應該幫他想一個辦法 讓無名小站繼續下去 而不受到商業化的嚴重影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.163.27
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
5
7
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討論
1
1
完整討論串 (本文為第 4 之 30 篇)：
討論
5
7
討論
1
3
討論
5
6
討論
3
7
討論
1
3