Re: [討論] 如果這樣子呢?
※ 引述《dilimma (就是這樣!!)》之銘言：
: ※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: : 有幾點疑問和意見 請大家多多指教^^b
: : 1.為什麼 負載量也不小的ptt不會弄到像無名這種下場?
: : 無名有無名相簿 可是我印象中ptt也有pixnet阿?
: : 還是說pixnet和ptt的關係不是像無名和無名相簿之間的那種關係?
: 我個人覺得這可以當初台北林克與無名小站的關係來說明。
: 當初， 台北林克剛推出的時候，印象中只要你是台北市市民就可以申請。
: 印象中，當時有在玩相簿的人主要都集中在台北林克。
: 直到後來，無名興起，由於瀏覽速度較快還有我覺得介面比較吸引人等原因。
: 大家開始慢慢地把相簿從台北林克移到無名。
: 現在，無名跟pixnet卻沒出現這種關係。
: 我簡單會把這種現象的原因分成下面兩項。
: 1.由於大多數的人可能只會把自己的相簿放在一個網路空間
: （泛指無名，pixnet等網路相簿），
: 較少有人會把自己的相簿建立在不同的網路空間，白話一點，叫做懶得移過去。
: 2.無名相簿使用者介面仍比pixnet好用。
: 這一點是個人主觀意見，請pixnet的愛好者見諒。
: （我剛剛申請pixnet的相簿，感覺功能好像做的比無名強。）
: 3.pixnet興起也有可能是因為批踢踢的宣傳。
: 讓批踢踢的使用者也會嘗試去pixnet的相簿
: 而並不是因為覺得pixnet比較好用而去用的。
: 4.有些人可能因為無名常當，才選擇把相簿放在pixnet。
: 5.由於自己的親朋好友都把相簿放在無名，基於從眾心態，還是會有無名相簿。
: 基於上述理由（我覺得第一點與第二點比較重要）
: 我認為無名與pixnet沒出現這種關係。
: 簡單的說，有比較好用的相簿，所以使得大家不選擇用pixnet。
: 而且，我覺得是無名相簿連帶無名小站人數增加。
: 但批踢踢是批踢踢論壇連帶pixnet人數增加。
: 原因不同，結果不同。
: : 2.網路上使用者付費絕對不是趨勢
: : 同樣的相簿服務 其他家也有免費的空間 無名要收費 人就會跑掉一堆
: : 畢竟人是現實的....談感情?久了大部分的使用者還是不會吃你這套的
: : 現在連過去賺到不行的軟體界都開始風行開放原始碼和GNU了 使用者付費是趨勢?
: : 我現在從網路上得到的從軟體，音樂影片等到網頁空間和信箱等沒有一樣是要付錢的
: 我之前已經先申明過，我是從『創業』的角度去思考。
: 創業一定有風險，如果採用孤注一擲策略，將是賭在『使用者付費否？』
: 人的確是現實的，所有使用者會考慮到底值不值得花錢去買無名的服務。
: 網路上有許多『免費』的網路相簿空間可以使用，
: 的確，以現階段大部分的網路使用者可能會抗拒。
: 但我個人認為，這是因為使用者會認為網路相簿服務沒有好到值得我出錢去購買。
: 如果，網路相簿服務好到值得去購買呢？你會願意花錢購買嗎?
: 所以，要讓顧客願意花錢買服務，是提供服務的廠商要去思考的。
: 其實，當我們在這邊為了到底使用者是否會付費時，
: 都是站在個人的觀點去思考，用自己的思考去套用道別人身上。
: 所以，要提出一個客觀的數據來告訴大家，到底使用者會不會付費。
: 如果無名小站要創業的話，
: 首先，要開始分析到底顧客需求多大。
: 可以從分析使用者相簿使用容量，使用論壇(泛指bbs)使用次數，網誌的使用容量。
: （當然，還可以用一些不同的數據去分析。）
: 去分析哪些人會是需求彈性低的人，哪些人是需求彈性高的人。
: 針對這些不同特性的人去做分層定價。
: 分析好市場需求與顧客特性以後，
: 去提供客戶願意購買的服務是公司會思考的事情，而不是客戶會去思考的。
: 如果無名小站要創業的話，勢必會承受到使用者不願意付費而流失的風險。
: 但是，創業本身就是要承擔風險的，所以才要用客觀的數據去分析。
: 單純用你我人為主觀的想法去判斷，
: 可能會因為過於樂觀，而一敗塗地。但也有可能會過於悲觀，而錯過大好前景。
: 創業者在分析完客觀數據之後，才會用人為的判斷去賭！
你說的對。到底使用者付費能不能成功 真的是要做個市場分析。
我之前之所以說使用者付費不是趨勢 只是因為前面有人提到"使用者付費是趨勢"
單純的不以為然而已。的確網路服務跟軟體沒什麼相像 而非營利的無名小站也不能
跟有廣告收益的入口網站相提並論 我僅僅是單單回應"使用者付費是趨勢"這句話而已
而無名小站不收費也不可能繼續維持下去 但是無名 真的有那麼獨一無二嗎?
(被我冒犯到的無名支持者 很抱歉) 在學網不能有營利行為 所以要收費勢必得搬出去
頻寬費用會讓需要的經費更多 而到時候無名可能也會因為廣告充斥而變了樣
而放眼望去 並不是沒有能提供相當服務而且免費的競爭者
無名到底有沒有如你下段描述的那些優勢 其實見仁見智
尤其商業話後收費和充斥廣告 變樣的無名真可以保留現在的人氣?大家心裡有數
: 當然，就像我之前文章所提到的，
: 無名小站的優勢是目前市面上的網路相簿所無法比擬的。
: 人氣，使用者介面，還有相簿加網誌加論壇的結合。
: 光靠這些想要創業成功或許很難，
: 但是沒有這些基礎，要一般的網路相簿成功創業，我想更難。
: 最後，老話重提，歷史告訴我們，
: 許多創新的觀念在當代一開始都不是為大眾所接受的。
: 也是要醞釀沈寂一陣子，才能廣為接受，當然其中不乏失敗的案例。
: 但是，一旦成功，所帶給後世的影響可能就超過你我的想像。
: PS：請問GNU是什麼東西阿??
GNU General Public License
中文 http://www.slat.org/project/legal/GNU_GPL_Chinese
英文 http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
跟主題無關 我只是舉例說明"使用者付費並不是趨勢"
儘管GNU也不是代表使用者免費 總之 和開放原始碼一樣 只是舉例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
討論串 (同標題文章)