Re: [閒聊] 境界觸發者 的最強者 是 誰 ?
全身照(顏色失真偏深)
https://i.imgur.com/cdwSTFu.jpg
半身叉腰(顏色最接近這張)
https://i.imgur.com/F0fLO7s.jpg
以上,希望冬天和寒流趕快來,不用流汗又可以穿大衣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.228.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1506433183.A.047.html
推
09/26 21:44,
09/26 21:44
→
09/26 21:44,
09/26 21:44
推
09/26 21:53,
09/26 21:53
→
09/26 21:53,
09/26 21:53
推
09/26 22:02,
09/26 22:02
推
09/26 22:05,
09/26 22:05
推
09/26 22:12,
09/26 22:12
→
09/26 22:32,
09/26 22:32
推
09/26 22:46,
09/26 22:46
推
09/26 22:53,
09/26 22:53
※ 編輯: briddapa (115.82.134.167), 09/26/2017 23:11:57
不客氣^ ^然後我自己想看灰色和駝色的分享XD
※ 編輯: briddapa (101.8.193.87), 09/26/2017 23:17:56
推
09/26 23:22,
09/26 23:22
→
09/27 00:16,
09/27 00:16
有喔,在更側面的地方!
※ 編輯: briddapa (101.8.193.87), 09/27/2017 00:31:01
→
09/27 01:36,
09/27 01:36
假口袋蓋翻起來就是什麼都沒有XD 不過我有另一件大衣是真口袋外觀看起來跟這種假口
袋一模一樣啊!
推
101.15.32.48 09/27 09:05※ 引述《bangdian (伴點)》之銘言:,
101.15.32.48 09/27 09:05※ 引述《bangdian (伴點)》之銘言:
: 很久沒複習了,就我還有印象的部分來討論一下,有錯請見諒。
: ※ 引述《Mizar (彌瑟爾)》之銘言:
: : 我覺得在公平狀態下
: : 遊真 VS 維薩翁.....應該是遊真的勝算高
: : 遊真的黑觸發太IMBA 可以抄襲其他類型的觸發
: : 這裡要提一下 遊真PK維薩翁的時候
: : 維薩的一隻腳 被射到鉛彈、
: : 遊真把那隻小黑寵 派去保護眼鏡 連帶降低自己的黑觸發分析速度
: : 現在的遊真 已經差不多見過所有邊境的觸發類型了
: : 可以用黑觸發 模仿這些邊境的觸發器(什麼毒蠍啦 合成彈啦 透明 空間移動...etc)
: : 甚至可以模仿風刃、泥之王、大窗小窗、卵之冠、星之杖
: 這倒未必,目前尚未有遊真學習黑觸發的能力並運用的情節,
: 有可能黑觸發是無法學習的(或者根本無法分析)
: : 但其他人的黑觸發 根本沒辦法做到....其他人的黑觸發 不能搭配其他觸發器
: 黑觸發的種類有很多,若論多功能性,確實是遊真的最佳,但未必是最強。
: 如果用窗之影不斷地瞬間移動或把遊真丟來丟去,
: 並用小窗從各種死角攻擊呢?
: 或者是以千佳的Trion量發動風刃呢?
: 維薩翁的攻擊雖然強力且多方位,但和這比起來還有很多根本避無可避的攻擊。
: : 而且遊真本來就是trion體 等於有雙重trion體....
: : 遊真如果逼對手一命換一命 等於對手變回肉身 但遊真自己還是trion體
: : 所以我覺得遊真的勝算>維薩翁
: 打贏維薩翁就是靠這個方法,但這是出奇不意,再戰時未必有效。
: 另外雷普利卡不在的現在,遊真使用多重印或組合印都比較吃力,
: 再加上雙重Trion體已經被知悉了,再戰要贏維薩翁可能很難。
: : 雖然維薩翁的技巧>>>遊真
: : 但遊真的黑觸發可以模仿 又有雙重trion體 又有小黑寵(雖然小黑寵被帶回神之國了QQ)
: : 遊真的外掛太多 其他人太難贏
: : 如果我是維薩翁 最保險的打法 只能靠我的黑觸發量55 比遊真的黑觸發量36~37更多
: : 慢慢的把遊真耗到trion耗盡
: 這個說法就像是單純比Trion的量,量多就贏了,
: 但具體的做法呢?
: 維薩翁的T量雖然高出不少,但黑觸發的消耗可觀,
: 能保證他的消耗程度一定比遊真來得低嗎?
: 如果抑制輸出,被對方發現了,有沒有可能反被對方用最大火力一舉擊敗呢?
: : 再來 是迅悠一的武力等級
: : 我感覺單論格鬥技巧 迅悠一>遊真
: : 畢竟迅發明毒蠍以後 可以跟太刀川差不多平手
: : 而遊真的技巧 大約=神之國的休斯
: : 差不多是攻擊手前5~前7
: : 遊真打小南 最好的戰績 也只不過3勝7敗
: : 如果是黑觸發的話 迅有預知未來+風刃 而且相性太好了
: : (突然想到 風刃等於完全剋死卵之冠 尤其是在迅的手上的時候...)
: : 迅 面對 6個A級(太刀川+風間+三輪+其他忘了是誰)
: : 幾乎毫髮無傷 只有被風間的鼴鼠婊到 一隻腳底被貫穿一個洞
: : 最後的戰果是 迅只有腳底受傷 完全打敗A級6人(還包括太刀川跟風間)
: : 如果是遊真 或維薩翁
: : 面對6個A級高手 恐怕沒辦法全身而退 甚至有戰敗的可能
: : 維薩翁要打敗迅 恐怕也是困難
: : 星之杖的攻擊路線 完全被預知
: : 況且 維薩翁的個人技巧無論有多厲害....我覺得 也不可能抵過 6個A級的圍毆
: 這是因為迅的外掛太強,加上迅很熟知這群人,
: 搭配預知能力可以幾乎事先完全把握這場戰鬥。
: 而假如迅vs維薩翁,由於是初見的關係,討不了多少便宜。
: 雖然迅見到維薩翁以後就可以開始預知,
: 但是以維薩翁的戰鬥技巧和黑觸發的性能,應該沒太多時間讓迅去推敲。
: 迅能戰勝六位A級聯手,維薩翁很可能做不到,但這兩種戰鬥的條件不對等,
: 不能因為這樣就說是迅比維薩翁強。
: : 迅連6個A級的圍毆 都能完全的壓倒戰勝(雖然99.999% 是靠預知的威能)
: : 而且 迅+風刃 可以在遙遠距離之外 發動風斬
: : 還可以把風刃先藏起來 等到必要的時候 再發動風刃(配合預知未來 太犯規惹)
: 風刃陰人的確一流,但是星之杖是攻防一體的觸發器
: 近乎全方位的攻擊 = 近乎全方位的防禦,
: 一旦維薩翁全力發動星之杖,要陰他也沒那麼容易。
: 不過搭配預知能力就很難說了。
: : 維薩翁最保險的打法 還是要靠黑觸發量55 比迅的黑觸發量37更多
: : 慢慢的把迅的trion量耗盡...但在迅的預知威能之下 我覺得維薩翁的戰略很困難
: 同樣,消耗戰需要具體的作法。
: 而且打消耗戰對維薩翁更不利,
: 因為充分給了迅利用預知來擬定對策的時間。
: 況且由於預知的關係,維薩翁的意圖一定會被識破...
: : 再來 遊真vs迅
: : 不好說
: : 遊真 學到各種觸發類型 而且可以用在黑觸發之戰
: : 而且有雙trion體
: : 反觀 迅只有風刃可以用
: : 但在預知未來的威能下 遊真的攻擊都會被迅看穿
: : 除非是迅自己老馬(像迅看漏了風間的鼴鼠 或者在地底下看不清楚..被休斯的觸發婊到)
: : 真不好說
: 對於自己熟悉的人,迅幾乎是有絕對優勢。
: 除了已經知道對方的戰鬥方式,還可以事先得知開戰的時間、地點,
: 甚至可以把握戰鬥的過程,我認為同樣使用黑觸發的話,迅的贏面是比較大的。
: : ===================
: : 不過打完文以後 我覺得迅的個人戰鬥技巧 是不是其實很廢啊??....
: : 有"預知"可以看到太刀川的下一步 居然還要靠毒蠍 才可以跟太刀川打平手
: : 如果拿弧月 被太刀川砍假的...代表迅的刀法遠遠在太刀川之下
: 單純是太刀川和弧月的相性比迅和弧月的相性還要好吧。
: 「武器只用弧月」的情況下,太刀川對迅贏多輸少,這點沒問題
: 但能使用毒蠍的話,迅和太刀川能打成五五波,這已經可以證明迅足夠強了。
: 另外並沒有證據能顯示排位戰時迅都有使用預知的能力,
: 如同前述,用預知真的相當於作弊,迅有可能是僅憑本身的戰鬥能力在打排位戰。
: (但是不是這樣還有待作者解釋)
: : 另外 還有一個破壞力超大的天羽(?)
: : 單論戰鬥技巧的話
: : 忍田本部長 雖然比太刀川強(作者說 差距等於小南跟遊真的差距)
: : 但作者又說了 忍田本部長現在的技術 差不多=當年的空閒有吾
: : 而當年的有吾 好像又差不多=最上宗一?
: : 最強的還是兩個戰死很久的 最上宗一、空閒有吾
: : 比忍田本部長 更強5年的差距!
: 除非穢土轉生,不然這兩人已經沒法拿來比了,只能憑作者敘述來判斷...
: 有一點可以確定的是,能留下黑觸發的人,都擁有一流的才能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.162.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/worldtrigger/M.1506479149.A.925.html
→
09/27 10:53, , 1F
09/27 10:53, 1F
→
09/27 12:03, , 2F
09/27 12:03, 2F
推
09/27 12:20, , 3F
09/27 12:20, 3F
→
09/27 12:26, , 4F
09/27 12:26, 4F
→
09/27 18:54, , 5F
09/27 18:54, 5F
推
09/28 00:06, , 6F
09/28 00:06, 6F
→
09/28 11:05, , 7F
09/28 11:05, 7F
推
09/29 17:57, , 8F
09/29 17:57, 8F
推
10/04 16:23, , 9F
10/04 16:23, 9F
推
10/05 20:52, , 10F
10/05 20:52, 10F
→
10/06 23:18, , 11F
10/06 23:18, 11F
推
10/09 18:37, , 12F
10/09 18:37, 12F
推
10/13 01:35, , 13F
10/13 01:35, 13F
→
10/14 17:30, , 14F
10/14 17:30, 14F
→
10/17 10:01, , 15F
10/17 10:01, 15F
推
10/18 00:21, , 16F
10/18 00:21, 16F
推
10/19 08:23, , 17F
10/19 08:23, 17F
推
10/22 23:53, , 18F
10/22 23:53, 18F
→
10/23 18:22, , 19F
10/23 18:22, 19F
推
10/23 20:06, , 20F
10/23 20:06, 20F
→
12/29 03:14, , 21F
12/29 03:14, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):