看板
[ wisdom ]
討論串[分享] 是"選擇"讓世界走向正確的路，不是"市場"
共 9 篇文章
內容預覽:
固然如此，但市場經濟和計畫經濟之間只有一條線，. 就差在最後一項交易和最後一項自由被管制與否，這是定義的問題。. 最多就差在被管制的項目多寡。. 如果是極限的市場經濟，亦即沒有一項交易被介入，. 在沒有人使用暴力的情況下，我們很難說有哪些人被「傷害」，. 市場經濟下的問題多半是，有看似受害者的人，但
(還有2151個字)
內容預覽:
讓我們回到人性面的本質上來探討. 這個世界並不是非黑即白，這點可以同意嗎？. 沒有絕對的好人與壞人，人性面所展現的就是一連串的矛盾與衝擊. 市場經濟所發揮到極限，是否會像共產模式一樣產生弊端呢？. 是的，我同意，「自願」捐款就是人性善良面的發揮. 嗯... 你要說成是搶劫，似乎有點誇張. 要知道這筆
(還有1311個字)
內容預覽:
其實前兩篇文，我一直在說的點就是「市場經濟」模式，就是「自願」的交易行為。. 慈善捐款只要是發於自願，當然是值得稱許的行為；. 但如第三方脅迫某人捐款，則就成為了搶劫行為。. 捐款給慈善機構算不算是一種交易行為？. 嚴格來說也算，付出一筆金錢可能換來某種滿足感、讓世界變得更好、. 讓可能會死的人活下
(還有961個字)
內容預覽:
我沒辦法進行如此有邏輯思考的辯論. Waxer的論點其實很清晰，只是聽完之後，會有一種「感性的感傷」. 就好比說，你即使跟我說明為什麼這個世界會變這樣其來有自. 我還是覺得不妥. 有些東西就是因為我想做，而它存在。. 扶老太太過馬路、捐款給慈善機構...等這些「不符合市場經濟」的行為. 而如果大多數
(還有204個字)