Re: [心得] 一次不太愉快的購錶經驗

看板watch作者 (hunk)時間2周前 (2026/08/16 01:34), 2周前編輯推噓72(74推 2噓 113→)
留言189則, 76人參與, 2周前最新討論串2/8 (看更多)
實在太少PO文不知道這樣的排版會不會好一點. 補充一些沒打到的. 我總共提出想退訂3次. 第一次是2024/12/24,對方回覆1月就會有來錶. 想說不差這一個月,就答應續等. 到了2025/1/14,得到的回覆是有來錶但無法銷售. 這個時候我提出了第二次退款. 對方回覆因為已經拿取了配錶,無法退款. 第三次是2026/8/11詢問8月份的來錶時,還是沒有確定的時間. 提出要退款,對方回覆等他處理完配錶後會退款. 到了8/12,對方突然主動跟我說可以退款.接下來的2天就順利收到退款. 這2年半的期間,只有收過兩次主動的訊息. 一次是上面回覆的最後一次退款.另外一次是打電話來推銷灰黑圈. 那怕是這個時間點,如果可以讓我把押金用在這邊.我也會摸摸鼻子拿了錶就算了. 但對面就是要我拿出65萬直購.然後20萬以後再退. 追錶都這麼難了,要改追錢我實在不敢想. 中間我也有提過有其他的運動款,像探二,op類的.想說趕快拿拿好轉讓的錶了事算了. 也是完全都沒有消息,沒有得到任何報價過. 這段時間我也都有在跟對方發的賣錶文. 這些熱門運動款始終都在販賣清單中. 如果自己手上的貨源這麼稀缺,不應該收這種看起來像有現貨的訂單吧. 我看板上很多都是錶已經通知到了AD才開始販售. 再我領完第一隻的時候,我也以為對方是有錶了才會收這麼多的訂金. 最後問題都推給經銷商,然後懲罰到買家這邊. 對我來說我根本不知道自己的錢去了那家店跟配了甚麼錶. 我也支付了對方該賺的利潤出去.這些問題應該不是要我來承擔才對. 最後想說的是我這個人一向以合為貴.我知道對方在板上經營了很久. 也有不少好口碑.我也是不想隨便就給出一個負評. 每次朋友問我你的錶到底來了沒?我也只是都笑笑地說就快來了. 沒想到自己給的方便被當成大便... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.147.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1786815289.A.FED.html ※ 編輯: hunk540 (116.241.147.233 臺灣), 08/16/2026 01:38:11
推
08/16 01:50, 2周前 , 1F
推
08/16 01:50, 1F
推
08/16 01:58, 2周前 , 2F
推
08/16 01:58, 2F
→
08/16 02:01, 2周前 , 3F
很抱歉給您帶來困擾~誠如說明,討論是雙向的,再來GMT
08/16 02:01, 3F
→
08/16 02:04, 2周前 , 4F
針對您這次等候時間,依照兩年年息來算,我提供一只
08/16 02:04, 4F
推
08/16 02:04, 2周前 , 5F
其實你不用特別再補充了 你的購錶奇幻之旅 買錶其實很
08/16 02:04, 5F
→
08/16 02:04, 2周前 , 6F
簡單 排到了 匯款一成的訂金 然後一個月後取表 如果對
08/16 02:04, 6F
→
08/16 02:04, 2周前 , 7F
方沒有給錶 就直接退訂金 買賣失敗
08/16 02:04, 7F
→
08/16 02:07, 2周前 , 8F
Swatch moonwatch補償您~若您不需要,我捐款作公益~
08/16 02:07, 8F
→
08/16 02:26, 2周前 , 9F
雙向溝通有但不多，扣掉推銷只有1次
08/16 02:26, 9F
推
08/16 02:33, 2周前 , 10F
真的覺的賣家被盜帳號了，這個時間點決定給錶當利息
08/16 02:33, 10F
→
08/16 02:33, 2周前 , 11F
而不是給現金 (聽起來像補償湯姆熊代幣1000枚)
08/16 02:33, 11F
推
08/16 02:35, 2周前 , 12F
建議原po moonwatch拿一拿吧...這兩年不好過至少聊以慰
08/16 02:35, 12F
→
08/16 02:35, 2周前 , 13F
藉
08/16 02:35, 13F
推
08/16 02:35, 2周前 , 14F
無息貸款兩年收玩具錶？不可能吧
08/16 02:35, 14F
推
08/16 02:37, 2周前 , 15F
哇，本來還想說有機會跟moon大買支omega,看來先不要了
08/16 02:37, 15F
→
08/16 02:37, 2周前 , 16F
，自己存錢找AD
08/16 02:37, 16F
→
08/16 02:40, 2周前 , 17F
主要是不要再有牽連了，之前都搞多久了，拿一拿以後大家
08/16 02:40, 17F
→
08/16 02:40, 2周前 , 18F
不要聯繫了吧
08/16 02:40, 18F
推
08/16 02:41, 2周前 , 19F
覺得滿值得補充的啊。至少客觀看起來這跟當事錶商的澄清文
08/16 02:41, 19F
→
08/16 02:41, 2周前 , 20F
說法『溝通是雙向的』有認知偏差，買方兩年半以來只收到兩
08/16 02:41, 20F
→
08/16 02:41, 2周前 , 21F
次賣方自發性的訊息。買方花了 20 萬只買到了不安全感還完
08/16 02:41, 21F
→
08/16 02:41, 2周前 , 22F
全被動，甚至中間給台階下換錶款的提議也被沒有被嚴肅看待
08/16 02:41, 22F
→
08/16 02:41, 2周前 , 23F
(小弟不吃不喝 4 個月才有 20 萬欸窩低媽，換作是我已經
08/16 02:41, 23F
→
08/16 02:41, 2周前 , 24F
焦慮症發作準備報警了)。買家的善意跟機會還有時間都給了
08/16 02:41, 24F
→
08/16 02:41, 2周前 , 25F
，但當事錶商選擇這樣的處理方式，大人的世界裡每個選擇本
08/16 02:41, 25F
→
08/16 02:41, 2周前 , 26F
來就都會有代價，僅僅只有網路名聲黑掉已經是最體面的結果
08/16 02:41, 26F
→
08/16 02:41, 2周前 , 27F
了吧。
08/16 02:41, 27F
推
08/16 02:48, 2周前 , 28F
感覺錶商就是要錢不要名聲，要是我我也這樣選
08/16 02:48, 28F
推
08/16 02:51, 2周前 , 29F
Omg 這太沒有誠意了吧 不如詢問對方是否給你彌補的
08/16 02:51, 29F
→
08/16 02:51, 2周前 , 30F
機會 提出多種方式讓他選 而不是 自己決定 甚至有一
08/16 02:51, 30F
→
08/16 02:51, 2周前 , 31F
種 是我要處理 你不要 就是你自己的問題
08/16 02:51, 31F
推
08/16 02:53, 2周前 , 32F
原po拿到湯姆熊代幣再上來分享一下
08/16 02:53, 32F
推
08/16 03:04, 2周前 , 33F
08/16 03:04, 33F
→
08/16 03:05, 2周前 , 34F
moon大不要告我
08/16 03:05, 34F
推
08/16 03:20, 2周前 , 35F
很好奇賣家第一時間退訂金給買家是會賠錢還是怎樣嗎 不
08/16 03:20, 35F
→
08/16 03:20, 2周前 , 36F
然怎麽會為了賺這支錶的錢毀掉經營這麽久的商譽
08/16 03:20, 36F
推
08/16 03:41, 2周前 , 37F
好奇怪，不好好溝通討論補償，隨口講一句送現在很好
08/16 03:41, 37F
→
08/16 03:41, 2周前 , 38F
買的入門玩具錶，不要就做公益？想洗白喔？竟然還有
08/16 03:41, 38F
→
08/16 03:41, 2周前 , 39F
人護航，超扯，可以查一下是不是分身帳號了
08/16 03:41, 39F
還有 110 則推文
→
08/16 19:39, 2周前 , 150F
主動聯絡次數低於五吧
08/16 19:39, 150F
→
08/16 19:39, 2周前 , 151F
看熱鬧的人只會這樣覺得而已
08/16 19:39, 151F
推
08/16 20:24, 2周前 , 152F
看你補償一隻錶不要捐公益，原來是這樣子的雙向溝通
08/16 20:24, 152F
→
08/16 20:40, 2周前 , 153F
這是在打臉嗎... 看來真的要換帳號了
08/16 20:40, 153F
推
08/16 20:40, 2周前 , 154F
超好笑...
08/16 20:40, 154F
推
08/16 20:45, 2周前 , 155F
免息金流 這招真的猛
08/16 20:45, 155F
推
08/16 21:10, 2周前 , 156F
買錶還是找AD吧，買不到就買別款，錶商水準大概就是這
08/16 21:10, 156F
→
08/16 21:10, 2周前 , 157F
樣，更爛的也很多
08/16 21:10, 157F
推
08/16 21:14, 2周前 , 158F
感謝原po分享經驗，不講沒人知道，太扯
08/16 21:14, 158F
→
08/16 21:36, 2周前 , 159F
我也沒想到我第一篇在錶板的文章是這種文..
08/16 21:36, 159F
推
08/16 21:40, 2周前 , 160F
好難想像這樣處理事情的人能在錶版經營10年…
08/16 21:40, 160F
推
08/16 22:04, 2周前 , 161F
我比較好奇的是，訂金20萬給他，都不怕他跑嗎？
08/16 22:04, 161F
推
08/16 22:04, 2周前 , 162F
聽過有些人拿訂金去炒股票的，相機商
08/16 22:04, 162F
→
08/16 22:43, 2周前 , 163F
說真的 中間那20萬抵掉皮蛋就結束了 買家都讓步
08/16 22:43, 163F
→
08/16 22:44, 2周前 , 164F
不懂為何不能抵
08/16 22:44, 164F
→
08/16 22:44, 2周前 , 165F
即使是因為買配表那也是自己的問題 之後拿到水鬼
08/16 22:44, 165F
→
08/16 22:45, 2周前 , 166F
再賣給其他人不是一樣的意思
08/16 22:45, 166F
→
08/16 22:46, 2周前 , 167F
論補償 補這期間25個月的定存利息算是最低標方案
08/16 22:46, 167F
→
08/16 22:47, 2周前 , 168F
扯甚麼0050也沒意義 投資有賺有賠 沒那事後論的
08/16 22:47, 168F
推
08/16 22:49, 2周前 , 169F
不勝唏噓 慘cc
08/16 22:49, 169F
推
08/16 22:55, 2周前 , 170F
買賣如果已經付了部分的訂金 如果中間有 新的買賣產生
08/16 22:55, 170F
→
08/16 22:55, 2周前 , 171F
原本就應該要先抵掉20萬 等將來又有新的買賣產生再來付
08/16 22:55, 171F
→
08/16 22:55, 2周前 , 172F
訂金就好 真的不太懂 20萬不能抵 到底是根據什麼法規或
08/16 22:55, 172F
→
08/16 22:55, 2周前 , 173F
法條 就算是賣家個人的內規 買家也有權利 要求直接先抵
08/16 22:55, 173F
→
08/16 22:55, 2周前 , 174F
扣20萬 根本就不用跟賣家囉嗦
08/16 22:55, 174F
推
08/17 00:32, 2周前 , 175F
整個PTT錶板的買賣信用會不會就此一敗塗地？
08/17 00:32, 175F
推
08/17 00:34, 2周前 , 176F
是阿 重點是也沒比較便宜 是人是鬼都不知道
08/17 00:34, 176F
推
08/17 01:21, 2周前 , 177F
客人的訂金做投資用途 任何有現金流的人會這樣都很正常
08/17 01:21, 177F
→
08/17 01:21, 2周前 , 178F
只是投資不應該影響任何客人的交易 協議退訂也不要廢
08/17 01:21, 178F
→
08/17 01:21, 2周前 , 179F
話 一堆錶款自己心知肚明經銷商那邊貨源不穩還一直發文
08/17 01:21, 179F
→
08/17 01:21, 2周前 , 180F
讓人下訂金 同時各種話術藉口讓已付訂的人繼續等 胡鬧
08/17 01:21, 180F
→
08/17 01:21, 2周前 , 181F
兩年客人受不了再還回訂金 連開銀行的都不敢這樣搞呢
08/17 01:21, 181F
→
08/17 01:21, 2周前 , 182F
厲害了
08/17 01:21, 182F
推
08/17 01:43, 2周前 , 183F
給月亮錶為什麼看起來這麼嘲諷
08/17 01:43, 183F
推
08/17 08:55, 2周前 , 184F
收20萬如果拿去放2330都不知道可以買多少玩具錶了
08/17 08:55, 184F
推
08/17 11:10, 2周前 , 185F
賠一支海馬也是剛好而已 那時候台股才2萬點欸
08/17 11:10, 185F
→
08/17 11:38, 2周前 , 186F
所以你們這次交易是店取? 然後連同配表一起拿?
08/17 11:38, 186F
→
08/17 13:43, 2周前 , 187F
我的應該是店取，只有主菜，沒有配錶
08/17 13:43, 187F
推
08/17 23:08, 2周前 , 188F
應該是主菜加配錶的總價，為h大同意的溢價購買金額
08/17 23:08, 188F
→
08/17 23:08, 2周前 , 189F
。配錶出售的價格，就是利潤了。
08/17 23:08, 189F
‣ 更多 hunk540 的文章
文章代碼(AID): #1gWACv_j (watch)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hunk540 的文章
文章代碼(AID): #1gWACv_j (watch)