Re: [問題] 胡師傅洗錶都這麼隨意嗎??已刪文

看板watch作者 (地獄)時間7月前 (2023/09/23 18:36), 7月前編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 22人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《kidd232 (KIDD)》之銘言： : 他也自己在對話承認丟表消磁 : 面盤刮傷沒有當場檢查到，只有前後照片對比 : 但去過的人應該知道他的工作室光線很差 : 實在很難當場發現，我也認了 : 推 fleetwoodmac: 有更新資訊補推 09/23 17: 35 : 推 simonioio: 補推 09/23 17: 35 : : ※ 編輯: kidd232 (1.34.233.138 臺灣), 09/23/2023 17:48:21 胡大哥是我認識多年的朋友，是對鐘錶維修很有研究精神的好前輩 基本上胡大哥保養收費真的是非常非常低廉的價格，算是退休做興趣的 所以在設備器材與工作環境上面的投資，並沒有其他店家多 但我認為以胡大哥的收費對應他解決問題的能力，算物超所值了。 我明白錶友都希望無痕拆裝，希望調較完美，但今天一間店家或工作室 營業環境，器材設備工具，都要使用高規格高標準的，相對收費就不可能像胡大一樣親民 光營業成本真的就高許多.... 但便宜錶願意花個好幾千洗油的又有幾多人？ 對師傅來說時間就是金錢，花一樣的時間精力，修seiko跟修ROLEX付出的時間成本是一樣 但seiko的客人並不會願意花相對高額的保養費用 所以很多同業在維修比較便宜的錶款，可能確實就比較粗心一些 當然這樣是不對的，但同工不同酬下，多數師傅真的很難太用心在平價錶 我自己是非ROLEX的都不接了 因為收便宜覺得浪費時間 照標準收客人也嫌貴 乾脆不接 再講講工具，比如消磁機基本上也有分，比較便宜的機型消磁確實是要快速移動... 你要放著按一下就全錶消磁很優雅的那種，那一台我買好幾萬.... https://m.pcstore.com.tw/watchtong/M15126523.htm 就消磁那一部份，胡大哥手法沒毛病，那種消磁機就是那樣用的 而工作室環境什麼的，這就是錢砸出來的 我自己工作室投資到現在都還沒回本＝ ＝ 設備部份投資比我更貴更齊全更猛的店家比如鐘錶學院或是其他幾位師傅，更大有人在 以胡大哥的收費對應環境與施工品質，我覺得是ok 這就好比修機車一樣，有很精緻施工的，也有很便宜但比較暴力土炮的 總之對愛錶標準比較高的，可能就比較不適合胡大哥這邊 但需求是平價且修的好的，胡大哥這邊我覺得還是不錯的 以上一點淺見供參考 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.165.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1695465397.A.C0E.html
推
09/23 18:40, 7月前 , 1F
大推胡師傅，我給他洗過十顆以上，都沒問題
09/23 18:40, 1F
推
09/23 18:53, 7月前 , 2F
同意上述
09/23 18:53, 2F
推
09/23 18:55, 7月前 , 3F
我不太認同這個說法
09/23 18:55, 3F
推
09/23 19:05, 7月前 , 4F
我之前也給胡師傅保養過很多支錶，我覺得胡師傅的配合度
09/23 19:05, 4F
→
09/23 19:05, 7月前 , 5F
很好，價格也公道。當然保養一定會有痕跡的，光機芯鎖螺
09/23 19:05, 5F
→
09/23 19:05, 7月前 , 6F
絲大家都逃不掉，還有用金屬鑷子的夾板放大來看應該也是
09/23 19:05, 6F
→
09/23 19:05, 7月前 , 7F
有痕跡的。胡師傅應該是適合“使用手錶”的消費者去保養
09/23 19:05, 7F
→
09/23 19:05, 7月前 , 8F
，而若是用精品眼光看待自己手錶的，則應該回原廠，有夾
09/23 19:05, 8F
→
09/23 19:05, 7月前 , 9F
痕可以要求更換，只是不知人家要不要換就是了。
09/23 19:05, 9F
推
09/23 19:06, 7月前 , 10F
所以原原po只能怪自己選到這間？
09/23 19:06, 10F
→
09/23 19:11, 7月前 , 11F
這一台消磁機最好只有用丟的這個方式使用啦
09/23 19:11, 11F
→
09/23 19:13, 7月前 , 12F
保養的細膩程度，取決於工具的好壞與細心呵護程度，如果要
09/23 19:13, 12F
→
09/23 19:14, 7月前 , 13F
要求很高的，台灣也很多厲害的大師可以處理，台灣高手很多
09/23 19:14, 13F
→
09/23 19:14, 7月前 , 14F
，但相對就不可能是胡大哥這種收費，所以我文末有提到，標
09/23 19:14, 14F
→
09/23 19:14, 7月前 , 15F
準很高的，可能找國內其他大師會比較滿意。
09/23 19:14, 15F
推
09/23 19:15, 7月前 , 16F
推胡師傅，我也是保養或維修了10隻以上了
09/23 19:15, 16F
→
09/23 19:15, 7月前 , 17F
覺得浪費時間可以不要接，對便宜錶就隨隨便便，難保
09/23 19:15, 17F
→
09/23 19:15, 7月前 , 18F
對高價錶就不會這樣，更何況便宜跟高價是比較來的，
09/23 19:15, 18F
→
09/23 19:15, 7月前 , 19F
你的便宜可能是別人的高價，你覺得勞力士很貴，師
09/23 19:15, 19F
→
09/23 19:15, 7月前 , 20F
傅可能覺得便宜一樣敲敲打打
09/23 19:15, 20F
→
09/23 19:17, 7月前 , 21F
原原po沒有提到要價格便宜的阿？
09/23 19:17, 21F
推
09/23 19:17, 7月前 , 22F
我覺得只要有收費 就是要細心對待每一隻錶
09/23 19:17, 22F
推
09/23 19:18, 7月前 , 23F
09/23 19:18, 23F
→
09/23 19:19, 7月前 , 24F
保養價位高低有它的處理方式我當然可以理解，但最簡單的
09/23 19:19, 24F
→
09/23 19:19, 7月前 , 25F
把物品好好的還給客人不是最基本的嗎？而不是合理化受損
09/23 19:19, 25F
→
09/23 19:19, 7月前 , 26F
難免這件事
09/23 19:19, 26F
→
09/23 19:19, 7月前 , 27F
這台我有 緩慢穿過就好了 怎麼可能用丟的???
09/23 19:19, 27F
推
09/23 19:23, 7月前 , 28F
胡師傅真的不錯，讓他處理過很滿意
09/23 19:23, 28F
推
09/23 19:28, 7月前 , 29F
在胡師傅洗過兩隻 快又便宜 不會亂收費
09/23 19:28, 29F
推
09/23 19:29, 7月前 , 30F
當衛生局檢查飯店廚房，發現一隻蟑螂時，衛生局稽查員一
09/23 19:29, 30F
→
09/23 19:29, 7月前 , 31F
般會打飯店衛生不及格，因為廚房裡已經充斥蟑螂，這隻
09/23 19:29, 31F
→
09/23 19:29, 7月前 , 32F
蟑螂只代表冰山的一角
09/23 19:29, 32F
→
09/23 19:37, 7月前 , 33F
不認同便宜就隨便，除非事先就告知，遑論原po是被傷
09/23 19:37, 33F
→
09/23 19:37, 7月前 , 34F
到錶，這算合理？
09/23 19:37, 34F
→
09/23 19:38, 7月前 , 35F
收費再便宜，不傷到錶是最基本的吧？
09/23 19:38, 35F
→
09/23 19:39, 7月前 , 36F
原來你消磁也用丟的 筆記
09/23 19:39, 36F
→
09/23 19:47, 7月前 , 37F
我的消磁機只要放上去就可以消磁，不用快速通過XD
09/23 19:47, 37F
推
09/23 19:48, 7月前 , 38F
他文章不就寫他是買放著用按的 一台好幾萬==
09/23 19:48, 38F
推
09/23 19:48, 7月前 , 39F
怎麼這篇有越描越黑的感覺XD
09/23 19:48, 39F
※ 編輯: FZ200 (115.165.193.188 臺灣), 09/23/2023 19:53:48
→
09/23 19:54, 7月前 , 40F
提油救火...
09/23 19:54, 40F
→
09/23 19:54, 7月前 , 41F
這篇如果不是F大回的早就被噓爆了吧
09/23 19:54, 41F
推
09/23 19:55, 7月前 , 42F
用丟的手法不只沒問題，還技術高超，這麼小的洞，丟得
09/23 19:55, 42F
→
09/23 19:55, 7月前 , 43F
準堪比Curry，讚嘆師傅
09/23 19:55, 43F
‣ 更多 FZ200 的文章
文章代碼(AID): #1b3h-rmE (watch)
‣ 更多 FZ200 的文章
文章代碼(AID): #1b3h-rmE (watch)