Re: [心得] Rolex Explorer 124270
自從去年底寫下Rolex Explorer 124270使用一季心得文,轉眼間也與它相處滿一年,期
間增添一些新感想,分享之餘也作為上一篇心得文的補充。
--面盤
Rolex Explorer(簡稱探一)是勞力士各系列錶款中,唯一一款面盤經久維持單一黑色的腕
錶,在現代求新求變的風氣下實屬難得,也更容易與探一的歷史錶款產生連結感。124270
的黑色底漆屬於光澤度較高的鋼琴烤漆面,產生的鏡射效果能營造視覺延伸感,讓面盤的
黑色背景更加深邃。事實上Explorer是勞力士發表的首款專業型運動錶,其面盤與指針設
計可說是後來Submariner和GMT-Master之奠基,這層底蘊讓它並非只是換了根賓士針的
Oyster Perpetual。
https://i.imgur.com/GijUoJD.jpg
--錶鏡
有日期窗的Rolex錶款通常會搭配一個小窗凸透鏡(Cyclops),為該品牌的一大特徵。沒有
凸透鏡的探一確實少了點讓人「一眼勞」的辨識度,不過如果有低調、降低側目的需求,
探一反而成了一個很好的選擇。少了凸透鏡還有兩個好處,第一是當視線方向與面盤傾斜
角度較大時,3點鐘方向的指針位置不受凸透鏡折射而影響辨識,騎車駕車時尤感方便。
第二是面盤外觀對稱和諧,且乾淨平整的錶鏡可隨著手腕轉動呈現平滑完美的迷人反光,
也讓我深覺探一是給自己看的錶甚於給別人看的錶。
https://i.imgur.com/gsj20zo.jpg
--配戴感
124270是Rolex現行尺寸最小的運動錶,舒適度自然無庸置疑,36mm錶徑戴在個人16.5cm
的腕圍上也顯得合適。錐形鍊帶是我特別喜歡的部分,它代表了錶廠願意用較高的生產成
本來提高鍊帶品質,有效讓手腕轉動時減少壓迫、增加活動度,同時兼具美觀性。124270
鍊帶寬度比同樣36mm錶徑的Datejust或Oyster Perpetual更窄,我認為用意是要讓配戴者
專注於當下活動時彷彿腕錶消失般得到更低程度的干擾,而當使用者需要時間時又能從簡
明的3-6-9、大三針快速直覺地讀取時刻,呈現一種"Less is more"的設計概念。
https://i.imgur.com/0mQsyRw.jpg
--秒差
按照個人作息型態,一年下來我的124270平均日秒差約為-2.6~-2.7秒,非常穩定。雖然
稍稍超過勞力士規範的±2秒,不過考慮到我的錶每日有12~14小時是掛在錶架上呈現12點
鐘朝上姿態,而天文台認證的五個靜態測試方位(3/6/9點鐘朝上、面盤朝上/下)並不包含
12點鐘朝上,因此可以接受這每日不到1秒鐘的規範外秒差,等日後保養再做調整。說到
秒差,我想多數人對於快秒的接受度比慢秒高,不過換個角度想,慢秒錶只要勤於定期調
快秒數,不僅能讓指針不遲於標準時間,到下次校時前的走時其實也正逐步接近標準時間
,心態上會接納許多。
https://i.imgur.com/6fIOFn9.jpg
--大眾文化
都知道探一和木村拓哉的連結始於1997年的經典日劇「Love Generation」,實際找了劇
集觀看後,發現本劇有多次男主角視錶的橋段,也出現好幾次探一特寫鏡頭,確實達到一
定程度的廣宣。不過本劇贊助清單並未出現Rolex,加上劇中有幾幕錶盤的特寫似乎有意
無意用散景方式模糊Rolex標誌,或讓指針稍稍遮蓋Rolex字樣,故推測探一是木村拓哉的
私物,錶款型號為14270。某次我在一本介紹穿搭的日文翻譯書籍中,意外發現書內推薦
的腕錶插畫正是以探一(近似214270)當作藍圖,顯示此錶在穿搭領域受到一定推崇,也印
證日本人對探一確實情有獨鍾。
https://i.imgur.com/HstC232.jpg
--官方文宣
探一有一張非常有名的官方文宣,廣告文案是"We built the Rolex Explorer because
there isn't any watch repair shop on top of the Matterhorn",直譯為「馬特洪峰
上不會有修錶店,所以我們打造了這只勞力士探險家」,充分展現探一的自信與冒險精神
。個人有幸疫情前造訪過瑞士策馬特(Zermatt),親眼見過馬特洪峰之壯麗,後來我從網
上購買了這張1966年原版文宣收藏,期待日後戴著我的Explorer "One Watch"重訪馬特
洪峰。
https://i.imgur.com/TvJtCCp.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1660922330.A.4BE.html
推
08/19 23:38,
1年前
, 1F
08/19 23:38, 1F
推
08/19 23:39,
1年前
, 2F
08/19 23:39, 2F
推
08/19 23:39,
1年前
, 3F
08/19 23:39, 3F
推
08/19 23:46,
1年前
, 4F
08/19 23:46, 4F
推
08/19 23:47,
1年前
, 5F
08/19 23:47, 5F
推
08/19 23:48,
1年前
, 6F
08/19 23:48, 6F
推
08/19 23:51,
1年前
, 7F
08/19 23:51, 7F
推
08/19 23:59,
1年前
, 8F
08/19 23:59, 8F
推
08/20 00:01,
1年前
, 9F
08/20 00:01, 9F
推
08/20 00:07,
1年前
, 10F
08/20 00:07, 10F
推
08/20 00:08,
1年前
, 11F
08/20 00:08, 11F
→
08/20 00:11,
1年前
, 12F
08/20 00:11, 12F
推
08/20 00:14,
1年前
, 13F
08/20 00:14, 13F
推
08/20 00:34,
1年前
, 14F
08/20 00:34, 14F
推
08/20 00:43,
1年前
, 15F
08/20 00:43, 15F
推
08/20 01:09,
1年前
, 16F
08/20 01:09, 16F
推
08/20 01:27,
1年前
, 17F
08/20 01:27, 17F
推
08/20 02:14,
1年前
, 18F
08/20 02:14, 18F
推
08/20 02:18,
1年前
, 19F
08/20 02:18, 19F
推
08/20 02:27,
1年前
, 20F
08/20 02:27, 20F
推
08/20 02:48,
1年前
, 21F
08/20 02:48, 21F
推
08/20 08:03,
1年前
, 22F
08/20 08:03, 22F
推
08/20 08:12,
1年前
, 23F
08/20 08:12, 23F
推
08/20 08:19,
1年前
, 24F
08/20 08:19, 24F
→
08/20 08:19,
1年前
, 25F
08/20 08:19, 25F
推
08/20 08:54,
1年前
, 26F
08/20 08:54, 26F
推
08/20 09:52,
1年前
, 27F
08/20 09:52, 27F
推
08/20 09:54,
1年前
, 28F
08/20 09:54, 28F
推
08/20 10:13,
1年前
, 29F
08/20 10:13, 29F
推
08/20 10:33,
1年前
, 30F
08/20 10:33, 30F
→
08/20 10:33,
1年前
, 31F
08/20 10:33, 31F
→
08/20 10:33,
1年前
, 32F
08/20 10:33, 32F
推
08/20 10:35,
1年前
, 33F
08/20 10:35, 33F
→
08/20 10:35,
1年前
, 34F
08/20 10:35, 34F
推
08/20 10:54,
1年前
, 35F
08/20 10:54, 35F
→
08/20 10:54,
1年前
, 36F
08/20 10:54, 36F
→
08/20 11:38,
1年前
, 37F
08/20 11:38, 37F
→
08/20 11:38,
1年前
, 38F
08/20 11:38, 38F
推
08/20 15:13,
1年前
, 39F
08/20 15:13, 39F
推
08/20 19:38,
1年前
, 40F
08/20 19:38, 40F
推
08/20 21:07,
1年前
, 41F
08/20 21:07, 41F
推
08/20 21:49,
1年前
, 42F
08/20 21:49, 42F
感謝版友們的推文,補充幾個大家討論到的點:
1. 個人腕圍16.5cm無誤,同樣錶徑大家上手感覺都不一樣,也可能會和我一樣長戴一段
時間後改變審美觀,越來越喜歡36mm左右的錶徑。
2. 快慢秒誤差是機械錶的不完美,找到不完美中的浪漫解讀也是玩錶的一種樂趣。
3. 關於錶架可用關鍵字watchpod搜尋看看,祝大家玩錶愉快!
※ 編輯: ek04 (36.237.12.185 臺灣), 08/20/2022 23:19:41
推
08/21 11:33,
1年前
, 43F
08/21 11:33, 43F
→
08/21 11:33,
1年前
, 44F
08/21 11:33, 44F
→
08/22 14:54,
1年前
, 45F
08/22 14:54, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):