Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問已刪文

看板watch作者 (聖誕精品)時間4年前 (2021/12/28 02:35), 4年前編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《YiGangYiTiao (一肛一跳)》之銘言: : 先說,我是先看到商周這篇文章 先說,我是用iPad Mini回您文章的,所以排版比較隨意 https://i.imgur.com/ffibSVf.png
: https://reurl.cc/3582KO : 裡面談到蘋果在2018年時已經是全球最大的手錶商,相信現在只多不少 : 所以我才開始有幾個想法+疑問 : 1.石英錶是近40年才問世的產物,論準確性比機械錶好了很多,石英錶的年誤差幾乎相當於 : 機械錶的日誤差,那選擇機械錶的理由感覺就小了? 的確,如果照你是以準確度來看的話, 石英錶甚至可以年誤差10秒內 比起機械錶動則三天誤差在4~5秒的誤差來看~的確是很讓人沮喪的 更不要說比起手機就是中原標準時間基本上是零誤差, 以您的這觀點來看是正確的。 : 2.機械錶的機芯很多都是很早之前的設計,在機芯上幾乎沒太大進步?(不確定),而且現在 : 很多家的手錶越做越像,就像手機一樣 簡單的說就好了, 機芯是機械錶的心臟,當然有繼續改進。 扣掉複雜機芯外,多半機芯都是朝著穩定發展 有著更長的動能儲存時間跟抗震以及準確度上做改善。 機芯的穩定需要數年甚至數十年以上的驗證.. 這期間會有不同的改善跟微調. 一個機械錶數百個零件去搭配, 就算是最普通的機芯放大來看也是一台複雜的機器 所以機械錶的機芯不是沒太大進步,而是進步的地方不是那麼容易發現.. 更不要說複雜機芯了。 複雜機芯是很多大廠做技術展示的地方,機械複雜到不可思異的地步. 然後縮小到手腕裡面.... 至於錶盤只能說看起來大致類似,但細節上還是不太一樣 但大廠跟擅長錶盤設計的廠家,還是會有自己經典的雛形錶款..... 各家的指針設計跟外觀的大致走向等等都是比較固定的... 只會有著不同的系列小變化.... 很容易讓人一眼認出這是某某家某某系列的錶款喔 : 3.有看到說機械錶更有工藝感/科技感,但我覺得真正科技的應該是每年不斷推陳出新的智 : 慧型手錶/手環,裡面的晶片才是工藝與科技的代表,而且我知道每年都會出更新的產品, : 代表這是持續在進步的科技 晶片是科學的工藝, 而機械也是工藝。 就像你電腦製圖不能取代傳統雕刻的技術, 畢卡索的畫作永遠不可能被NFT取代。 機械錶的科技演進在於材質的精進以及有更優良的打磨, 這些在過去年代都是有科技瓶頸的。 欣賞的點不一樣, 晶片最後靠的是螢幕終端的呈現,你接收到的是資訊, 而機械的呈現是整體的,你可以實際看到每秒的實際運作, 數百個零件持續不斷交互的運轉。 但你卻看不到晶片裡面是如何運作的。 呈現給人的感受是完全不同的,所以無可比較。 : 4.比如像是Gshock泥王,太陽能電力、方位、氣壓與高度顯示、三防、電波對時……能想到 : 的傳統型手錶功能都有了,但真的論功能可能還遠輸一個小米手環,傳統型手錶真的有點尷 : 尬 不就是一個穿搭配件嘛.... 小米手環拿什麼跟Gshock比.... 光是抬起手腕那種吸睛度就差別很大了。 : 5.我沒有鄙視傳統型手錶,但感覺現在作用更像是稍有功能的飾品?看講錶的那些影片裏面 : 小齒輪在那邊轉轉轉感覺還是挺有趣的 : 再說一次,我剛接觸手錶,很多不懂,所以特別發文問,謝謝各位解答 再去看更複雜機芯的運作 仔細的去看三問/萬年曆/陀飛輪的不同錶廠設計運作方式.... 這不是有趣而是佩服了。 當然,如果您真沒興趣... 那就乖乖地用智慧型手錶就好..... 不過智慧型手錶真的沒什麼可以討論的。 : 問題應該是:怎麼看大家都在討論機械錶,或是說一堆介紹錶的影片也多半在講機械錶?機 : 械錶(傳統型手錶)迷人處在哪? 如果您想討論智慧錶的話...當然也可以 不過似乎也沒什麼好討論的.. 因為智慧錶除了偵測活動外,說穿了只是手機資訊延伸 像我們這些平常手機資訊量太多讓頭腦頭痛的。 實在不想讓這些資訊再度在手腕上打擾.... 所以想再度問一下您要討論的智慧型手錶要討論哪裡? 討論晶片幾平方公里的設計圖如何設計才能夠運算的這麼快嗎? (笑) 不就處理器+感應器+螢幕,作為一個手機的資訊延伸 然後偵測紀錄平常您的活動如此而已? 就連蘋果/手機版都對討論運動手環跟智慧手錶興趣缺缺了, 請問一下在這麼有趣的錶盤設計跟機械設計下有如此多的話題討論, 為什麼要去討論乏味的運動手環跟智慧手錶。 : 厲害的造錶師傅比如菊野昌宏可以手造整個機械錶,但我不認為有人可以手雕晶片,只能說 : 兩者受眾不同吧? 回到原點,你看得到機械錶從頭到尾的運作,但你看不到晶片的運作.... 晶片說穿了...只是0/1的電路組合而已 而機械錶是各種不同零件的組合,不是0/1的電路 你可以攤開幾公里的電路設計圖來看得眼花撩亂.. 但你還是看不出電路如何運作 機械錶呈現的不是最終的時間,而是從你上手的那一剎那, 任何有研究機械錶的人都可以從透背機芯告訴你他是如何運轉的。 智慧型手錶, 你看不到晶片電路圖,看不到電路如何開關如何跑.. 您只是看到最終螢幕的資訊. 石英錶還是機械錶.最終呈現的資訊就是"時間" 但呈現時間的過程,可以看得到。 甚至有人著迷呈現時間內部的機械過程。 但不會有人著迷看不到的晶片電路是如何跑的過程.因為根本看不到。 也無從理解。 另外, 現代人會戴傳統錶除了方便看時間以外.跟穿搭都有關係... 手錶對於現代人而言,是一個穿搭的好配件 智慧型手錶或者手環,因為呈現的最終方式都是採取螢幕顯示, 對於穿搭而言是非常不美觀的。 P.S. 我寫過多篇Garmin跟Apple Watch的評測開箱文... 從第一代Apple Watch我就去購買並寫評測,對於智慧錶我會比您還熟悉.... 包含初代的Android Wear的Moto 360我都買過用過... Sony也出過Android Wear您應該也不曉得.我買過Sony SmartWatch -- 飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒. 20070403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.100.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1640630124.A.1BC.html ※ 編輯: eyecolor (218.187.100.129 臺灣), 12/28/2021 02:59:36

12/28 03:54, 4年前 , 1F
也不用貶低智慧錶啦 就是每個人需求不同而已 有人覺得
12/28 03:54, 1F

12/28 03:54, 4年前 , 2F
智慧錶是電子垃圾就會有人覺得機械錶是金屬垃圾吧
12/28 03:54, 2F

12/28 07:30, 4年前 , 3F
這篇跟前幾篇差不多 感覺沒有新的論點 笑
12/28 07:30, 3F

12/28 08:04, 4年前 , 4F
使用場合不同,不理解的省錢也很好呀
12/28 08:04, 4F

12/28 08:04, 4年前 , 5F

12/28 08:18, 4年前 , 6F
不錯 有勞給推
12/28 08:18, 6F

12/28 08:20, 4年前 , 7F
所以說沒透背的錶如勞 看不到過程 實是乏味
12/28 08:20, 7F

12/28 08:27, 4年前 , 8F
就受眾群不同而已
12/28 08:27, 8F

12/28 09:20, 4年前 , 9F
邏輯閘在運作的時候也很美妙啊 美的呈現不同而已
12/28 09:20, 9F
文章代碼(AID): #1XoWTi6y (watch)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XoWTi6y (watch)