Re: [討論] 代理商超訂價是否道德?

看板watch作者 (但願都好 . . . )時間2年前 (2021/12/15 15:32), 編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
https://fb.watch/9VjnYOLGfo/ 最近剛好看到這部說錶短片 大概是在說名錶買賣生態 最穩定獲利的還是錶廠 中盤與錶商都只是承接風險的一環 可能大賺也可能大賠 然後最可憐的就是消費者 只有多買很多配貨 和多買很多配貨然後再多付很多錢的選項 所幸的是 名錶不是民生必需品 不買不會怎樣 只會心很癢而已@@ ※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言: : 這已經不是經銷商的問題了 都是品牌有自己的操作 : RM更誇張 是店家挑消費者賣 : 買家還要去跟店員攀關係聊天才能拿到到貨通知 : 可以去"看" 能不能買 都還要看交情咧 : 大家都想要走精品系列 有錢人的錢比較好賺 : ROLEX這樣已經很好了 : 你買不起R沒關係 我還有T可以給你當入門 : "現在不買以後會更貴喔" : 有這樣的心理建設下 大家就會一窩蜂 : 然後不停的堆疊吹捧 變成現在的現實 : 要說好壞..我覺得對 有錶的人是好的 想入門的很痛苦 : 還在存錢的也很糾結吧 原本快要能買到然後又漲價了 好像在買房(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1639553538.A.68F.html

12/15 15:45, 2年前 , 1F
影片最後講得不錯 真的喜歡才買
12/15 15:45, 1F

12/15 16:51, 2年前 , 2F
消費者也不可憐啦 畢竟都是願付價格沒有強賣啊XD
12/15 16:51, 2F

12/15 17:13, 2年前 , 3F
不是必須品的東西根本沒有什麼道德問題~
12/15 17:13, 3F

12/15 19:54, 2年前 , 4F
我覺得頂級產品線,什麼彩虹迪 余文樂等這樣搞沒差。
12/15 19:54, 4F

12/15 19:54, 2年前 , 5F
操作到連最入門款都買不到,表示品牌完全是利益取向
12/15 19:54, 5F

12/15 19:54, 2年前 , 6F
,每一毛錢都要賺。
12/15 19:54, 6F

12/15 19:54, 2年前 , 7F
那你首頁裡還提什麼精髓 典範等等的品牌精神,看了真
12/15 19:54, 7F

12/15 19:54, 2年前 , 8F
是覺得笑死人
12/15 19:54, 8F

12/15 20:03, 2年前 , 9F
反正錶界最有品牌力的PP跟R都變成純利導向的企業,走
12/15 20:03, 9F

12/15 20:03, 2年前 , 10F
到曲線圖的full of shit也是必然的
12/15 20:03, 10F

12/15 20:09, 2年前 , 11F
企業本來就是要賺錢的 又不是慈善事業 一個品牌能這樣
12/15 20:09, 11F

12/15 20:10, 2年前 , 12F
搞 還不是被消費者寵出來的 要是真的有辦法號召錶迷
12/15 20:10, 12F

12/15 20:11, 2年前 , 13F
通通抵制 當然就能穩定市場 但事實就是降價馬上有人搶
12/15 20:11, 13F

12/16 00:16, 2年前 , 14F
誰出社會不是為了賺錢的 難道作慈善喔...
12/16 00:16, 14F

12/16 12:13, 2年前 , 15F
對阿出社會就要是賺錢 但官方定價現在看起來就是慈善對於AD
12/16 12:13, 15F

12/16 12:13, 2年前 , 16F
來說
12/16 12:13, 16F
文章代碼(AID): #1XkPe2QF (watch)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XkPe2QF (watch)