[討論] 海馬300米 vs 勞水鬼

看板watch作者 (Akrios)時間4年前 (2020/02/21 21:34), 編輯推噓63(64推 1噓 73→)
留言138則, 58人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
之前在版上有大大分享了此兩款腕錶的比較 最近也一直在比較這兩款錶 也遲遲還沒辦法做決定 不曉得大家看法如何 1.規格 海馬勝，也是勞水鬼比較可惜的地方，水鬼是一只很好的錶，無可挑剔，但在這點上也是 水鬼比較可惜的地方，多年來一直沒有什麼變動。 相反歐米茄的海馬300米推出了8800機芯，而且是透背，通過大師天文台認證（0-+5秒差 ），足以跟水鬼的3135機芯抗衡（-2-+2秒差） 而且有更高的抗磁性(15000高斯） 動力儲存55小時也比水鬼的48小時高。 在細節上，鋼帶的比較當然是水鬼勝，海馬在看不到的地方比較隨便，但在錶面的細節上 我認為海馬在打磨修飾線條部分是不輸水鬼的，尤其是海馬的鏡面比較通透，看起來也比 較舒服。 2.品牌與價格 價格我必須把品牌也加入一起討論，在知名度上勞力士理所當然完全碾壓，但在入手價及 入手難度是相反過來的，海馬算上折扣，比上現在市場上火熱超訂價的水鬼，買一只水鬼 可以買兩只海馬，無疑海馬是一款CP值爆表的錶款 這點我只想下一個結論，理智上買海馬，感性上買水鬼，畢竟勞力士幾乎已經成為錶界的 信仰，但真的該因為這樣而購入水鬼而放棄一只好的手錶嗎...？ 3.二手市場與保值性、維修 歐米茄這點上是完全跟不上勞力士的，幾乎看不到車尾燈，也是最讓我動搖的地方。 超訂價的水鬼對上購入脫手肯定虧的海馬。 維修價格上也是RSC略勝一籌，儘管歐米茄有在官網上公佈保養費用，價格透明，但還是 略高的。 其實到這點我已經無法抱持著「我只想欣賞、衷心的喜歡一只錶」，失去了原本購買一只 錶該有的該有的態度，應該是要這樣，而不是去想後續的二手價格表現。 綜合上述三點，我覺得綜合評比這兩款錶都是很好的錶，不知道各位的想法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.133.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1582292097.A.BED.html
推
02/21 21:52, 4年前 , 1F
一勞永逸
02/21 21:52, 1F
推
02/21 21:55, 4年前 , 2F
我覺得新海馬CP值很高
02/21 21:55, 2F
→
02/21 21:55, 4年前 , 3F
陶瓷圈、透背自製機芯、微調鋼帶設計
02/21 21:55, 3F
→
02/21 21:55, 4年前 , 4F
而且一隻黑水鬼可以買兩隻海馬有找...
02/21 21:55, 4F
推
02/21 22:00, 4年前 , 5F
某些錶商水鬼已經可以快買到3支海馬了...
02/21 22:00, 5F
推
02/21 22:02, 4年前 , 6F
二手歐，一手勞。
02/21 22:02, 6F
推
02/21 22:06, 4年前 , 7F
我覺得都買二手比較划算
02/21 22:06, 7F
→
02/21 22:18, 4年前 , 8F
看對品牌的愛
02/21 22:18, 8F
推
02/21 22:22, 4年前 , 9F
同事買1支黑水鬼，我分3支買，各有樂趣！
02/21 22:22, 9F
→
02/21 22:22, 4年前 , 10F
02/21 22:22, 10F
→
02/21 22:23, 4年前 , 11F
如果你在乎海馬的二手 那你應該也要在乎勞的過度溢價
02/21 22:23, 11F
→
02/21 22:23, 4年前 , 12F
我覺得是類似的東西
02/21 22:23, 12F
→
02/21 22:24, 4年前 , 13F
除了少數的表 大多數表的二手都是那種價格
02/21 22:24, 13F
推
02/21 22:24, 4年前 , 14F
先來一隻勞打底再入一隻歐，完美
02/21 22:24, 14F
→
02/21 22:26, 4年前 , 15F
基本勞爽度就很夠了
02/21 22:26, 15F
→
02/21 22:26, 4年前 , 16F
看你是自己欣賞還是給別人欣賞
02/21 22:26, 16F
推
02/21 22:28, 4年前 , 17F
對啊吧勞水鬼的錢拆成op+海馬，也是很爽的作法
02/21 22:28, 17F
推
02/21 22:29, 4年前 , 18F
水鬼完勝
02/21 22:29, 18F
→
02/21 22:35, 4年前 , 19F
規格水鬼輸我認不下去 8800穩定度還有待考驗吧
02/21 22:35, 19F
推
02/21 23:06, 4年前 , 20F
單就配戴舒適感的話，勞力士比較好
02/21 23:06, 20F
推
02/21 23:08, 4年前 , 21F
gshock就好 準 讚
02/21 23:08, 21F
推
02/21 23:12, 4年前 , 22F
02/21 23:12, 22F
→
02/21 23:12, 4年前 , 23F
雖是跟yacht比但應可參考看看
02/21 23:12, 23F
推
02/21 23:14, 4年前 , 24F
不用考驗了，國外都把機芯拆開來看了，3135的機芯打磨
02/21 23:14, 24F
→
02/21 23:14, 4年前 , 25F
是不如8500系列的，抗磁也是，3135只是設計上相當合理
02/21 23:14, 25F
→
02/21 23:14, 4年前 , 26F
，專利多，穩定
02/21 23:14, 26F
推
02/21 23:17, 4年前 , 27F
我以前有過有歷水鬼，現在手邊還有海馬300m（復古），
02/21 23:17, 27F
→
02/21 23:17, 4年前 , 28F
這兩隻錶的做工是同等級的，只是很多人戴錶是想戴給別
02/21 23:17, 28F
→
02/21 23:17, 4年前 , 29F
人看的，這點上海馬跟勞就沒有可比性了
02/21 23:17, 29F
推
02/21 23:19, 4年前 , 30F
勞
02/21 23:19, 30F
→
02/21 23:19, 4年前 , 31F
水鬼>海馬
02/21 23:19, 31F
→
02/21 23:21, 4年前 , 32F
你會上來問不就代表你想買勞
02/21 23:21, 32F
推
02/21 23:30, 4年前 , 33F
真的看人，我自己是覺得勞的型爛大街，而且懂錶不懂錶
02/21 23:30, 33F
→
02/21 23:30, 4年前 , 34F
的人都認得勞，太多人追捧的我就不愛了，再說保養費…
02/21 23:30, 34F
→
02/21 23:30, 4年前 , 35F
我記得勞應該大於歐喔？
02/21 23:30, 35F
推
02/21 23:39, 4年前 , 36F
有多少錢做多少事 如此而已
02/21 23:39, 36F
推
02/21 23:51, 4年前 , 37F
牌子本身就是價錢～
02/21 23:51, 37F
→
02/22 00:06, 4年前 , 38F
保養價格你應該弄錯了
02/22 00:06, 38F
推
02/22 00:31, 4年前 , 39F
我朋友本來買海馬啦 買不到一週 賣掉換探二 XD
02/22 00:31, 39F
還有 59 則推文
→
02/22 14:21, 4年前 , 99F
感，也不是每個GS都美，所以反映在市場上的結果不難理
02/22 14:21, 99F
→
02/22 14:21, 4年前 , 100F
解就是
02/22 14:21, 100F
推
02/22 15:59, 4年前 , 101F
超過10萬的錶就不要太執著CP值了
02/22 15:59, 101F
→
02/22 16:00, 4年前 , 102F
這麼考量CP值不如去戴石英錶
02/22 16:00, 102F
推
02/22 16:41, 4年前 , 103F
雖然我會選海馬 但依你情況一勞永逸之後才不會一直癢
02/22 16:41, 103F
推
02/22 17:32, 4年前 , 104F
你都列了一堆海馬勝勞的點了 還會上來問 建議你直接勞
02/22 17:32, 104F
→
02/22 17:33, 4年前 , 105F
省的兩個月後來賣馬買勞 別繞遠路了
02/22 17:33, 105F
→
02/22 17:41, 4年前 , 106F
石英機械差異完全不在這討論串範圍，石英也有15萬以上
02/22 17:41, 106F
→
02/22 17:41, 4年前 , 107F
的，海馬勞鬼差異不是CP值問題，比較像信仰XD
02/22 17:41, 107F
推
02/22 17:43, 4年前 , 108F
字體設計上勞力士我比較喜歡
02/22 17:43, 108F
推
02/22 17:52, 4年前 , 109F
海馬復古挖個日期窗我就不考慮勞了XD
02/22 17:52, 109F
推
02/22 18:06, 4年前 , 110F
光是長角 香腳針 指針就不會選海馬
02/22 18:06, 110F
→
02/22 18:06, 4年前 , 111F
co值在高 沒顏值沒用
02/22 18:06, 111F
推
02/22 18:07, 4年前 , 112F
我是覺得海馬要做個38mm
02/22 18:07, 112F
推
02/22 19:33, 4年前 , 113F
我兩隻都買了，但海馬一個月後就賣了，給你參考
02/22 19:33, 113F
推
02/22 20:22, 4年前 , 114F
希望大家都跟版友一樣明智，這樣我就可以買勞了
02/22 20:22, 114F
推
02/22 21:12, 4年前 , 115F
板友大部分都是喜歡錶才入錶坑
02/22 21:12, 115F
→
02/22 21:12, 4年前 , 116F
一堆上來問要不要買勞的 文章一看就知道是想買勞
02/22 21:12, 116F
→
02/22 21:12, 4年前 , 117F
不是想買錶
02/22 21:12, 117F
推
02/22 21:31, 4年前 , 118F
會把動詞從買勞換成上勞的 命中率更高XDD
02/22 21:31, 118F
推
02/22 23:39, 4年前 , 119F
選外表喜歡的吧
02/22 23:39, 119F
→
02/23 00:10, 4年前 , 120F
美醜很主觀，真的沒有參考他人的必要，你挑老婆要不要
02/23 00:10, 120F
→
02/23 00:10, 4年前 , 121F
問問他人意見？香腳針…沒在拜的外國人哪有感覺，說排
02/23 00:10, 121F
→
02/23 00:10, 4年前 , 122F
氦閥腫瘤的…那錶冠也腫瘤？計時碼表標配3顆腫瘤XD…這
02/23 00:10, 122F
→
02/23 00:10, 4年前 , 123F
種言論還是少出現吧
02/23 00:10, 123F
推
02/23 07:50, 4年前 , 124F
信仰問題 結案
02/23 07:50, 124F
推
02/23 08:08, 4年前 , 125F
說實話美醜見仁見智啦，海馬的腫瘤我覺得很有特色，一眼
02/23 08:08, 125F
→
02/23 08:08, 4年前 , 126F
就看得出是海馬，我覺得很棒啊XD
02/23 08:08, 126F
推
02/23 08:57, 4年前 , 127F
推triple大，我每次看到腫瘤說，心裡也這樣吐嘈XD
02/23 08:57, 127F
推
02/23 10:40, 4年前 , 128F
笑死 你都說主觀了 不能表達醜嗎？
02/23 10:40, 128F
→
02/23 10:42, 4年前 , 129F
說挑老婆要不要參考別人意見 哈哈 你要不要去婚姻版
02/23 10:42, 129F
→
02/23 10:42, 4年前 , 130F
看看
02/23 10:42, 130F
→
02/23 10:42, 4年前 , 131F
這種伊甸園級的言論 我看ptt還是少出現
02/23 10:42, 131F
→
02/23 10:44, 4年前 , 132F
ptt到底是台灣人多還是外國人多啊......
02/23 10:44, 132F
→
02/23 10:44, 4年前 , 133F
引諭失當
02/23 10:44, 133F
推
02/23 16:32, 4年前 , 134F
兩隻都買的小弟，感想還是一勞永逸...
02/23 16:32, 134F
→
02/23 21:01, 4年前 , 135F
就是主觀所以沒得討論阿，至於婚姻版…我還真不知道有
02/23 21:01, 135F
→
02/23 21:01, 4年前 , 136F
這東西…如果上面風氣是這樣那我就…也不能說什麼XD
02/23 21:01, 136F
推
02/24 16:06, 4年前 , 137F
兩隻都買過，推勞
02/24 16:06, 137F
推
02/25 10:08, 4年前 , 138F
我當初也有這樣的想法 最後直上勞
02/25 10:08, 138F
‣ 更多 Akrios 的文章
文章代碼(AID): #1UJzo1lj (watch)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Akrios 的文章
文章代碼(AID): #1UJzo1lj (watch)