Re: [問題] 請問Seiko機芯的問題

看板watch作者 (咖啡大毒梟)時間5年前 (2019/03/24 11:33), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 14人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
平心而論 用在Grand SEIKO上面的機芯 表現的確沒有那麼穩定 大家都知道我是精工的鐵粉 但是在2000年前後用在credor上的4S 6S 那個驚異的精準度 真的非常厲害 所有的機芯都有鍍18K金 很可惜的是 這些機芯幾乎停產 最後用在credor上的6S77也是五年以前的事了 我個人就是偏好精工的美學設計 就算和瑞士比不怎麼準 又怎樣 要準就買石英 GPS 不然就背原子鐘出門好了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1553398381.A.01F.html
→
03/24 12:34, 5年前 , 1F
原子鐘XDDDDD
03/24 12:34, 1F
推
03/24 12:42, 5年前 , 2F
支援
03/24 12:42, 2F
推
03/24 12:47, 5年前 , 3F
還有4L25 4L75都是很穩定的機芯 但都被精工遺棄了....
03/24 12:47, 3F
推
03/24 12:49, 5年前 , 4F
看網路資料和板友討論，Seiko以往還參加比賽，因為表現好
03/24 12:49, 4F
→
03/24 12:49, 5年前 , 5F
弄到瑞士不公布成績甚至停辦，現在技術不如以往令人匪夷
03/24 12:49, 5F
→
03/24 12:49, 5年前 , 6F
所思
03/24 12:49, 6F
→
03/24 12:49, 5年前 , 7F
2F Astron好帥
03/24 12:49, 7F
推
03/24 13:08, 5年前 , 8F
還有誰比我準嘻嘻 https://i.imgur.com/yzZJPL6.jpg
03/24 13:08, 8F
推
03/24 13:11, 5年前 , 9F
我看4L25跟去年出的6L35構造幾乎一樣，應該還是有在
03/24 13:11, 9F
→
03/24 13:11, 5年前 , 10F
繼續發展
03/24 13:11, 10F
→
03/24 13:13, 5年前 , 11F
新出的6R35也應該是6L35的降頻版，畢竟Seiko沒其他3.
03/24 13:13, 11F
→
03/24 13:13, 5年前 , 12F
7mm的機芯，不過這是我看規格猜測的，要等真正出來才
03/24 13:13, 12F
→
03/24 13:13, 5年前 , 13F
知道
03/24 13:13, 13F
推
03/24 14:02, 5年前 , 14F
不解為什麼把穩定的機械機芯都停掉
03/24 14:02, 14F
推
03/24 23:03, 5年前 , 15F
6R超不準又狂出，價位也不斷上升
03/24 23:03, 15F
推
03/24 23:51, 5年前 , 16F
我猜故意costdown，反正要準度有Astron，要打磨有
03/24 23:51, 16F
→
03/24 23:51, 5年前 , 17F
GS，中間價格帶機芯不重要，賣設計就好
03/24 23:51, 17F
推
03/25 01:19, 5年前 , 18F
樓上非常有道理
03/25 01:19, 18F
→
03/25 08:23, 5年前 , 19F
說6S和4S是中階機芯，我個人是不同意的。 6s7x計時系列應
03/25 08:23, 19F
→
03/25 08:23, 5年前 , 20F
該是seiko創業以來最高級的機械計時機芯，4s7x機芯使用大
03/25 08:23, 20F
→
03/25 08:23, 5年前 , 21F
量逆跳， 這個絕對不是中階機心的規格(中階機心怎麼會鍍金
03/25 08:23, 21F
→
03/25 08:23, 5年前 , 22F
)。 如果是用在brightz的4s2x那機芯就真的很粗胚了。
03/25 08:23, 22F
→
03/25 08:37, 5年前 , 23F
鍍金會比鍍銠貴(很多)嗎？
03/25 08:37, 23F
推
03/25 09:07, 5年前 , 24F
如果是音響接頭的話 鍍金通常比較便宜
03/25 09:07, 24F
→
03/25 09:48, 5年前 , 25F
我親眼看過這幾顆機芯的差異 打磨的是細緻度是有差異的
03/25 09:48, 25F
→
03/25 10:00, 5年前 , 26F
打磨當然是判斷等級的主要指標之一，但材質影響較小
03/25 10:00, 26F
→
03/26 08:32, 5年前 , 27F
03/26 08:32, 27F
→
03/26 08:32, 5年前 , 28F
03/26 08:32, 28F
→
03/26 08:33, 5年前 , 29F
這樣應該一目瞭然吧
03/26 08:33, 29F
推
03/26 10:37, 5年前 , 30F
4S 6S真的很優，沒繼續生產非常可惜
03/26 10:37, 30F
推
03/26 16:43, 5年前 , 31F
調時都是做偏心螺絲的 現在竟然只剩下gs才有偏心螺絲 感覺是
03/26 16:43, 31F
→
03/26 16:43, 5年前 , 32F
走了倒退路
03/26 16:43, 32F
→
03/28 09:54, 5年前 , 33F
我個人認為當初6S 4S 機芯在開發的時候是和9S一起的 但不
03/28 09:54, 33F
→
03/28 09:54, 5年前 , 34F
知道什麼緣故 就這樣停產了
03/28 09:54, 34F
推
03/28 14:30, 5年前 , 35F
偏心螺絲調整並沒有比較高級啊
03/28 14:30, 35F
推
03/28 17:28, 5年前 , 36F
至少成本就多了一點機構了吧 6r那個直接凸tab的一看就粗糙
03/28 17:28, 36F
→
03/28 17:29, 5年前 , 37F
萬一想調整也痛苦 不過反正調都調不準
03/28 17:29, 37F
‣ 更多 redddd 的文章
文章代碼(AID): #1Sblfj0V (watch)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 redddd 的文章
文章代碼(AID): #1Sblfj0V (watch)