Re: [問題] 請問Seiko機芯的問題

看板watch作者 (親愛的不要亂翻我的U文)時間5年前 (2019/03/23 10:28), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 12人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
不專業分享心得～ 我自己是覺得只要是機械錶，本身就會有不準的情況， 只是不準的程度有差，seiko的市場定位（撇除gs） 與其在機芯上用力研發不如在外型上下功夫， 展現出自己獨特的日本工藝韻味，還更能夠吸引錶友。 seiko機械機芯我自己只會很不專業地分成3個等級—— 精工5號、其他、gs 在買錶時從3個等級去做初步選擇後， 剩下的就只是外型跟防水，機芯就不再是我考慮的面向。 畢竟相對瑞士錶，同等級的錶seiko已經算物超所值了。 但以長期來看seiko勢必要慢慢提升自己在機芯上的實力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 如果有一棵樹，樹上長滿了蘋果， 那大概就是蘋果樹了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.184.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1553308106.A.425.html ※ 編輯: krislin1313 (118.170.184.64), 03/23/2019 10:32:04 ※ 編輯: krislin1313 (118.170.184.64), 03/23/2019 10:33:07
推
03/23 11:03, 5年前 , 1F
我SEIKO 的機蕊也都這樣分XD
03/23 11:03, 1F
推
03/23 11:10, 5年前 , 2F
真的物超所值二手價會這麼慘喔?
03/23 11:10, 2F
→
03/23 11:11, 5年前 , 3F
就拿SWATCH GROUP來比好了 5號其他gs:天梭浪琴omega
03/23 11:11, 3F
推
03/23 11:13, 5年前 , 4F
完全看不出來相同定價seiko物超所值在哪
03/23 11:13, 4F
→
03/23 11:16, 5年前 , 5F
錶又不是只看機芯...
03/23 11:16, 5F
→
03/23 11:17, 5年前 , 6F
天梭浪琴有二手價？我是不是誤會啥
03/23 11:17, 6F
推
03/23 11:41, 5年前 , 7F
是沒有啦 但肯定屌打seiko
03/23 11:41, 7F
推
03/23 11:48, 5年前 , 8F
精工家喻戶曉品牌價值蠻高 也多少顯現在售價上XD 再來就是
03/23 11:48, 8F
→
03/23 11:48, 5年前 , 9F
出的款很多 有的好看的會讓人忍不住買下 但是只看機械錶裡
03/23 11:48, 9F
→
03/23 11:48, 5年前 , 10F
面的機械機芯來做比較的話 不管那一個價位帶 都敵不過競爭
03/23 11:48, 10F
→
03/23 11:48, 5年前 , 11F
對手XDD
03/23 11:48, 11F
→
03/23 11:57, 5年前 , 12F
上鍊效率完勝ETA啊
03/23 11:57, 12F
推
03/23 11:59, 5年前 , 13F
是阿 上鍊效率優等生 屌打2824/9015 不過比走時穩定度的話..
03/23 11:59, 13F
→
03/23 12:01, 5年前 , 14F
錶停了再準都沒意義，我宅，ETA我真的不行
03/23 12:01, 14F
推
03/23 12:03, 5年前 , 15F
2824單純手搖的話 不是差不多三分鐘就可以跑一整天了嗎?
03/23 12:03, 15F
→
03/23 12:05, 5年前 , 16F
難道一個外出上班日做不到三分鐘手搖的程度
03/23 12:05, 16F
→
03/23 12:08, 5年前 , 17F
停過很多次了 Orz
03/23 12:08, 17F
推
03/23 12:08, 5年前 , 18F
可能你走路的時候是用代表那隻手拿包包 或是手插口袋 這樣就
03/23 12:08, 18F
→
03/23 12:09, 5年前 , 19F
上不到鍊了 要自然晃才行
03/23 12:09, 19F
→
03/23 12:11, 5年前 , 20F
這我知道... 我走路三分鐘就算SD也存不到24小時，差遠了
03/23 12:11, 20F
推
03/23 12:16, 5年前 , 21F
手搖可以用比較高的頻率來回晃動 一定比走路上鍊效率高的
03/23 12:16, 21F
推
03/23 12:26, 5年前 , 22F
每天起床戴錶跳一首健康操
03/23 12:26, 22F
推
03/23 12:27, 5年前 , 23F
這個見仁見智 老話題了 機械錶本身就不是精準的 不同廠
03/23 12:27, 23F
→
03/23 12:28, 5年前 , 24F
牌 精準度差多少?自己買過才準!別人說的 差距 誇張不少
03/23 12:28, 24F
→
03/23 12:29, 5年前 , 25F
加上生活習慣 不同 有沒有開蓋細調?體驗差太多了
03/23 12:29, 25F
推
03/23 12:32, 5年前 , 26F
是否經常滿鍊也差很多 一直滿鍊不管什麼廠牌都會明顯快秒
03/23 12:32, 26F
推
03/23 12:33, 5年前 , 27F
對 上鍊狀態也差很多 這就是實際生活和測表機的最大差距
03/23 12:33, 27F
→
03/23 12:34, 5年前 , 28F
實際生活使用 動態不會是固定的
03/23 12:34, 28F
推
03/23 13:19, 5年前 , 29F
本宅戴seiko石英 還是每次都遲到 會不會準時跟錶沒什麼
03/23 13:19, 29F
→
03/23 13:19, 5年前 , 30F
關係吧哈哈哈
03/23 13:19, 30F
推
03/23 13:30, 5年前 , 31F
沒想到那麼多人動力不足，我是睡覺也戴著
03/23 13:30, 31F
→
03/23 13:32, 5年前 , 32F
上鍊效率指的是magic lever吧，GS目前的機芯都不是
03/23 13:32, 32F
→
03/23 13:36, 5年前 , 33F
試過幾次戴睡覺，完全沒用
03/23 13:36, 33F
→
03/23 13:37, 5年前 , 34F
後來的9S不是，但9R/6R都是
03/23 13:37, 34F
推
03/23 14:18, 5年前 , 35F
真假，我平常也是坐辦公室，那可能我睡眠品質不好哈
03/23 14:18, 35F
推
03/23 15:57, 5年前 , 36F
我覺得6r滿鍊會慢也
03/23 15:57, 36F
推
03/23 16:51, 5年前 , 37F
其實我個人經驗是滿鍊開始:走時-慢-快-慢-停 幾乎都是
03/23 16:51, 37F
→
03/23 16:57, 5年前 , 38F
但那也是滿鍊後靜置 實際使用絕對又不一樣
03/23 16:57, 38F
→
03/24 02:18, 5年前 , 39F
分類中怎麼沒有credor
03/24 02:18, 39F
‣ 更多 krislin1313 的文章
文章代碼(AID): #1SbPdAGb (watch)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 krislin1313 的文章
文章代碼(AID): #1SbPdAGb (watch)