[心得] 反推 Christopher Ward

看板watch作者 (歡樂打撞球~)時間5年前 (2018/12/26 23:20), 編輯推噓42(42推 0噓 93→)
留言135則, 28人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
之前被版友限量版的文章燒到 趁這次聖誕折扣衝了 限量版的 橘針 C60 COSC 本來說要一月才有貨 然後上週突然發信說橘色帆布錶帶還要等很久 他們自行先用別的錶帶幫我出貨 等橘色錶帶到貨再補 也沒問我意思 就寄了... 本來想說反正是送的 也沒吃虧就算了 但今天收到貨讓我整個很無言 錶面膠膜根本是被撕過再隨便黏回去的吧！ 這錶帶雖然是送的 但是品質也太糟糕了吧！ 盒子也沒像之前版友說的限量版木盒子 就一個普通的黑色紙盒 老實說 我覺得我的東西就是都是二手的！ 從錶 錶帶 到盒子都是 然後我加購的鋼錶帶也沒有到 其實沒什麼心情拍照跟分享 只是要提醒有考慮這個牌子的人要三思 三萬以上 應該不要考量這個牌子了 謝謝 https://i.imgur.com/aNCbnjh.jpg
https://i.imgur.com/wdISz5S.jpg
https://i.imgur.com/oVsKpS7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.19.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1545837615.A.90D.html
推
12/26 23:32, 5年前 , 1F
原本有認真考慮這牌的月相說
12/26 23:32, 1F
→
12/26 23:40, 5年前 , 2F
12/26 23:40, 2F
→
12/26 23:40, 5年前 , 3F
再補一張 照片拍不清楚 實品保證更糟糕XD
12/26 23:40, 3F
推
12/26 23:49, 5年前 , 4F
很爛
12/26 23:49, 4F
推
12/26 23:49, 5年前 , 5F
覺得這個錶帶好看
12/26 23:49, 5F
→
12/26 23:58, 5年前 , 6F
錶帶確實粗糙，但像你說的是送的
12/26 23:58, 6F
→
12/26 23:59, 5年前 , 7F
膠膜根本是不需要的東西
12/26 23:59, 7F
推
12/26 23:59, 5年前 , 8F
這錶比千元槍魚還廉價的感覺
12/26 23:59, 8F
→
12/27 00:02, 5年前 , 9F
我之前買過一次特價品也懷疑非全新
12/27 00:02, 9F
→
12/27 00:02, 5年前 , 10F
反正你有不滿就退錢
12/27 00:02, 10F
→
12/27 00:02, 5年前 , 11F
我不覺得送的就可以粗糙 而且開箱的奇摩子瞬間打折了
12/27 00:02, 11F
→
12/27 00:02, 5年前 , 12F
而且其實我有加購原廠鋼錶帶也沒有送到
12/27 00:02, 12F
→
12/27 00:03, 5年前 , 13F
說比槍魚廉價也太扯了點？
12/27 00:03, 13F
→
12/27 00:04, 5年前 , 14F
先看他怎麼回吧 不過這樣買錶風險真的很高 主要還是提醒
12/27 00:04, 14F
→
12/27 00:04, 5年前 , 15F
大家要多考量一下風險啦
12/27 00:04, 15F
→
12/27 00:06, 5年前 , 16F
沒啥風險啊，頂多浪費時間跟失望而已
12/27 00:06, 16F
→
12/27 00:06, 5年前 , 17F
就說可全退了
12/27 00:06, 17F
→
12/27 00:07, 5年前 , 18F
我被課到三千多的税
12/27 00:07, 18F
→
12/27 00:07, 5年前 , 19F
12/27 00:07, 19F
→
12/27 00:08, 5年前 , 20F
剛好有槍魚讓大家自己比較看看
12/27 00:08, 20F
→
12/27 00:09, 5年前 , 21F
而且等待時間 匯差 手續費 應該都要算吧
12/27 00:09, 21F
推
12/27 00:21, 5年前 , 22F
6060不是...退掉啊~還好沒買品質也太差
12/27 00:21, 22F
推
12/27 00:24, 5年前 , 23F
看來我還是買原本要買的MIDO海星好了.....
12/27 00:24, 23F
→
12/27 00:25, 5年前 , 24F
再者我看海關那邊自動上鍊機械錶是4%不是....
12/27 00:25, 24F
→
12/27 00:26, 5年前 , 25F
回樓上 如果退 光是關稅我就要先虧三千多了
12/27 00:26, 25F
推
12/27 00:27, 5年前 , 26F
CW質感不可能輸槍於
12/27 00:27, 26F
推
12/27 00:27, 5年前 , 27F
本來想買的...不如多捏個1萬上海星600M
12/27 00:27, 27F
→
12/27 00:28, 5年前 , 28F
你要不要把膠膜撕掉然後兩隻錶只比錶頭阿
12/27 00:28, 28F
→
12/27 00:28, 5年前 , 29F
12/27 00:28, 29F
→
12/27 00:29, 5年前 , 30F
1372進口稅 + 1492營業稅+420貨運代墊手續費
12/27 00:29, 30F
→
12/27 00:30, 5年前 , 31F
我的狀況是這樣
12/27 00:30, 31F
→
12/27 00:30, 5年前 , 32F
回biaw不用比啦 當然CW質感好多了啦
12/27 00:30, 32F
推
12/27 00:30, 5年前 , 33F
退避5舍~沒實體通路的確點。不過這支本來想訂鋼帶
12/27 00:30, 33F
→
12/27 00:31, 5年前 , 34F
如果不看錶帶只比錶本身的話 質感一定有差的
12/27 00:31, 34F
→
12/27 00:32, 5年前 , 35F
4%還要再加上5%的營業稅
12/27 00:32, 35F
推
12/27 00:32, 5年前 , 36F
但價錢也差超多 所以品質粗粗的寄來 確實值得扣分阿
12/27 00:32, 36F
→
12/27 00:33, 5年前 , 37F
至少我拿到槍魚時是物超所值多開心...
12/27 00:33, 37F
推
12/27 00:33, 5年前 , 38F
原來如此~口袋淺我還是乖乖買台灣的好了，不然錶本身
12/27 00:33, 38F
→
12/27 00:33, 5年前 , 39F
很不錯
12/27 00:33, 39F
還有 56 則推文
→
12/27 07:25, 5年前 , 96F
仔細看一下影片 裡頭開箱時表面的膠膜也是貼的很爛
12/27 07:25, 96F
→
12/27 07:27, 5年前 , 97F
木盒的部分 只搜到青銅款有木盒 官網寫豪華箱子 應該是跟
12/27 07:27, 97F
→
12/27 07:27, 5年前 , 98F
青銅款的一樣
12/27 07:27, 98F
→
12/27 07:29, 5年前 , 99F
快去信叫cw補吧 至於質感比槍魚廉價 呵呵
12/27 07:29, 99F
推
12/27 07:38, 5年前 , 100F
加購的鋼帶還要再補寄，老闆他運費划算嗎？ XD
12/27 07:38, 100F
→
12/27 07:38, 5年前 , 101F
回K大 你去板上搜尋開箱文就可以看到我說的木盒了喔
12/27 07:38, 101F
推
12/27 07:56, 5年前 , 102F
我不曉得原po氣話的比槍魚差，好幾個人當真是有事嗎？
12/27 07:56, 102F
→
12/27 07:56, 5年前 , 103F
體驗差是事實，也是給還沒入手的人一個參考經驗。我瞬
12/27 07:56, 103F
→
12/27 07:56, 5年前 , 104F
間還以為CW在台灣有代理商勒~還有送的那個錶帶大該跟槍
12/27 07:56, 104F
→
12/27 07:56, 5年前 , 105F
魚身上那條有得比，連孔都打成這樣，真的是比悲傷還悲
12/27 07:56, 105F
→
12/27 07:56, 5年前 , 106F
傷的故事
12/27 07:56, 106F
→
12/27 08:01, 5年前 , 107F
哈 我再氣也不會說CW質感比槍魚差啦 是拿到貨品的心情差
12/27 08:01, 107F
→
12/27 08:01, 5年前 , 108F
而已
12/27 08:01, 108F
推
12/27 08:05, 5年前 , 109F
我懂你~
12/27 08:05, 109F
→
12/27 09:03, 5年前 , 110F
也不是原po抱怨比槍魚質感差拉 感受很差幫原po QQ
12/27 09:03, 110F
推
12/27 09:06, 5年前 , 111F
這款錶帶是搭配C60銅錶的 我有買一隻收到時也覺得錶帶
12/27 09:06, 111F
→
12/27 09:07, 5年前 , 112F
舊舊的 但是翻開背面是全新未使用過的 個人猜測可能是
12/27 09:07, 112F
→
12/27 09:07, 5年前 , 113F
為了搭銅錶鏽後的復古感做的比較粗礦顯舊 但是戴起來是
12/27 09:07, 113F
→
12/27 09:07, 5年前 , 114F
非常舒服的
12/27 09:07, 114F
推
12/27 09:09, 5年前 , 115F
https://bit.ly/2QPT3Fd 幫原po補一下另一篇板上開箱有木
12/27 09:09, 115F
→
12/27 09:09, 5年前 , 116F
盒的開箱文
12/27 09:09, 116F
推
12/27 09:21, 5年前 , 117F
買錶當然是買感覺啊。又不是巷口自助餐不吃會餓死，想想就
12/27 09:21, 117F
→
12/27 09:21, 5年前 , 118F
吞了
12/27 09:21, 118F
→
12/27 09:54, 5年前 , 119F
回fox大 感謝回覆，如果是這樣，錶帶質感的部分我有比較
12/27 09:54, 119F
→
12/27 09:54, 5年前 , 120F
釋懷了
12/27 09:54, 120F
推
12/27 10:57, 5年前 , 121F
幫QQ 是我就退貨了
12/27 10:57, 121F
推
12/27 11:00, 5年前 , 122F
CW就是這樣，東西品質沒話說，但牽扯到人為的服務部份
12/27 11:00, 122F
→
12/27 11:01, 5年前 , 123F
就相當落漆...沒碰上都好，碰到會很吐血
12/27 11:01, 123F
推
12/27 11:12, 5年前 , 124F
有夠誇張的，不過這牌子版上很捧沒辦法
12/27 11:12, 124F
推
12/27 13:37, 5年前 , 125F
這質感真的很...
12/27 13:37, 125F
推
12/27 13:49, 5年前 , 126F
好慘...
12/27 13:49, 126F
推
12/27 14:12, 5年前 , 127F
被雷到
12/27 14:12, 127F
推
12/27 18:43, 5年前 , 128F
品質價值就在細節，這質感真的很爛
12/27 18:43, 128F
推
12/27 21:05, 5年前 , 129F
保護膜應該是原本大小的用完來不及叫料就拿大一點的
12/27 21:05, 129F
→
12/27 21:05, 5年前 , 130F
貼
12/27 21:05, 130F
推
12/27 23:34, 5年前 , 131F
我當初買有木盒噢，可以反映看看。另外這款搭的帆布錶
12/27 23:34, 131F
→
12/27 23:34, 5年前 , 132F
帶，應該是故意做磨擦的，我那條也是這樣。錶帶質感挺
12/27 23:34, 132F
→
12/27 23:34, 5年前 , 133F
好，跟皮膚接觸的那面是皮革。
12/27 23:34, 133F
→
12/28 00:16, 5年前 , 134F
更新一下 剛剛收到信是回覆帆布錶帶是仿舊處理 然後鋼錶
12/28 00:16, 134F
→
12/28 00:16, 5年前 , 135F
帶跟盒子會再補給我...大概是這樣
12/28 00:16, 135F
‣ 更多 yfly823 的文章
文章代碼(AID): #1S8vmlaD (watch)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yfly823 的文章
文章代碼(AID): #1S8vmlaD (watch)