Re: [討論] 錶界是不是不好過啊?
這裡我看到兩個問題:
第一個問題是,錶界是不是不好過?
第二個問題是後來吵的,機械錶被取代的問題
先談談第一個問題
我朋友台北蠻大的二手鐘錶店
從2014年後我就很關注陸客對他們店家的影響
結論是影響幅度一兩成
但是不影響本來就在台灣經營起來的客群
所以影響很小
至於他們最近生意好不好
我只知道前陣子一隻七彩鑽圈勞一周就不見了QQ
我自己看來是生意不差
不過這個不差是有玄機的,晚點再談細節
第二個問題是取代問題
我個人認為早就被取代光光了
現在的鐘錶鋼筆
早就是一種身分配件,是一種奢侈品
不是單純的工具
會選擇一隻萬寶龍146的絕對不是為了書寫方便
會選擇一隻寶璣3947的也絕對不是因為他計時好準好方便
會買愛馬仕GARDEN也不會是因為他買菜方便
所以這些會不會消失 答案是不會
而且會越來越極端
回到第一個問題,我朋友那裡狀況就是
有些錶很好賣,有些根本萬年賣不掉
也就是說就算賣的好也不是所有錶都暢銷
不暢銷的錶放久了就會成問題
在市場上也會很弱勢
會不會被取代,也許會
但是被同樣產業的大品牌取代掉的機會比較大
被科技發展的產物取代的可能就不太高了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.199.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1534608912.A.16F.html
推
08/19 00:36,
7年前
, 1F
08/19 00:36, 1F
推
08/19 01:01,
7年前
, 2F
08/19 01:01, 2F
銷量 會輸給平價原子筆
推
08/19 01:55,
7年前
, 3F
08/19 01:55, 3F
→
08/19 01:56,
7年前
, 4F
08/19 01:56, 4F
→
08/19 01:56,
7年前
, 5F
08/19 01:56, 5F
推
08/19 01:59,
7年前
, 6F
08/19 01:59, 6F
→
08/19 01:59,
7年前
, 7F
08/19 01:59, 7F
推
08/19 08:42,
7年前
, 8F
08/19 08:42, 8F
推
08/19 10:04,
7年前
, 9F
08/19 10:04, 9F
推
08/19 10:07,
7年前
, 10F
08/19 10:07, 10F
推
08/19 10:12,
7年前
, 11F
08/19 10:12, 11F
推
08/19 10:13,
7年前
, 12F
08/19 10:13, 12F
推
08/19 10:13,
7年前
, 13F
08/19 10:13, 13F
→
08/19 10:15,
7年前
, 14F
08/19 10:15, 14F
推
08/19 10:17,
7年前
, 15F
08/19 10:17, 15F
→
08/19 10:17,
7年前
, 16F
08/19 10:17, 16F
→
08/19 10:17,
7年前
, 17F
08/19 10:17, 17F
所以社會的變化沒有絕對
推
08/19 10:17,
7年前
, 18F
08/19 10:17, 18F
→
08/19 10:17,
7年前
, 19F
08/19 10:17, 19F
推
08/19 10:57,
7年前
, 20F
08/19 10:57, 20F
推
08/19 11:02,
7年前
, 21F
08/19 11:02, 21F
→
08/19 11:03,
7年前
, 22F
08/19 11:03, 22F
→
08/19 11:03,
7年前
, 23F
08/19 11:03, 23F
推
08/19 11:17,
7年前
, 24F
08/19 11:17, 24F
大概要超複雜功能是嗎哈哈
→
08/19 11:43,
7年前
, 25F
08/19 11:43, 25F
推
08/19 12:46,
7年前
, 26F
08/19 12:46, 26F
推
08/19 19:09,
7年前
, 27F
08/19 19:09, 27F
發展沒有什麼絕對的 未來怎樣變化很難說
不過人們慾望想法改變就會漸漸改變市場生態
※ 編輯: cerberus4523 (223.137.18.28), 08/19/2018 19:32:31
→
08/19 19:39,
7年前
, 28F
08/19 19:39, 28F
→
08/19 19:39,
7年前
, 29F
08/19 19:39, 29F
推
08/19 20:24,
7年前
, 30F
08/19 20:24, 30F
噓
08/20 13:00,
7年前
, 31F
08/20 13:00, 31F
討論串 (同標題文章)