Re: [討論] 錶界是不是不好過啊？

看板watch作者 (同天內只計一次)時間7年前 (2018/08/18 15:36), 7年前編輯推噓30(34推 4噓 62→)
留言100則, 45人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《m2017 (Ares)》之銘言： : 剛剛陪親戚從南京復興的店家回來，老闆說從兩年前開始錶就一直很不濟 : 台北市有名的幾家店，據老闆說情況也都很糟糕，根本沒一家生意好的，庫存多的跟什 麼 : 一樣 : 啊當然那種平價款式沒有影響，這裡講的都是代理一定水準規模的大公司 : 我不清楚，但老闆感覺不是在唬爛，言之有物 : 不知道大家有沒有類似的感覺，搞的本來我應徵上某家鐘錶的業務都不知道該不該去 面對現實吧… 無論機械錶、石英錶、電子錶、太陽能錶，都會被取代掉，絕對。 而且是在你有生之年。 有的人說好的機械錶可以傳家。 是沒錯啦，我老爺爺當年買鐵牛腳踏車也是標榜可傳家，實際上修一修也還能騎。 但不會有人騎。 我記得以前鄉下在考慮做浴缸取代木盆塑膠盆，鄰居也說水泥＋拼貼磚持久又耐用，是啦 ，到現在浴缸還在，但沒人敢拿來泡澡。 高中時代父母也給了我一台Canon膠卷長鏡頭，說這台絕對能讓我將來拍兒女婚紗，結果 連我自己都用不到，數位相機就誕生了。 被掃入時代眼淚的還多得是，一堆標榜能傳家的事物你們仔細想想，除了土地，那樣真的 讓你傳家了。 就連阿祖的金飾，這種絕不會壞的東西，傳是傳了，但那款式到現在也不會戴。 我想表達的是，買錶，不用想太多，更不用考慮傳家這擋事。 那一天科技發展到錶能立體3D投射顯影，你看傳統錶會不會有人戴。 所以有人說喜歡機械錶的掃秒，背透，工藝，生命力，這些我都認同，我自己也買了不少 。 但扯到壽命，我就會說：省省吧，就算千年不壞也不會千年後用。 回到主題，錶界會不會沒落，不會。 但現在你看到的錶一定都會被穿戴裝置取代。 當你可以對著手錶喊一聲，車來，無人車就來的時候，傳統錶就沒市場了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.250.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1534577787.A.2B3.html
推
08/18 15:40, 7年前 , 1F
跟鋼筆一樣本來就是買爽的阿XDDD
08/18 15:40, 1F
推
08/18 15:47, 7年前 , 2F
正確觀點啊～這種東西拿來帶爽的
08/18 15:47, 2F
→
08/18 15:47, 7年前 , 3F
想到傳家也想太遠了
08/18 15:47, 3F
推
08/18 15:49, 7年前 , 4F
機械錶有一部意義是戴品味的 而品味這東西 通常都是老
08/18 15:49, 4F
→
08/18 15:50, 7年前 , 5F
的好
08/18 15:50, 5F
推
08/18 15:56, 7年前 , 6F
蒐藏炫富意義居多吧
08/18 15:56, 6F
推
08/18 15:57, 7年前 , 7F
不會啦 手錶洗錢跟炒作也還是很好用
08/18 15:57, 7F
→
08/18 16:09, 7年前 , 8F
原來智慧錶做得好就會讓傳統錶沒市場，真厲害
08/18 16:09, 8F
swatch集團至今買了近200個智慧錶專利 如果沒威脅，他一定是錢太多 我也不認為現階段的智慧錶能取代掉傳統錶 但就像NA車一樣，隨著渦輪，油電，電動問世，市場會越來越萎縮。
推
08/18 16:14, 7年前 , 9F
就帶爽的而已
08/18 16:14, 9F
噓
08/18 16:15, 7年前 , 10F
錶不是工具而是玩具
08/18 16:15, 10F
推
08/18 16:20, 7年前 , 11F
還可以避稅
08/18 16:20, 11F
→
08/18 16:21, 7年前 , 12F
可能以後只會有入門錶跟高級錶而已
08/18 16:21, 12F
推
08/18 16:26, 7年前 , 13F
Canon啦
08/18 16:26, 13F
打太快 已修正 謝謝提醒
→
08/18 16:27, 7年前 , 14F
如果是裝飾品是嗜好的話沒有在取代的吧 講那麼斬釘截鐵
08/18 16:27, 14F
→
08/18 17:03, 7年前 , 15F
賣錶利潤不高是真的，維修費已經是主要收入了。其次夜
08/18 17:03, 15F
→
08/18 17:03, 7年前 , 16F
市及網路低價錶也侵蝕市場。店家每天光剪假的潛水錶、
08/18 17:03, 16F
→
08/18 17:03, 7年前 , 17F
CK等，就收入不少了…
08/18 17:03, 17F
→
08/18 17:07, 7年前 , 18F
那些錶幾乎都是大陸一模成型製造而出，有些成本約200
08/18 17:07, 18F
→
08/18 17:07, 7年前 , 19F
初頭，有一點良心會用100多的機芯。不過共同的命運：
08/18 17:07, 19F
→
08/18 17:07, 7年前 , 20F
指針脫落、進水，就gg了。
08/18 17:07, 20F
推
08/18 17:17, 7年前 , 21F
智慧錶會慢慢擠壓到傳統手錶的市場這是不爭的事實啊 就
08/18 17:17, 21F
→
08/18 17:17, 7年前 , 22F
像當年石英錶也是壓縮機械錶生存空間一樣
08/18 17:17, 22F
※ 編輯: MUENFENG (36.228.250.167), 08/18/2018 17:37:15
推
08/18 17:18, 7年前 , 23F
就是戴好看的配件啊 幹
08/18 17:18, 23F
推
08/18 17:20, 7年前 , 24F
就是會動的首飾啊，其實不要講什麼傳家千年，款式過了風潮
08/18 17:20, 24F
→
08/18 17:21, 7年前 , 25F
自然就消失了
08/18 17:21, 25F
→
08/18 17:27, 7年前 , 26F
錶就是高級手工藝品兼首飾及身份代表，至於智能錶要看
08/18 17:27, 26F
→
08/18 17:27, 7年前 , 27F
三星的智能錶發展狀況了。
08/18 17:27, 27F
→
08/18 17:29, 7年前 , 28F
不太認同，不然Apple Watch就可以賣得比石英錶好囉
08/18 17:29, 28F
→
08/18 17:35, 7年前 , 29F
不認同，名錶和珠寶一樣，就是”奢侈品”,拿相機和浴缸
08/18 17:35, 29F
→
08/18 17:35, 7年前 , 30F
的比喻差太多了，奢侈品的功用90%就是給別人看的
08/18 17:35, 30F
推
08/18 17:38, 7年前 , 31F
還是有很多xx看不懂文章的意思，幫QQ
08/18 17:38, 31F
推
08/18 17:42, 7年前 , 32F
舊時代的產品被取代本來就是一件很正常的事情，沒被取
08/18 17:42, 32F
→
08/18 17:42, 7年前 , 33F
代市場也一定被壓縮，怎麼感覺一堆老人崩潰
08/18 17:42, 33F
推
08/18 17:58, 7年前 , 34F
錶界不好過也不是一天兩天的事了
08/18 17:58, 34F
推
08/18 18:01, 7年前 , 35F
而且拿名錶來說？？借問版上有幾位版友有所謂的名錶
08/18 18:01, 35F
推
08/18 18:07, 7年前 , 36F
不用扯太遠，就人口跟經濟受到限制，整個成長趨緩，就這樣
08/18 18:07, 36F
還有 24 則推文
→
08/18 19:38, 7年前 , 61F
有，這裡勞沛等級以上的討論也一堆，不是嗎
08/18 19:38, 61F
推
08/18 20:05, 7年前 , 62F
有三十萬以上還要超訂價兩倍的智慧錶我就信你
08/18 20:05, 62F
推
08/18 20:15, 7年前 , 63F
會質疑這個版沒人帶名錶的也太好笑吧……
08/18 20:15, 63F
推
08/18 20:46, 7年前 , 64F
本版沒名錶？直上勞不是基本的嗎
08/18 20:46, 64F
→
08/18 21:05, 7年前 , 65F
我抽屜翻翻就有勞了 名錶是啥
08/18 21:05, 65F
→
08/18 21:07, 7年前 , 66F
不會取代 不一定沒有造成排擠
08/18 21:07, 66F
噓
08/18 21:08, 7年前 , 67F
喊車這種手機就可以我幹嘛用錶喊
08/18 21:08, 67F
噓
08/18 21:15, 7年前 , 68F
對手機喊就好了 對手錶喊幹嘛 手錶就是男人的珠寶而已
08/18 21:15, 68F
推
08/18 21:24, 7年前 , 69F
是從口袋裡掏出手機比較快還是舉起左手(或右手)至與
08/18 21:24, 69F
→
08/18 21:24, 7年前 , 70F
頸部同高處比較快XD
08/18 21:24, 70F
→
08/18 21:24, 7年前 , 71F
不過我個人是希望實體指針表有智慧，而不是智慧錶用
08/18 21:24, 71F
→
08/18 21:24, 7年前 , 72F
螢幕顯示的假指針。卡西歐有幾款可以連手機的，但大
08/18 21:24, 72F
→
08/18 21:24, 7年前 , 73F
部分錶款的APP功能除了對時和瞬換時區外幾乎都是多此
08/18 21:24, 73F
→
08/18 21:24, 7年前 , 74F
一舉
08/18 21:24, 74F
→
08/18 21:26, 7年前 , 75F
智慧表跟非智慧傳統指針我還是會選傳統指針就是了
08/18 21:26, 75F
→
08/18 21:26, 7年前 , 76F
智慧錶或許會更方便，但不會是生活標配
08/18 21:26, 76F
推
08/18 21:27, 7年前 , 77F
看你怎麼想的 我是覺得手錶根本沒功能的 單純裝飾用而已
08/18 21:27, 77F
→
08/18 21:27, 7年前 , 78F
你會期待它有功能大概就是會跳槽的那一群吧
08/18 21:27, 78F
推
08/18 22:01, 7年前 , 79F
手錶的主要功能就是讓主人開心 這點科技錶難以取代
08/18 22:01, 79F
推
08/18 22:07, 7年前 , 80F
科技很難尊爵不凡
08/18 22:07, 80F
推
08/19 00:52, 7年前 , 81F
當你的手表可以喊一聲車就來的時候，別人的也可以，你的裝
08/19 00:52, 81F
→
08/19 00:52, 7年前 , 82F
置並沒有彰顯身分地位或者品味經濟能力的功能
08/19 00:52, 82F
推
08/19 01:55, 7年前 , 83F
能彰顯身份地位的錶也沒幾個牌子啊.
08/19 01:55, 83F
→
08/19 08:42, 7年前 , 84F
手錶是飾品，跟珠寶一樣是階級和品味的象徵，不是計
08/19 08:42, 84F
→
08/19 08:42, 7年前 , 85F
時用。
08/19 08:42, 85F
推
08/19 08:43, 7年前 , 86F
就奢侈品+1，現在藝術品市場還是有啊
08/19 08:43, 86F
→
08/19 08:44, 7年前 , 87F
奢侈品可有可無，沒有不會怎樣
08/19 08:44, 87F
→
08/19 08:44, 7年前 , 88F
藝術品也非鋼需
08/19 08:44, 88F
推
08/19 10:34, 7年前 , 89F
非常好的論點
08/19 10:34, 89F
→
08/19 14:52, 7年前 , 90F
不認同，有生之年可能看不到，等穿戴式裝置幾乎不用充
08/19 14:52, 90F
→
08/19 14:52, 7年前 , 91F
電的時候再來談，而無人車看看有生之年能不能見的到
08/19 14:52, 91F
→
08/19 16:36, 7年前 , 92F
哎 ，你以為你神仙還是上帝嗎XD
08/19 16:36, 92F
→
08/19 16:37, 7年前 , 93F
這麼會未卜先知應該早就世界首富了 XDD
08/19 16:37, 93F
→
08/19 16:41, 7年前 , 94F
對機械錶的性質掌握度這麼差 大概連勞都沒買過
08/19 16:41, 94F
→
08/19 16:42, 7年前 , 95F
就不要大放厥辭了 另人發噱
08/19 16:42, 95F
噓
08/19 18:53, 7年前 , 96F
這篇文章眼光太狹隘了，我還是用手錶看時間啊
08/19 18:53, 96F
→
08/19 18:53, 7年前 , 97F
也是買機械錶
08/19 18:53, 97F
推
08/19 19:05, 7年前 , 98F
頂多就是吸到一些人口
08/19 19:05, 98F
→
08/21 11:04, 7年前 , 99F
恩 我想到黑膠唱片 當初被CD消滅過一次 現在又王道復古了
08/21 11:04, 99F
→
08/21 11:05, 7年前 , 100F
未來的東西也不用說的多武斷 有可能消失 但也有可能重生
08/21 11:05, 100F
‣ 更多 MUENFENG 的文章
文章代碼(AID): #1RTynxAp (watch)
‣ 更多 MUENFENG 的文章
文章代碼(AID): #1RTynxAp (watch)