Re: [問題] DW到底惹到誰了已刪文

看板watch作者時間6年前 (2017/08/04 15:23), 編輯推噓5(9推 4噓 22→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
DW的網路行銷極其成功 先將錶免費送給一些頗具人氣的網紅網美 藉由他們在網路社群分享錶的穿搭照，再搭配個特定折扣碼 輕輕鬆鬆就讓粉絲下單一隻說貴不貴、說便宜也不便宜的石英錶 在這個銷售模式下，消費者覺得自己買到了一隻跟偶像一樣的高級品牌錶； 網紅網美除了得到幾隻免費的手錶外，還賺到了額外的分紅； 而DW這間公司則是輕鬆將這簡單的石英錶賣到全世界，狠賺一波 我個人分析，會買DW手錶的人大多數沒有非戴錶不可的習慣 他們根本不會在乎錶殼的材質打磨、機芯的等級這些實際構成一隻錶的元素 他們在乎的是「我這隻錶跟XXX一樣!」、「那個XXX也戴這隻耶!」 甚至這可能是他們人生中的第一隻手錶 重點來了： 很多人把DW當作一個高級的手錶品牌，覺得自己買到了一隻稱頭的手錶 其實這也是很多人看到DW就生氣的原因，因為如果用"錶"來思考 這種簡約的三針錶，seiko、citizen、東方或TIMEX等等品牌多的是 這些都是傳統製錶品牌，不鏽鋼材質和石英機芯都比DW好上許多 價錢還比較便宜，覺得花五千左右買DW的人都跟智障一樣 會讓人這麼不爽也不是沒道理，我自己也是蠻氣買DW的人啦 我氣他們為什麼這麼愛跟風沒主見 我氣他們買手錶前為什麼不做功課 我氣他們花的錢沒有那個價值 我氣他們以為自己手上戴著名牌錶 我氣他們讓DW這間公司海撈一筆 說了這麼多，以下是我的忠告： 1.給準備要買DW的人 你可以仔細想想你為什麼要買這隻錶 買它之前先逛逛錶店吧，如果在你的預算內沒有一隻錶比DW好看 那你就買下去吧，恭喜你找到中意的錶! 2.給已經買了DW的人 拜託你不要拿去包膜幹嘛的 你就好好戴吧，當作消耗品不要當作傳家寶 戴到錶面刮花、電鍍脫膜、錶帶爛掉後 仔細想想有沒有後悔當初的購買，它到底有沒有那個價值? 3.給看到DW這個品牌就生氣或不屑的人 放寬心吧，就當它是一個時尚手環就好了啊 反正人家在行銷的時候也從來沒強調自己的錶用料有多好 別再氣了!難道你看到人家戴CK或ARMANI的錶也要生氣嗎? ※ 引述《m2015 (LexLuthor)》之銘言： : 逛錶板之後才知道DW評價這麼糟糕，另外Fossil跟Timex似乎也不遑多讓 : 其實一直一來，DW作為一個時尚單品似乎蠻成功的 : 幾乎身邊戴錶的年輕人有三分之一都是DW : 目前看到大家抨擊的就售價跟成本完全不成比例，炒作過頭 : 請問大家討厭DW的點在哪裡，我自己是從來沒有喜歡過，但也稱不上討厭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1501831437.A.5D8.html
推
08/04 15:30, , 1F
總結起來 DW就是賣外型+名氣 而這兩點也是一般人重視的
08/04 15:30, 1F
→
08/04 15:30, , 2F
部分
08/04 15:30, 2F
推
08/04 15:31, , 3F
包膜…
08/04 15:31, 3F
→
08/04 15:31, , 4F
而重視品牌歷史或做工的人當然就不會喜歡DW 各取所需而已
08/04 15:31, 4F
→
08/04 15:38, , 5F
沒這回事吧 DW也是用miyota機芯 沒有比較不準或壽命比較低
08/04 15:38, 5F
推
08/04 15:39, , 6F
嘻嘻 中肯推推
08/04 15:39, 6F
→
08/04 15:40, , 7F
錶對主人有沒有價值我認為是以自我良好度提升的幅度 一個年
08/04 15:40, 7F
→
08/04 15:40, , 8F
輕人買到了讓她開心的DW 為什麼膀胱者要氣噗噗呢
08/04 15:40, 8F
→
08/04 15:44, , 9F
如果是討論到跟風這回事 品牌價值建立本來就是個跟風心理學
08/04 15:44, 9F
→
08/04 15:45, , 10F
不管是精工勞力士這些錶版重心中的高尚品牌 都完一樣的招
08/04 15:45, 10F
推
08/04 15:45, , 11F
我不太懂為什麼要對陌生人買什麼東西感到生氣
08/04 15:45, 11F
→
08/04 15:45, , 12F
可能自己戴很貴的錶可是別人看不懂或被酸買這麼貴幹嘛吧
08/04 15:45, 12F
→
08/04 15:46, , 13F
更何況印象中我沒看過哪個DW持有者在戰其他品牌
08/04 15:46, 13F
→
08/04 15:46, , 14F
費德勒奪冠就一堆人買BLNR NASA登月就超霸拱成經典...
08/04 15:46, 14F
→
08/04 15:56, , 15F
那些錶本身就有自己的故事可以拿來行銷，且著重在錶的本質
08/04 15:56, 15F
→
08/04 15:57, , 16F
DW在錶界受到這樣的"不公平"對待，重點就是它沒所本
08/04 15:57, 16F
推
08/04 15:58, , 17F
錶的本質,DW比BLNR和超霸都準..
08/04 15:58, 17F
→
08/04 15:59, , 18F
手錶品牌的本質就是製錶，而DW在乎的不是這個
08/04 15:59, 18F
→
08/04 16:00, , 19F
本質除了準度還有其他的工藝或設計或用料等等
08/04 16:00, 19F
推
08/04 16:03, , 20F
我還以為手錶最原始的需求就只有看時間呢
08/04 16:03, 20F
→
08/04 16:04, , 21F
原來沒有工藝設計或沒高級用料就不能算手錶 長知識
08/04 16:04, 21F
推
08/04 16:07, , 22F
DW用上了先進又便宜的半導體科技
08/04 16:07, 22F
→
08/04 17:46, , 23F
看不懂樓上d大說啥，手錶最重要不就是準嗎
08/04 17:46, 23F
→
08/04 17:46, , 24F
其他用料、工藝，才是額外追求的吧
08/04 17:46, 24F
→
08/04 18:34, , 25F
手錶最重要的一定是工藝 因為這直接關係到價位
08/04 18:34, 25F
噓
08/04 20:06, , 26F
胡扯，錶最重要的還是時間，工藝排在之後
08/04 20:06, 26F
噓
08/04 20:07, , 27F
想想看，一支每天慢五分鐘的勞力士，工藝再好你會想買嗎？
08/04 20:07, 27F
→
08/04 20:08, , 28F
樓上，這樣除了電子錶，其他錶都該填海去了
08/04 20:08, 28F
推
08/04 20:14, , 29F
好吧 更正 前提是錶沒壞掉
08/04 20:14, 29F
→
08/04 20:55, , 30F
幸好我的勞一天大概1-2秒
08/04 20:55, 30F
→
08/04 23:27, , 31F
我不是很懂錶，但也知道DW只是一個有時間功能的飾品。
08/04 23:27, 31F
噓
08/07 19:40, , 32F
根本很少人買dw然後自以為高級跑去戰人的好嗎
08/07 19:40, 32F
噓
08/08 00:09, , 33F
忠告？是不是自我意識過剩阿，這社會少了你依然會好好存
08/08 00:09, 33F
→
08/08 00:09, , 34F
在餒XDDD
08/08 00:09, 34F
推
08/17 15:18, , 35F
反正就是個裝飾品 大家不用這麼嚴格哈哈哈
08/17 15:18, 35F
‣ 更多 Darko 的文章
文章代碼(AID): #1PX24DNO (watch)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Darko 的文章
文章代碼(AID): #1PX24DNO (watch)