Re: [心得] 永和第一 / 永和綠茶店 買錶經驗談
看板watch作者jerrycat0118 (Vamos Argentina)時間7年前 (2017/02/18 13:32)推噓19(19推 0噓 37→)留言56則, 22人參與討論串12/13 (看更多)
原文恕刪
借標題順便聊聊錶店生態跟業界的潛規則,還希望大家不要介意
綠茶店好不好,站在消費者的立場,真的是佛店,雖然沒跟他們來往過,
但板上的這麼多消費經驗,相信服務態度相當不錯,價格對板友也相對
優惠,應該不能說優惠,根本就是破盤價,相信我,有些品牌的版友入手價格,
比綠茶店收到的成本發票價還低!
不要說是週邊店家,基本上桃園以北甚至全台灣許多店家都受到他的價格影響,
導致有部分品牌店家一聽到綠茶店有代理,就少了許多代理意願,跟綠茶衝突的
品牌,大家也只能摸摸鼻子偶爾跟品牌抱怨綠茶賣的折扣!
原PO在板上直接PO出綠茶特定品牌的折扣,會不會導致綠茶被取消代理,這我就不置可否
了,因為每個綠茶有代理的品牌都知道他就是賣這個折扣,但也因為綠茶這麼佛的折扣,
所以很多品牌在綠茶的業績占筆都有相當的比例,大環境不好的情況下,沒有品牌會傻到
去砍綠茶的經銷權,所以大家可以放心,短期內綠茶依然會強勢的提供佛心價給各位!
綠茶應該要煩惱的是,原PO把綠茶的價格明明白白的寫在板上,只會導致其他店家抓到
綠茶的折扣把柄,然後跟品牌業務抱怨,跟公司抱怨,但就像買車買房一樣,老子就是想賺
這麼少,妳能奈我何,更何況手錶多數都是跟品牌直接買斷,品牌其實無權干涉店家要賣
多少(協議價都是屁,因為協議價其實牽涉到部份法律問題),但如果品牌有人真的有心
整頓的話,不用砍綠茶代理,只要綠茶要的貨,不出,或是說缺貨就好,就有的吃苦頭了!
如同一開始說的,綠茶的存在對消費者來說是非常好的選擇,畢竟東西沒人想買貴,也確實
反映台灣人做生意的手法,不外乎就是把價格殺到其他店家沒辦法競爭的程度,然後相對
的在市場獨大,這也是為什麼現在綠茶有做的品牌幾乎都是該品牌的前幾名...
原PO其實通篇文章都在打自己的臉,說不會殺價,但你其實是用最惡劣的殺價手法
說希望資訊透明,但買賣這種事本來就是你情我願,難道全世界大家買的iPhone都是
同一個價格嘛?
最後.....綠茶有代理的品牌大家就努力去買吧,雖然我不一定認同他的做法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.243.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1487395922.A.65D.html
推
02/18 13:36, , 1F
02/18 13:36, 1F
→
02/18 13:45, , 2F
02/18 13:45, 2F
推
02/18 13:49, , 3F
02/18 13:49, 3F
推
02/18 13:54, , 4F
02/18 13:54, 4F
推
02/18 14:03, , 5F
02/18 14:03, 5F
推
02/18 14:06, , 6F
02/18 14:06, 6F
→
02/18 14:06, , 7F
02/18 14:06, 7F
→
02/18 14:11, , 8F
02/18 14:11, 8F
推
02/18 14:11, , 9F
02/18 14:11, 9F
→
02/18 14:11, , 10F
02/18 14:11, 10F
推
02/18 14:39, , 11F
02/18 14:39, 11F
推
02/18 15:02, , 12F
02/18 15:02, 12F
→
02/18 15:02, , 13F
02/18 15:02, 13F
→
02/18 15:02, , 14F
02/18 15:02, 14F
推
02/18 15:13, , 15F
02/18 15:13, 15F
推
02/18 16:00, , 16F
02/18 16:00, 16F
→
02/18 16:00, , 17F
02/18 16:00, 17F
→
02/18 16:00, , 18F
02/18 16:00, 18F
→
02/18 16:00, , 19F
02/18 16:00, 19F
推
02/18 16:05, , 20F
02/18 16:05, 20F
→
02/18 16:05, , 21F
02/18 16:05, 21F
→
02/18 16:05, , 22F
02/18 16:05, 22F
→
02/18 16:05, , 23F
02/18 16:05, 23F
推
02/18 16:14, , 24F
02/18 16:14, 24F
→
02/18 16:14, , 25F
02/18 16:14, 25F
→
02/18 16:14, , 26F
02/18 16:14, 26F
→
02/18 16:14, , 27F
02/18 16:14, 27F
→
02/18 16:14, , 28F
02/18 16:14, 28F
推
02/18 16:23, , 29F
02/18 16:23, 29F
→
02/18 16:24, , 30F
02/18 16:24, 30F
→
02/18 16:25, , 31F
02/18 16:25, 31F
→
02/18 16:25, , 32F
02/18 16:25, 32F
推
02/18 17:52, , 33F
02/18 17:52, 33F
→
02/18 17:53, , 34F
02/18 17:53, 34F
→
02/18 17:55, , 35F
02/18 17:55, 35F
→
02/18 18:05, , 36F
02/18 18:05, 36F
→
02/18 18:08, , 37F
02/18 18:08, 37F
推
02/18 20:23, , 38F
02/18 20:23, 38F
推
02/18 22:04, , 39F
02/18 22:04, 39F
→
02/18 23:19, , 40F
02/18 23:19, 40F
→
02/18 23:44, , 41F
02/18 23:44, 41F
→
02/18 23:45, , 42F
02/18 23:45, 42F
→
02/18 23:45, , 43F
02/18 23:45, 43F
→
02/18 23:45, , 44F
02/18 23:45, 44F
→
02/19 00:11, , 45F
02/19 00:11, 45F
→
02/19 00:11, , 46F
02/19 00:11, 46F
→
02/19 00:11, , 47F
02/19 00:11, 47F
→
02/19 00:58, , 48F
02/19 00:58, 48F
推
02/19 06:24, , 49F
02/19 06:24, 49F
→
02/19 06:24, , 50F
02/19 06:24, 50F
推
02/19 10:28, , 51F
02/19 10:28, 51F
→
02/19 10:29, , 52F
02/19 10:29, 52F
→
02/19 10:29, , 53F
02/19 10:29, 53F
推
02/19 10:44, , 54F
02/19 10:44, 54F
→
08/06 13:38, , 55F
08/06 13:38, 55F
→
08/06 13:39, , 56F
08/06 13:39, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):