※ 引述《storycc (小老虎~喵)》之銘言：
: 想請問一下一些機械錶的問題
: 爬文得知寶石數多寡不能衡量錶的好壞
: 我在逛seiko官網的gs網站看到
: 9S85機械錶款發揮了完全自製錶廠的實力，結合半導體技術、微機電鑄技術及奈米科技。
: 「36000」是決定機械式腕錶精準度的「擺輪」1小時的振動數，振動數愈多精準度就會愈
: 高。將每小時的振動次數提升至36,000次(每秒振動10次)，可達到前所未有穩定的精準度
: 。因為擺輪動得快、受到外部震動的影響自然就會減少。
: 我想請問一下這個說法正確嗎??
: 我印象中勞力士的震盪頻率比eta2824還低很多
: 但是說到機械錶中秒差最穩定的卻是勞
: 就算GS有號稱超嚴格標準
: 但是爬01跟巴士文章
: 大家大概都說剛買到時很準
: 大概帶1年開始秒差比較多了
: 另外以前在巴士爬文
: 有大大說道
: 勞力士震盪頻率低
: 所以內部零件耐用度比較好
: 這說法正確嗎??
: 感覺SEIKO新機芯跟摩托車引擎一樣
: 去提高壓縮比來壓榨更好的性能
: 但是耐用度跟穩定度就下降
振頻就是機械錶用來計算時間的最小單位，最小單位越小理論上可以達到更高的精密度
振頻高一倍誤差也就少一半
但精密度只是計時準確與否的因素之一，穩定度相對來說更為關鍵
不能穩定保持固定的誤差那就只好看運氣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.194.60
討論串 (同標題文章)