看板 [ uni-talk ]
討論串[問題] 實踐真的比華梵差嗎？？？？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 實踐真的比華梵差嗎？？？？
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者griffith99 (小小白)時間20年前 (2005/08/24 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 講到這~. 我兩間學校都念過~. 我只能說 念實踐你不會後悔~. 念華梵你一定會後悔.... 我也因為這樣 今年又回實踐念了!. 我不知道華梵評比為何而高~. 但我所知道 師資絕對沒實踐好!@@. 而學生素質 更是天差地遠!. 但是論自然環境 不可否定的是華梵的確略勝一籌!. 但相對的 不方便程
#4
Re: [問題] 實踐真的比華梵差嗎？？？？
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者zserfv (凱歐)時間20年前 (2005/08/20 03:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是上實踐 不過我的分數也可以上淡江. 他的評價沒這麼重要 畢竟修行在個人嘛. 況且我們學校這麼漂亮 只是小了點 呵呵. 還有星巴克跟誠品書局. 讓我們一起邁向實踐吧. 挖哈哈. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.3.24.
#3
Re: [問題] 實踐真的比華梵差嗎？？？？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wuhsinche (花語—紫色風信子)時間20年前 (2005/08/19 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是說實踐在專業（學術）領域有兩項不如華梵. 校務領域卻表現還算不錯 和華梵互有領先. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.138.81.28. ※ 編輯: wuhsinche 來自: 220.138.81.28 (08/19 19:32).
#2
Re: [問題] 實踐真的比華梵差嗎？？？？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者kodance2003 (身無分文的日子)時間20年前 (2005/08/19 18:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得 你不用太在意評鑑的結果. 就算你待的學校 評鑑結果比別人差. 但是 你也不能否認實踐出了很多傑出校友. 而且實踐大學中的某些科系. 的確在業界是非常出名的. 雖然評鑑的結果會對社會上的某些人造成影響. 大家會開始懷疑 這一所學校到底是好還是不好. 但是 我覺得 沒有所謂好與不好. 你覺得好
(還有437個字)
#1
[問題] 實踐真的比華梵差嗎？？？？
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者chi0307 (chi)時間20年前 (2005/08/19 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完私立的評鑑報告…. 覺得很奇怪…也很難過，…我選擇實踐…但是評比卻是這樣…. 原來實踐比文化和華梵還差…真是令人傻眼又難過！！. 這個評鑑真的是代表學校的排名嗎？？. 有人可以給點意見嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.42.173.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁