看板
[ tutor ]
討論串[討論] 薪資vs學歷vs會不會教
共 10 篇文章
內容預覽:
我個人的想法是, 有比較好看的學歷, 不等價於一個人會唸書. 但是, 卻不能說完全無關. 會唸書, 也不等價於會教學,. 但是, 一樣不能說完全無關. 會唸書只代表自己對於那些知識有自己的一套理解方式. 那套方式也許是自己發展出來的,. 也可能是來自於一個合適的老師. 但是, 身為老師, 重點是你能
(還有565個字)
內容預覽:
實力與學校的問題. 個人想法是. 教國中的學生 可以拿來參考的依據之一是你高中唸哪之類的. 舉例:高中唸成功 表示他對於國中的內容有相當程度的了解. 而且國中階段至少有一定的努力. 那為何不說大學唸哪呢?. 因為大學念好學校 表示你高中的這三年課程有相當程度的了解與努力. 但不代表你對國中東西有了解
(還有259個字)
內容預覽:
其實這個問題是我最近暑假的高中同學會結束後我就一直很想問的~. 因為有位同學跟我聊天並跟我說他想當家教,問我去哪裡找,還要我分享經驗給他~. 其實分享心得對我來說真的沒什麼~但是問題是他這個人能當家教嗎?. 他的數學學測11級分(97年)總級47,他說他想試試高中數學,國中也可以~. 聽完後真的覺得
(還有2103個字)
內容預覽:
前文恕刪～～～. 其實很多人都會把自己的唸書的實力當成自己教學的實力. 但是老師不是要自己懂，而是要讓別人懂！. 我有交高中的家教，也有在國中補習班跑課，我的一些朋友也會要我介紹. 他們也都覺得國中程度而已，他們肯定可以應付的！. 但是我聽到這樣答案的，我就絕不會替他們引見，畢竟他們一開始的態度就是
(還有156個字)
內容預覽:
恕刪. 不認識你的同學, 無法知道他是否合適當家教老師. 但是, 從你的文章裡, 擺明了, 你已經判斷他不合適了, 不是嗎?. 重點不在於"學歷", 而是在"態度". 他的態度就是那種, 再怎麼說, 我都考上大學了, 當然有資格教中學生. 當你都已經判斷他不合適當家教老師了. 你又怎麼捨得把學生送到
(還有123個字)