[解題] 九年級 理化 直線運動

看板tutor作者 (記得)時間5年前 (2018/10/09 00:22), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.年級： 九年級 2.科目： 理化 3.章節： 直線運動 4.題目： 1.嗆嗆馬鈴薯騎著捷安特以時速180公里等速直線狂飆，但他突然看見前方嗆嗆地瓜葉開 著法啦力在前方，所以他拿著大聲公，0秒時喊第一聲，隔3秒後喊第二聲，＂小老師你好 嗆＂，此時聲速300m/s，結果嗆嗆地瓜葉分別在2秒後、4秒後聽到，試求出嗆嗆地瓜葉當 時的車速，每小時多少公里？ （A）210km （B）240km （C）270km （D）300km 2.承上題，從喊出第一聲聲音，幾秒後嗆嗆馬鈴薯與嗆嗆地瓜葉才能相遇互傳情意？（單 位：秒） （A）6 （B）8 （C）9 5.想法 覺得題目好像不完整 第一題答案C，第二題答案A 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1539015778.A.92F.html ※ 編輯: shing731222 (223.137.248.7), 10/09/2018 00:26:14
推
10/09 00:44, 5年前 , 1F
光命名就看得好痛苦 題目還會有人算嗎 哈哈哈
10/09 00:44, 1F
→
10/09 00:46, 5年前 , 2F
兩個未知數而已。地瓜葉初位置和速度。
10/09 00:46, 2F
推
10/09 00:46, 5年前 , 3F
捷安特可以飆到時速180公里?!
10/09 00:46, 3F
推
10/09 02:38, 5年前 , 4F
推樓上，bike騎到180km/hr，這也太瞎，無聊當有趣！=_=#
10/09 02:38, 4F
→
10/09 02:39, 5年前 , 5F
我還看過某私校考題：某冬日，機車要停哪兒，也不會曬到座
10/09 02:39, 5F
→
10/09 02:39, 5年前 , 6F
墊過燙(燙傷小屁屁)…
10/09 02:39, 6F
→
10/09 02:40, 5年前 , 7F
看了就不想算(/推導)，心中OS：停哪兒都不會燙傷小屁屁！ =
10/09 02:40, 7F
→
10/09 02:40, 5年前 , 8F
_=#
10/09 02:40, 8F
推
10/09 02:42, 5年前 , 9F
沒有說明地瓜葉也是等速直線前進！
10/09 02:42, 9F
推
10/09 03:01, 5年前 , 10F
Bike 180km/hr; 法 210/240/270/300km/hr(四擇一，均大於18
10/09 03:01, 10F
→
10/09 03:01, 5年前 , 11F
0，又在"前方")
10/09 03:01, 11F
→
10/09 03:02, 5年前 , 12F
所以兩者"相向"而行？要不然怎麼會有第二題的碰面？
10/09 03:02, 12F
→
10/09 03:03, 5年前 , 13F
("相遇")
10/09 03:03, 13F
推
10/09 03:08, 5年前 , 14F
喊出第一聲後2秒聽到；喊出第二聲後4秒聽到<== 距離越來越
10/09 03:08, 14F
→
10/09 03:08, 5年前 , 15F
遠？(<==相向+距離變遠，所以一定有交錯？)
10/09 03:08, 15F
→
10/09 03:08, 5年前 , 16F
第二題的答案只有6是小於7(3+4)，是惟一可能解？
10/09 03:08, 16F
推
10/09 03:10, 5年前 , 17F
==上面是睡不著隨便推導(但怎麼看都覺得不對勁，就先停了)
10/09 03:10, 17F
→
10/09 03:10, 5年前 , 18F
，可否請原po先釐清題意？==
10/09 03:10, 18F
→
10/09 04:26, 5年前 , 19F
題目沒講等速，就要自己心裡批評然後幫他補上啊。如果在課
10/09 04:26, 19F
→
10/09 04:28, 5年前 , 20F
堂上當然要跟老師反應。迎面而來的風，剛剛是不是在「前面
10/09 04:28, 20F
→
10/09 04:29, 5年前 , 21F
」？這題除了等速沒先說以外，剩下的對國三應該都很簡單。
10/09 04:29, 21F
→
10/09 04:31, 5年前 , 22F
馬鈴薯喊第一聲時，地瓜葉離他750m，用75m/s朝他過來。
10/09 04:31, 22F
推
10/09 05:16, 5年前 , 23F
可是，這樣有合 "第二次喊出口後，過了四秒，法拉立聽到"
10/09 05:16, 23F
→
10/09 05:16, 5年前 , 24F
這一項說明嗎？
10/09 05:16, 24F
推
10/09 05:18, 5年前 , 25F
第三秒喊出口時，雙方距離只剩下750-(50+75)*3=375(m)
10/09 05:18, 25F
→
10/09 05:19, 5年前 , 26F
也就是說，再過375/(300+75) 秒，就可以聽到了，不用花上四
10/09 05:19, 26F
→
10/09 05:19, 5年前 , 27F
秒鐘啊！(還是我看錯題意了？)
10/09 05:19, 27F
→
10/09 05:20, 5年前 , 28F
ok，看懂了。是(第一次出口後) "第四秒"聽到！
10/09 05:20, 28F
→
10/09 05:20, 5年前 , 29F
不是(第二次出口後) 四秒後聽到！
10/09 05:20, 29F
※ 編輯: shing731222 (223.140.69.26), 10/09/2018 09:29:01
→
10/09 09:31, 5年前 , 30F
謝謝大家精闢的分析,題目的確是少了相向而行以及等速
10/09 09:31, 30F
→
10/09 09:31, 5年前 , 31F
度運動導致無法計算，萬分感謝您們。
10/09 09:31, 31F
推
10/09 09:37, 5年前 , 32F
10/09 09:37, 32F
推
10/09 09:41, 5年前 , 33F
我覺得這題除了等速之外，照我的解法，有沒有註明「
10/09 09:41, 33F
→
10/09 09:41, 5年前 , 34F
相向而行」不影響結果唷，頂多解出來答案是負的（等
10/09 09:41, 34F
→
10/09 09:41, 5年前 , 35F
於我的算是的y變成-y），個人覺得這題不算有瑕疵，只
10/09 09:41, 35F
→
10/09 09:41, 5年前 , 36F
是人名太長很煩XD
10/09 09:41, 36F
→
10/09 09:42, 5年前 , 37F
更正：算是->算式
10/09 09:42, 37F
推
10/09 09:44, 5年前 , 38F
所以這題我認為不至於到無法計算，甚至可以訓練學生
10/09 09:44, 38F
→
10/09 09:44, 5年前 , 39F
在沒有註明「相向與否」的狀況時，該如何下手，這點
10/09 09:44, 39F
→
10/09 09:44, 5年前 , 40F
蠻重要的
10/09 09:44, 40F
推
10/09 10:03, 5年前 , 41F
然後問問題最好還是要附上自己的解法...
10/09 10:03, 41F
推
10/09 12:28, 5年前 , 42F
解題問要附上想法
10/09 12:28, 42F
推
10/09 12:28, 5年前 , 43F
哈哈！版主說話了 ^_^
10/09 12:28, 43F
→
10/09 13:33, 5年前 , 44F
謝謝大家,也謝謝版主的提醒，不好意思，受益良多。
10/09 13:33, 44F
‣ 更多 shing731222 的文章
文章代碼(AID): #1RkuHYal (tutor)
‣ 更多 shing731222 的文章
文章代碼(AID): #1RkuHYal (tutor)