[討論] 對家教工作的看法

看板tutor作者 (liebe)時間9年前 (2014/09/19 00:11), 編輯推噓15(15推 0噓 55→)
留言70則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
自己本身當過家教 也受人所託 PO關於家教的徵求 並請大家先付上經驗、理念等等， 以方便做初步篩選 但在篩選的過程 看到很多只是大略寫寫的信件 回信希望他們做更具體的描述， 大多也沒下文或回覆 甚至有 兩三行草草結束的 把這件事以及部分內容去個資後 貼在自己的個板上 我覺得，如果在求職的嚴謹和重視程度也不過於此 那 年輕人不莊重、不值得擔當大任 也是其來有自 文章後 有一筆回覆 令我感到遲疑且猶豫 「家教是打工，不是工作 要求態度不重要，又不是服務業」 我自己的想法是 應該要全力以赴 至少上課當下要好好教、並重視 我當年指考分數 化學科非常的高 高到許多老師建議先進台大、轉分發化學系 (雖然最後未採納) 但因自己對化學科的學習 對高中內容很熟沒錯、畢業幾年後 若要兼化學家教，相信也是能贏許多人 但總覺不夠有心得，不夠有把握 不想誤人子弟 對於這種想法 兼家教的大家會認為是普遍或合理的嗎？ 還是自己太過嚴肅？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.188.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1411056697.A.52A.html
推
09/19 00:13, , 1F
我收過很多爛攤子~ 學生拿前一個老師寫的東西問我
09/19 00:13, 1F
→
09/19 00:14, , 2F
很多蠻基本的題目都解錯 @@ 不懂他們怎麼敢教
09/19 00:14, 2F
→
09/19 00:14, , 3F
不過家教市場有時候 劣幣驅逐良幣~
09/19 00:14, 3F
→
09/19 00:14, , 4F
只要包裝的好 啥都不會也可以接家教~~ 恐怖
09/19 00:14, 4F
→
09/19 00:15, , 5F
其實也沒很嚴肅 只是每個人看待家教這件事都不相同
09/19 00:15, 5F
→
09/19 00:16, , 6F
推樓上G大...的確也有都不會的接家教只要會自圓其說即可
09/19 00:16, 6F
→
09/19 00:16, , 7F
我個人也是因為不夠有心得.把握 所以沒教物理化學...
09/19 00:16, 7F
→
09/19 00:23, , 8F
我只要對得起自己的良心就好了QQ
09/19 00:23, 8F
推
09/19 00:27, , 9F
真的! 還是好好備課才是長久之道
09/19 00:27, 9F
推
09/19 00:27, , 10F
家教真的是良心事業
09/19 00:27, 10F
推
09/19 00:43, , 11F
如果有人是抱持著打打工就走人的心態真的還是不要耽誤
09/19 00:43, 11F
→
09/19 00:44, , 12F
學生了 推樓上 家教真的是良心事業呀!!
09/19 00:44, 12F
推
09/19 00:50, , 13F
學生家長托我教國文，真的戒慎恐懼啊！我只答應教那一個
09/19 00:50, 13F
→
09/19 00:54, , 14F
學生國文，雖然我念過中文系，但是超久沒有沒有教了
09/19 00:54, 14F
推
09/19 01:08, , 15F
現在備國文備的要死啊＝ ＝啊啊啊
09/19 01:08, 15F
→
09/19 01:09, , 16F
我當初一直推辭，家長說就是要給我教；我說我有良心，不能
09/19 01:09, 16F
→
09/19 01:09, , 17F
隨便收那個錢，願意的話我幫他找專業的國文老師
09/19 01:09, 17F
→
09/19 01:11, , 18F
結果現在就在拼命的備課，為了一個小時的課（本來的英文
09/19 01:11, 18F
→
09/19 01:12, , 19F
繼續）真是不知道該開心家長信任我還是....
09/19 01:12, 19F
→
09/19 01:27, , 20F
跟樓上一樣 我本來只教數學 但家長說國二理化也想上
09/19 01:27, 20F
→
09/19 01:29, , 21F
我原本也說我幫他找一個理化家教會幫家長做篩選再給
09/19 01:29, 21F
→
09/19 01:29, , 22F
家長看 結果家長就說還是給我教就好了 結果我現在也是
09/19 01:29, 22F
→
09/19 01:30, , 23F
要備一下理化課 畢竟最常上的還是數學不是理化呀
09/19 01:30, 23F
→
09/19 01:31, , 24F
真的感謝家長的信任 然後自己也要努力做到完美就是了!
09/19 01:31, 24F
推
09/19 01:31, , 25F
其實我國中文史地理都還可以，歷史我不會教，不然其他是
09/19 01:31, 25F
→
09/19 01:32, , 26F
硬教可以，不過自己備課到抓狂，又沒有專業老師來的好
09/19 01:32, 26F
→
09/19 01:32, , 27F
我最近再想是否要來準備一下自然科歷屆幫助社會組學生QQ
09/19 01:32, 27F
→
09/19 01:32, , 28F
我是跟她說，升高中一定要找專業老師了，我不會教高中國文
09/19 01:32, 28F
→
09/19 01:33, , 29F
我是看自己的學生有些根本放棄自然科了orz
09/19 01:33, 29F
→
09/19 01:33, , 30F
wayn你可以做，我覺得學生很需要
09/19 01:33, 30F
→
09/19 01:33, , 31F
題目是看得懂不過.....
09/19 01:33, 31F
→
09/19 01:34, , 32F
那我只好來試試看了...還好高中講義還有留下來..
09/19 01:34, 32F
→
09/19 01:35, , 33F
其實你能夠幫學生從例如均標到前標就很好了吧
09/19 01:35, 33F
→
09/19 01:35, , 34F
我那個學生這次國文錯17題，如果能幫他到A也就差不多餓了
09/19 01:35, 34F
→
09/19 01:36, , 35F
（餓是多餘的）英文因為變得很穩定所以家長想說老師不錯
09/19 01:36, 35F
→
09/19 01:36, , 36F
殊不知，隔科如隔山啊
09/19 01:36, 36F
→
09/19 01:37, , 37F
我當時國中理化很好，學測稍微看一下有均標耶。學生需要
09/19 01:37, 37F
→
09/19 01:37, , 38F
我問我那些社會組的學生..幾乎都沒看自然 看了也崩潰...
09/19 01:37, 38F
→
09/19 01:37, , 39F
很遠大的目標，e.g.頂標嗎？
09/19 01:37, 39F
→
09/19 01:38, , 40F
他們都沒看XD 所以想說至少歷屆要會 這樣應該不會太差
09/19 01:38, 40F
→
09/19 01:38, , 41F
我真的是稍微看一下而已，考前翻翻而已啊，不是蓋你的
09/19 01:38, 41F
→
09/19 01:39, , 42F
國中的基礎如果還有是還可以不會太差吧？
09/19 01:39, 42F
推
09/19 01:40, , 43F
我依稀記得大家是說當閱讀測驗看XD
09/19 01:40, 43F
→
09/19 01:41, , 44F
希望囉...他們PR大概85上下吧
09/19 01:41, 44F
→
09/19 01:42, , 45F
是高中還是？
09/19 01:42, 45F
→
09/19 01:42, , 46F
我們那一屆是真的很怪，社會組自然滿分，vice versa
09/19 01:42, 46F
→
09/19 01:43, , 47F
然後真的都沒有什麼讀，上高二也只有一科生物／地科
09/19 01:43, 47F
→
09/19 01:43, , 48F
高中的PR...不過不知道他們自然程度就是了
09/19 01:43, 48F
→
09/19 01:47, , 49F
再加上第一次1對2 所以光是數學科就有點掌握不了時間
09/19 01:47, 49F
→
09/19 01:49, , 50F
歷屆這部分我可能要想一下怎麼準備了~
09/19 01:49, 50F
推
09/19 02:57, , 51F
社會組我教過(甚至還是短期)，邊帶歷屆題目邊補充學生不懂
09/19 02:57, 51F
→
09/19 02:58, , 52F
的重要觀念和可能考的延伸題型，然後99課綱新的東西觀念
09/19 02:58, 52F
→
09/19 02:58, , 53F
補充一下，讓他們有基本能力去考個ok的分數就好(物化部份)
09/19 02:58, 53F
→
09/19 02:59, , 54F
生物地科就是要讀，比較沒有節省時間的辦法...
09/19 02:59, 54F
→
09/19 06:25, , 55F
好的 感謝分享:)
09/19 06:25, 55F
推
09/19 11:55, , 56F
問一下 物化直接帶歷屆加補充 這樣真的有成效嗎？
09/19 11:55, 56F
推
09/19 12:31, , 57F
學生說還ok，畢竟不可能像是帶過完整教材那麼有效果，
09/19 12:31, 57F
→
09/19 12:32, , 58F
社會組學生也不可能花那麼多時間重念一年級物化XD
09/19 12:32, 58F
推
09/19 16:29, , 59F
學測第一部分化學這兩年考回前面的東西嚕
09/19 16:29, 59F
→
09/20 00:36, , 60F
很多社會組的物化真的慘兮兮~我之前直接帶歷屆 後來
09/20 00:36, 60F
→
09/20 00:37, , 61F
發現寫一題卡一題 最後還是從觀念慢慢教@@
09/20 00:37, 61F
→
09/20 00:38, , 62F
不過時間有限的狀況下 好像也只能跳著教
09/20 00:38, 62F
推
09/20 10:56, , 63F
良心
09/20 10:56, 63F
推
09/21 10:52, , 64F
沒有持續在接觸自己拿手的科目最好就不要接家教，
09/21 10:52, 64F
→
09/21 10:52, , 65F
中間如果沒有持續接觸該科目，其實當年再怎麼熟悉，
09/21 10:52, 65F
→
09/21 10:53, , 66F
也無法馬上達到當年的敏銳度，自然也無法指導好學生
09/21 10:53, 66F
→
09/21 10:54, , 67F
以個人經驗來說，大學剛畢業就接了數學家教(指考滿分)
09/21 10:54, 67F
→
09/21 10:54, , 68F
但退伍後一年沒接，還是先教親戚的小孩一陣子，才敢去
09/21 10:54, 68F
→
09/21 10:55, , 69F
家教網應徵，為的就是要讓自己調整到最好的狀態。
09/21 10:55, 69F
推
09/21 23:52, , 70F
其實有好好備課是OK的 畢竟曾經那麼強
09/21 23:52, 70F
‣ 更多 nonstop16 的文章
文章代碼(AID): #1K6mGvKg (tutor)
‣ 更多 nonstop16 的文章
文章代碼(AID): #1K6mGvKg (tutor)