Re: [解題] 國三物理 台車運動

看板tutor作者 (heuristics)時間12年前 (2013/11/05 01:35), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《condensed (heuristics)》之銘言: : → oodh:我記得我跟朋友討論過,這跟相對論有點關係;我本身也不是很 11/04 18:50 : → oodh:懂,不過某位物理教授有丟出幾個名詞大家可以去了解一下: 11/04 18:50 : 推 oodh:「慣性座標系」、「最適、參考慣性系」 11/04 18:53 : 推 oodh:因為我後來沒空去深究,簡單的了解下,他們認為在地球上最適 11/04 18:55 : → oodh:的慣性系就是以地球作為質心的慣性系。 而慣性系決定之後,速 11/04 18:56 : → oodh:度在計算動能時,就不會有相對性.... 吧…… 可能是我誤解了 11/04 18:57 : → condensed:和相對論無關,這都是在牛頓力學的框架下就能討論的。 11/04 18:57 : → condensed:「速度變化」和「速度」兩者的定義不同,就這樣子而已。 11/04 19:00 : → condensed:而「位能變化」意義很明確,「位能」則比較含糊。 11/04 19:01 : → condensed:選擇位能零點是必須,選擇速度(動能亦然)零點是多餘 11/04 19:05 : 推 oodh:不是這樣吧,如果V甲=10 V乙=20,後來乙減速到10。 在地面 11/04 22:22 : → oodh:上的丙,觀查到的乙 ΔV=10 釋出動能是 1/2M (400-100) 11/04 22:23 ΔV=-10 ΔEk=(1/2)m(10^2-20^2) : → oodh:但甲觀察到的乙 是相對速度 10 減到0 ΔV一樣是10 11/04 22:24 ΔV=-10 ΔEk=(1/2)m(0^2-10^2) : → oodh:但這樣一來,動能變成要用 1/2m (100-0)來算;這樣就不合理了 11/04 22:25 不合理的地方在哪? 動能Ek =(1/2)mv^2,當然會隨著參考系(觀察者)的不同而有不同的值。 這當中沒有矛盾。 位能需要取零點值和參考系的選擇無關, 在同個參考系裡,一定要選擇零點才能決定某個狀態的位能值。 : → oodh:也就是說,不能只是用「速度變化,不隨觀察位置而改變」來想 11/04 22:25 : → oodh:動能算的是 v平方。 11/04 22:25 「速度變化,不隨觀察位置而改變」何意? 一個質點的動能就是 Ek =(1/2)mv^2 式子裡顯見不依賴於位置,Ek當然就與位置無關。 同樣的,一個質點的速度變化也不會與觀察位置有關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.206.230.103

11/05 10:03, , 1F
想請教,既然動能會隨著參觀察者所在的座標系不同而不同
11/05 10:03, 1F

11/05 10:03, , 2F
那討論時不定義參考點不會有問題嗎?
11/05 10:03, 2F
動能不是invariant(不變量), 不意味著動能直必須建立在參考點的選擇。 術語一定要區分清楚,避免觀念混淆。 選參考點和參考系不是同一回事。 參考系只是針對某個觀察者而言相對靜止; 參考點則是某個參考系中的一個位置。 我們在定義角動量或力矩的時候,才會需要選擇參考點; 動能則不必。

11/05 10:09, , 3F
像是例子的甲跟丙應該是位在不同座標系,並定義本身速度為0吧
11/05 10:09, 3F

11/05 10:10, , 4F
他們兩個如果不先定義好觀察用的座標,應該就沒辦法討論才是
11/05 10:10, 4F
討論任何物理以前,確立所處的參考系是必要的。 這是討論一切物理的前提,怎麼能說沒有先定義。 只是在敘述上時,如果沒有特別說明, 我們會默任一些基本假設,例如定義地面為參考系,忽略地求自轉的效應..等等。 但是這與位能值必須選擇零值點是兩回事。 位能之所以可以有不同的值,是在於我們所選的零值點不同。 這件事情無涉於參考系的變換。 例如在古典力學的架構底下,重力位能是不變量(不隨參考系而異), 也就是一旦你選擇了零值點,變換到任何參考系裡,仍是零值。 可是動能不是不變量,它會因為參考系的不同而有不同,這是很正常的。 無需涉及零值點的選擇。 就算選擇了零值點,也不會讓動能因此成為不變量。 (你自己試著推導看看便知,你找不出某一條公式定義動能使之不變) 在任何參考系裡,要計算動能只要代入(1/2)mv^2就行了, 這就是動能的定義,無關乎你選擇的參考系是什麼,也不會有零值點的問題。 但是位能沒有一般性的公式,如果你不說明零值點, 沒有人知道這個值是什麼。 參考系、參考點、零值點, 這都是全然不同的觀念,彼此之間沒有直接的等價或連繫。 這裏要區分清楚才能談。 當我們說甲看到乙的速度是20m/s時, 就代表已經默任了是在與甲相對靜止的參考系裡討論的, 這都是物理討論中常見的約定俗成。 ※ 編輯: condensed 來自: 180.206.230.103 (11/05 12:39)

11/05 14:32, , 5F
看來是我對名詞定義不夠嚴謹產生的誤解 謝謝,這樣我了解了~
11/05 14:32, 5F

11/06 02:54, , 6F
不客氣 您能明白就好 ^^;;
11/06 02:54, 6F
文章代碼(AID): #1ITzhIjo (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ITzhIjo (tutor)