Re: [解題] 國三物理 台車運動

看板tutor作者 (KDD)時間12年前 (2013/11/04 14:58), 編輯推噓2(2026)
留言28則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
第一小題 重力作功的比=> w1:w2=mgh:2mgh=1:2 此時的h可由題目得知皆是1m 第二小題 和第一小題不同的是 此時必須包含動能了 所以假設一開始的總能量是0 (意即動能以速度0當基準 位能以桌面高度當基準) 設地面距桌面h 兩速度速度分別是v1' v2' 實驗一: 0=1/2 mv1'^2-mgh+1/2*2m*v1^2 v1'=根號2/3gh 實驗二: 0=1/2*2m*v2'^2-2mgh+1/2*m*v2^2 v2'=根號4/3gh v1:v2=1:根號2 第三小題 未動能比 若砝碼考量的不包含滑車和上面的砝碼 ek1:ek2=1:4 若有考量滑車上的砝碼+滑車 ek1:ek2=1:2 我不確定題目算不算進去啦 後者的可能性比較大 這一題 出現了一個國中不教的觀念 那就是所謂的動能和位能 其實是和某一個狀態下比較 所以國中的公式 沒告訴學生 位能是地面對基準 動能是以速度0當基準的 我在教公式推導時 對這項非常要求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.236.192 ※ 編輯: KDDKDD 來自: 220.143.236.192 (11/04 15:01)

11/04 15:18, , 1F
動能的基準何意?動能的公式應該是唯一且絕對的。
11/04 15:18, 1F

11/04 15:19, , 2F
和初速度0的動能比較
11/04 15:19, 2F

11/04 15:20, , 3F
你算的答案跟我算的一樣耶~~~只是沒選項可以選
11/04 15:20, 3F

11/04 15:27, , 4F
動能的公式是絕對性的,沒有可調的參數。
11/04 15:27, 4F

11/04 15:28, , 5F
為能可以任意選定零位面,動能則否。
11/04 15:28, 5F

11/04 15:29, , 6F
也就是說我們不能任意地選定某種運動狀態下的動能為零
11/04 15:29, 6F

11/04 15:44, , 7F
我的理解是動能是一個物體原來靜止,在受到作用力之後便加
11/04 15:44, 7F

11/04 15:44, , 8F
加速。它所得到的動能是總共的作用力對它所做的功。
11/04 15:44, 8F

11/04 15:45, , 9F
動能公式的推導是靜止到有速度的作用力所做的功 所以應該
11/04 15:45, 9F

11/04 15:46, , 10F
是默認V=0的這段過程吧! 當然正常我們也不會選其他速度
11/04 15:46, 10F

11/04 15:47, , 11F
的動能下當作0啦 所以要說絕對也沒什麼問題
11/04 15:47, 11F

11/04 15:51, , 12F
我所要強調的是 國中只有直接丟公式給學生 所以學生並不
11/04 15:51, 12F

11/04 15:52, , 13F
清楚公式是怎麼來的 所以我會很強調原始公式是怎麼推導來
11/04 15:52, 13F

11/04 15:57, , 14F
我想強調的是 速度為零的動能就是零 不存在參考基準
11/04 15:57, 14F

11/04 15:58, , 15F
因為動能值不像位能值可以因參考基準的改變而改變
11/04 15:58, 15F

11/04 15:59, , 16F
更正 以上速度全改成速率
11/04 15:59, 16F

11/04 16:00, , 17F
動能是一個恆正的值,用任意的速度做參考基準使得動能可
11/04 16:00, 17F

11/04 16:00, , 18F
以有負值出現的想法,是不對的。
11/04 16:00, 18F

11/04 16:11, , 19F
我懂您的意思了 你是認為我的說法中 可以把任意的V 都
11/04 16:11, 19F

11/04 16:11, , 20F
當作動能=0嗎? 可是我的說法中 有講到這種情形嗎? 我不
11/04 16:11, 20F

11/04 16:13, , 21F
是有講 一般我們都把V=0當作動能推導的依據?
11/04 16:13, 21F

11/04 16:14, , 22F
一般情況下 不會把其他的V下的動能當作0 這樣就變成類似
11/04 16:14, 22F

11/04 16:14, , 23F
增加的動能OR減少的動能了
11/04 16:14, 23F

11/04 16:16, , 24F
動能恆正 也是建立在以V=0的公式推導下成立的 只是動能不
11/04 16:16, 24F

11/04 16:17, , 25F
像位能那樣 可以自由選定零位面 (只是國中都直接認定地平
11/04 16:17, 25F

11/04 16:17, , 26F
線) 我這樣講對嗎?
11/04 16:17, 26F

11/04 16:19, , 27F
我發現我文中那句 改能能量的比較 是相對於某一個情況下
11/04 16:19, 27F

11/04 16:20, , 28F
的比較 這樣比較恰當 感謝您
11/04 16:20, 28F
文章代碼(AID): #1ITqMbpz (tutor)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ITqMbpz (tutor)