[解題] 高一 物理 力(模擬考題)

看板tutor作者 (BB小B)時間14年前 (2011/10/31 22:04), 編輯推噓18(18045)
留言63則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.年級:高一 2.科目:物理 3.章節:力 4.題目:是模擬考題 家教學生問我的 題目選項是選錯的 答案(E)後輪驅動的車 在後輪驅動中 是後輪向前的動摩擦力驅使車子向前 5.想法: 我覺得是沒錯的 在後輪驅動的過程中 後輪對於地面有相對速度 進而產生向前的摩擦力 因此加速了車子 雖然題目有點不全 但是題本答案上給的錯誤地方是 "靜"摩擦力 我覺得非常的奇怪 應是有相對運動才對 希望大家可以幫忙解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.101.125

10/31 22:13, , 1F
輪子接觸地面的那一點在接觸的那一瞬間相對地面是靜止的
10/31 22:13, 1F

10/31 22:17, , 2F
可以問一下樓上嗎 我的想法是 質點相對於地面向"後"
10/31 22:17, 2F

10/31 22:19, , 3F
如果是靜止的 那表示 質心有wR的前進速度 相對地面
10/31 22:19, 3F

10/31 22:19, , 4F
這樣車子就跑走了 與題目加速好像有點奇怪
10/31 22:19, 4F

10/31 22:20, , 5F
如果向後 是動摩擦力的話 那質心的相對速度=0 所以開始
10/31 22:20, 5F

10/31 22:20, , 6F
啟動 和題目的後輪驅動好像比較類似 請問我哪裡想錯了呢
10/31 22:20, 6F

10/31 22:22, , 7F
看與地面接觸點有無相對運動
10/31 22:22, 7F

10/31 22:24, , 8F
如果只是企圖相對運動的話 那相對地面=0 質心速度=wR
10/31 22:24, 8F

10/31 22:24, , 9F
那我覺得好像是 類似"純滾動"的事情發生 不知道我這樣想
10/31 22:24, 9F

10/31 22:25, , 10F
對不對 我不是物理本科系的QQ 希望大家幫幫我~
10/31 22:25, 10F

10/31 22:41, , 11F
http://tinyurl.com/44johah最下面那張圖
10/31 22:41, 11F

10/31 22:44, , 12F
接觸面沒有相對滑動 就是靜摩擦
10/31 22:44, 12F

10/31 22:47, , 13F
車輪的確是在做純滾動沒錯
10/31 22:47, 13F

10/31 22:52, , 14F
請問j大是指純滾動的圖嗎 我的想法是 純滾動無相對運動
10/31 22:52, 14F

10/31 22:53, , 15F
那何來摩擦力之說 因為他題目說的是後輪驅動 應有摩擦力
10/31 22:53, 15F

10/31 22:53, , 16F
請問c大 沒有相對滑動 那不是表示沒有摩擦力嗎 不是會
10/31 22:53, 16F

10/31 22:54, , 17F
遠的等速滾下去 可是跟題目要的後輪驅動好像不太相同
10/31 22:54, 17F

10/31 22:55, , 18F
^永 少打一個字
10/31 22:55, 18F

10/31 22:56, , 19F
你把一個箱子放在桌面上,輕輕的推一下,如果沒有動,
10/31 22:56, 19F

10/31 22:56, , 20F
妳覺得是受什麼力來平衡你推的力?
10/31 22:56, 20F

10/31 22:57, , 21F
換言之 沒有相對滑動 當然可以有摩擦力
10/31 22:57, 21F

10/31 22:57, , 22F
可是這個題目在外力部分只有可能是摩擦力 沒有人推車子
10/31 22:57, 22F

10/31 22:59, , 23F
那麼請問一下純滾動 是否會停下來呢?
10/31 22:59, 23F

10/31 22:59, , 24F
人走路的時候 也沒有人在推人啊 如何前進的?
10/31 22:59, 24F

10/31 23:00, , 25F
因為我想的這題是在議的是後輪"驅動" 所以應該會有向前
10/31 23:00, 25F

10/31 23:01, , 26F
這算高中物理基本觀念喔 應該是在物理板討論比較恰當
10/31 23:01, 26F

10/31 23:02, , 27F
我建議你再思考一下 我剛剛舉的例子
10/31 23:02, 27F

10/31 23:02, , 28F
的摩擦力 是由輪子轉動對於地面產生相對運動而來 那有分
10/31 23:02, 28F

10/31 23:03, , 29F
你先別扯太多東西 回到基本觀念上 沒有相對滑動時
10/31 23:03, 29F

10/31 23:04, , 30F
所受的就是靜摩擦力 而不是動摩擦力
10/31 23:04, 30F

10/31 23:04, , 31F
至於如何知道車子有受靜摩擦力?因為他從靜止開始前進,
10/31 23:04, 31F

10/31 23:05, , 32F
除了摩擦力之外,沒有其他的可能解釋
10/31 23:05, 32F

10/31 23:05, , 33F
我想請問為何不可能有相對滑動呢?
10/31 23:05, 33F

10/31 23:06, , 34F
不是不能...而是我們不會這樣設計
10/31 23:06, 34F

10/31 23:07, , 35F
如果這麼容易滑動 這種車子就太恐怖了
10/31 23:07, 35F

10/31 23:07, , 36F
車子的輪台靜摩擦係數必須足夠大 才能防止打滑情形
10/31 23:07, 36F

10/31 23:08, , 37F
你想像一下 如果輪子或地面是趨近光滑 會有什麼結果
10/31 23:08, 37F

10/31 23:10, , 38F
但如果不考慮實際情形 理論上要滑動 當然也是可以的
10/31 23:10, 38F

10/31 23:13, , 39F
我這題沒有想這麼多 我只考慮在後輪驅動是否可用"動"摩
10/31 23:13, 39F

10/31 23:14, , 40F
擦力 如果可以 那表示可以往前 那就可以後輪驅動了
10/31 23:14, 40F

10/31 23:15, , 41F
這樣是否可能呢 就像加速過快打滑的情形一樣 輪子轉太快
10/31 23:15, 41F

10/31 23:26, , 42F
可以用動摩擦力讓車前進啊,但你看車廠會這樣設計嗎
10/31 23:26, 42F

10/31 23:31, , 43F
我不知道為何一定要這麼實際的看這題 不能天馬行空的合
10/31 23:31, 43F

10/31 23:32, , 44F
里嗎 如果這樣設計不行是我的錯誤所在..那我接受了
10/31 23:32, 44F

10/31 23:33, , 45F
我記得我當初基測試題有考一題似乎和電池有關的題目 有
10/31 23:33, 45F

10/31 23:34, , 46F
一個家長似乎是做有關電池的提出了 幾乎像小論文的疑義
10/31 23:34, 46F

10/31 23:35, , 47F
也是不被接受了 所以我不知道高中學測模擬考為何要考慮
10/31 23:35, 47F

10/31 23:35, , 48F
如此實際的設計問題 那有多少的題目我不敢想要考慮多少
10/31 23:35, 48F

10/31 23:36, , 49F
感謝樓上諸位的解釋 也讓我觀念增加了不少
10/31 23:36, 49F

11/01 00:11, , 50F
用到動摩擦力就是打滑了啊..........
11/01 00:11, 50F

11/01 03:19, , 51F
這觀念考太深了... 超出範圍了吧 高一要懂純滾動與滑動
11/01 03:19, 51F

11/01 08:31, , 52F
所以看拋體運動的時候 我們也要把空氣阻力考慮進去=.=?
11/01 08:31, 52F

11/01 09:50, , 53F
沒超出範圍吧@@
11/01 09:50, 53F

11/01 10:50, , 54F
覺得沒超出範圍+1
11/01 10:50, 54F

11/01 12:40, , 55F
是靜摩擦力無誤 要看有沒有相對運動
11/01 12:40, 55F

11/01 13:51, , 56F
我也覺得沒有超出範圍 只是觀念題 並沒有要妳計算 不需
11/01 13:51, 56F

11/01 13:52, , 57F
要真的完整學過純滾動的單元才能做答 不過的確是深了點
11/01 13:52, 57F

11/01 15:35, , 58F
就算是原PO的想法也對,答案依然要選X.因為是"摩擦力"
11/01 15:35, 58F

11/01 15:35, , 59F
不必侷限動靜
11/01 15:35, 59F

11/01 15:58, , 60F
我學生的國中理化就有強調車子靠靜摩擦力前進(他錯了兩次= =)
11/01 15:58, 60F

11/01 16:26, , 61F
樓上說的是一般的情況,其實就算是打滑也可以前進,
11/01 16:26, 61F

11/01 16:26, , 62F
只是很慢XD
11/01 16:26, 62F

11/05 18:27, , 63F
實際上來看動摩擦力就像打滑...+1
11/05 18:27, 63F
文章代碼(AID): #1EhghPi3 (tutor)
文章代碼(AID): #1EhghPi3 (tutor)