Re: [求助] 有關於編寫講義

看板tutor作者 (vv)時間14年前 (2011/05/18 21:37), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
之前有問過學法律的朋友, 他的說法是, 根據政府法規而產生的, 沒有版權問題, 其他有 ※ 引述《Fidio (Fidio)》之銘言: : 各位大大們好 : 最近小弟想編寫講義來教學 : 想請問一下大家的題目都是自己設計或是直接選用已出現的題目? : 還有想請問如果覺得課本/模考/學校考試/參考書題目真的很不錯 課本 -- 沒有版權問題, 可自由取用 模考 -- 如果是學校老師自己出的, 沒有 如果是買出版社的, 有, 不能任意引用 學校考試參考書 -- 這部份我就不是那麼清楚了, 不過, 如果他也是引用學校考試的考古題是沒問題的 : 是否可以將其編在講義裡面並在後面附註資料來源即可? : 因為我一直很擔心會有版權問題 : 可是周遭補習班老師朋友都跟我說 : 天下講義一大抄 : 就算題目一樣也沒關係 沒那麼簡單喔. 基本上是看出版社要不要告而已 當然, 數學科的問題是相對比較小的 不過, 還是要低調點比較好 : 請問這樣會不會有版權的問題呢? : 煩請各位前進給予指教 : 感激不盡!! -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.64.149

05/18 22:49, , 1F
那麼請問如果是北模那種模考呢?謝謝!!
05/18 22:49, 1F

05/18 22:54, , 2F
北模沒記錯是出版社出的吧
05/18 22:54, 2F

05/18 23:11, , 3F
那不是高中老師(建中‧‧‧)編寫的嗎
05/18 23:11, 3F

05/18 23:29, , 4F
印象中以為~~課本不是應該有版權嗎?
05/18 23:29, 4F

05/18 23:44, , 5F
課本有版權, 可是根據他的說法
05/18 23:44, 5F

05/18 23:44, , 6F
那是依照政府法令而弄出來的東西, 所以...
05/18 23:44, 6F

05/18 23:44, , 7F
可以直接使用沒有問題
05/18 23:44, 7F

05/18 23:56, , 8F
課本不行歐,是法規"考試",不是法定出版物
05/18 23:56, 8F

05/19 00:10, , 9F
那請問如果是改數字呢 這樣可以嗎?
05/19 00:10, 9F

05/19 00:16, , 10F
課本不行?...hmm...那我要再去確認了..謝謝 melances 老師
05/19 00:16, 10F

05/19 00:22, , 11F
課本一定不行的,法定課本不違反著作權的只有編輯者
05/19 00:22, 11F

05/19 03:07, , 12F
題目上可能有爭議 那如果是定義或是性質 引用課本的呢?
05/19 03:07, 12F

05/19 05:40, , 13F
如果文字跟數字改掉了 妳要怎麼知道是抄參考書..等的例題?
05/19 05:40, 13F

05/19 12:06, , 14F
定義性質不能用課本的嗎?如果是的話,那F=ma也不能用了?
05/19 12:06, 14F

05/19 13:36, , 15F
F=ma 是定律不是定義 況且這不是課本原作
05/19 13:36, 15F
文章代碼(AID): #1DqykQjW (tutor)
文章代碼(AID): #1DqykQjW (tutor)