Re: [薪資] 加薪要求一問
家教之所以會給人一種"運氣"比"實力"重要的感覺
是因為它是一個"不透明"的工作
不止價格不透明, 連老師的工作對象、工作內容、工作環境、工作能力也都不透明
所以運氣對於兼家教的老師們有一定的影響
但是, 如果真的把家教看成像樂透那樣子, 以運氣來決定收入
個人是覺得不以為然
尤其是認為運氣比"實力"與"努力"要重要,
說真的, 真的只能說這是短期操作的心態
如果真的這樣子認定家教這份工作
那麼, 除了最後真的就變成只能抑賴運氣之外,
在無形中, 也抹殺了許多用心在經營的老師的付出
以我自己的經驗來說,
這十幾年的家教經驗只告訴我一件事,
努力付出一定會有回饋
當你累積實力到一定程度時,
家教市場對你來說, 就會從買方市場變成賣方市場
收入的提高是必然的
有很多人當家教只是短期工讀的心態
在這樣的心態下, 的確只能憑運氣
而如果你把這樣子的狀態與心態視為"常態"
那麼, 只能收入高低憑運氣也就難免
當然, 如果你覺得, 認真而長期經營家教是"少數"
那也就難怪會有這樣子的認知
至少, 以我自己身旁, 長期經營的家教老師來說,
努力與教學能力是與收入成正比的
※ 引述《gruemoon (綠藍月)》之銘言:
: 基本上我某部分贊同P大的說法
: 與薪水相關的影響的與其說比較大部分在自己的備課或教學實力
: 不如說是家長的財力和家長的想法比較重要
: (當然自己的學歷要有一定程度)
: 常常有人有N年教學經驗 可是其實也領500~700上下
: 也常常有人才剛大一就有很好的運氣拿到500~700的薪水
: 當然板上一定很多高手經驗豐富時薪破千
: 不過身旁看了家教老師 滿多確實經驗明顯豐富於新手 但是價碼卻
: 差不了多少
: *身邊例子:A剛上台大外文大一 英文本身好 但是只會念課文教(不備課) 拿600
: :B台大外文畢業 教四年 文法概念強 會幫學生整理 拿600
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.78.100
※ 編輯: vvbird 來自: 60.245.78.100 (01/19 09:16)
推
01/19 10:26, , 1F
01/19 10:26, 1F
→
01/19 10:27, , 2F
01/19 10:27, 2F
→
01/19 10:28, , 3F
01/19 10:28, 3F
→
01/19 10:28, , 4F
01/19 10:28, 4F
→
01/19 10:28, , 5F
01/19 10:28, 5F
→
01/19 10:28, , 6F
01/19 10:28, 6F
→
01/19 10:29, , 7F
01/19 10:29, 7F
→
01/19 10:29, , 8F
01/19 10:29, 8F
→
01/19 10:34, , 9F
01/19 10:34, 9F
→
01/19 10:34, , 10F
01/19 10:34, 10F
→
01/19 10:35, , 11F
01/19 10:35, 11F
→
01/19 10:35, , 12F
01/19 10:35, 12F
→
01/19 10:35, , 13F
01/19 10:35, 13F
推
01/19 10:40, , 14F
01/19 10:40, 14F
→
01/19 10:41, , 15F
01/19 10:41, 15F
→
01/19 10:42, , 16F
01/19 10:42, 16F
→
01/19 10:43, , 17F
01/19 10:43, 17F
→
01/19 10:43, , 18F
01/19 10:43, 18F
→
01/19 10:45, , 19F
01/19 10:45, 19F
→
01/19 10:46, , 20F
01/19 10:46, 20F
→
01/19 10:46, , 21F
01/19 10:46, 21F
→
01/19 10:47, , 22F
01/19 10:47, 22F
→
01/19 10:48, , 23F
01/19 10:48, 23F
→
01/19 10:50, , 24F
01/19 10:50, 24F
→
01/19 10:51, , 25F
01/19 10:51, 25F
→
01/19 10:52, , 26F
01/19 10:52, 26F
→
01/19 10:53, , 27F
01/19 10:53, 27F
→
01/19 10:53, , 28F
01/19 10:53, 28F
→
01/19 10:54, , 29F
01/19 10:54, 29F
→
01/19 10:54, , 30F
01/19 10:54, 30F
→
01/19 13:08, , 31F
01/19 13:08, 31F
→
01/19 13:08, , 32F
01/19 13:08, 32F
→
01/19 13:10, , 33F
01/19 13:10, 33F
推
01/19 13:30, , 34F
01/19 13:30, 34F
推
01/19 14:03, , 35F
01/19 14:03, 35F
→
01/20 03:49, , 36F
01/20 03:49, 36F
→
01/20 03:50, , 37F
01/20 03:50, 37F
推
01/20 03:57, , 38F
01/20 03:57, 38F
→
01/20 03:57, , 39F
01/20 03:57, 39F
→
01/20 03:58, , 40F
01/20 03:58, 40F
推
01/20 03:59, , 41F
01/20 03:59, 41F
→
01/20 03:59, , 42F
01/20 03:59, 42F
→
01/20 03:59, , 43F
01/20 03:59, 43F
→
01/20 03:59, , 44F
01/20 03:59, 44F
→
01/20 03:59, , 45F
01/20 03:59, 45F
→
01/20 04:00, , 46F
01/20 04:00, 46F
→
01/20 04:00, , 47F
01/20 04:00, 47F
→
01/20 04:01, , 48F
01/20 04:01, 48F
→
01/20 04:01, , 49F
01/20 04:01, 49F
→
01/20 04:02, , 50F
01/20 04:02, 50F
→
01/20 04:02, , 51F
01/20 04:02, 51F
→
01/20 04:03, , 52F
01/20 04:03, 52F
→
01/20 04:03, , 53F
01/20 04:03, 53F
→
01/20 04:03, , 54F
01/20 04:03, 54F
→
01/20 04:03, , 55F
01/20 04:03, 55F
→
01/20 04:03, , 56F
01/20 04:03, 56F
→
01/20 04:04, , 57F
01/20 04:04, 57F
→
01/20 04:04, , 58F
01/20 04:04, 58F
→
01/20 04:05, , 59F
01/20 04:05, 59F
推
01/20 08:23, , 60F
01/20 08:23, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
薪資
3
19
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
薪資
7
42
薪資
1
1
薪資
3
19
薪資
7
60
薪資
4
18
薪資
3
22
薪資
2
5
薪資
4
13