Re: [薪資] 加薪要求一問

看板tutor作者 (綠藍月)時間15年前 (2011/01/18 15:54), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Palen (LEN)》之銘言： 基本上我某部分贊同P大的說法 與薪水相關的影響的與其說比較大部分在自己的備課或教學實力 不如說是家長的財力和家長的想法比較重要 (當然自己的學歷要有一定程度) 常常有人有N年教學經驗 可是其實也領500~700上下 也常常有人才剛大一就有很好的運氣拿到500~700的薪水 當然板上一定很多高手經驗豐富時薪破千 不過身旁看了家教老師 滿多確實經驗明顯豐富於新手 但是價碼卻 差不了多少 *身邊例子:A剛上台大外文大一 英文本身好 但是只會念課文教(不備課) 拿600 :B台大外文畢業 教四年 文法概念強 會幫學生整理 拿600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.197.93
推
01/18 17:46, , 1F
有時候賺錢也要靠運氣~~這就是人生
01/18 17:46, 1F
→
01/19 05:54, , 2F
除了運氣之外~自己有多少本事喊多少價也是可以參考的~
01/19 05:54, 2F
→
01/19 05:54, , 3F
不然只會在那邊怨嘆薪水不如人~卻還要做牛做馬
01/19 05:54, 3F
→
01/19 07:51, , 4F
相對的也有可能領高薪 但是卻不太需要付出
01/19 07:51, 4F
→
01/19 07:51, , 5F
不過這種會令人眼紅就是了
01/19 07:51, 5F
推
01/19 08:51, , 6F
我到覺得沒付出卻拿高薪 只是消耗自己的好運與福報...
01/19 08:51, 6F
→
01/19 10:24, , 7F
有人付出卻也沒高薪...萬一好運都不來呢
01/19 10:24, 7F
→
01/19 10:25, , 8F
大家之所以把家教當兼職也是因為前瞻性問題
01/19 10:25, 8F
→
01/19 10:25, , 9F
付出不一定跟拿到的成正比 (高高手例外)
01/19 10:25, 9F
→
01/19 10:25, , 10F
大多家長只是希望有個人來教 未必要教的人多強
01/19 10:25, 10F
→
01/19 11:41, , 11F
話術也是很重要的...看過學歷很好很會溝通卻不太備課的老師
01/19 11:41, 11F
推
01/20 03:47, , 12F
g大~既然如此何必眷戀於薪水不如你預期的家教呢?
01/20 03:47, 12F
→
01/20 03:47, , 13F
接下的當時~就代表你認同了這個薪水不是?
01/20 03:47, 13F
→
01/20 03:48, , 14F
別人運氣好那是別人~不是你~與其欣羨他人~不如充實自己
01/20 03:48, 14F
→
01/20 22:03, , 15F
基本上我沒羨慕運氣好的人 因為我目前也算運氣好
01/20 22:03, 15F
→
01/20 22:04, , 16F
我的情況剛好跟抱怨的相反 我屬於備課少卻假錢還ok的老師
01/20 22:04, 16F
→
01/20 22:04, , 17F
我只是站在以前自己的立場而已
01/20 22:04, 17F
→
01/20 22:04, , 18F
謝謝指教^^
01/20 22:04, 18F
→
01/20 22:05, , 19F
(不如預期 但是先接再說)
01/20 22:05, 19F
‣ 更多 gruemoon 的文章
文章代碼(AID): #1DDKTJ1b (tutor)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gruemoon 的文章
文章代碼(AID): #1DDKTJ1b (tutor)