Re: [解題] 國三理化電鍍

看板tutor作者 (這個架構有可為)時間14年前 (2010/04/18 16:52), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Thuin (wisdom)》之銘言: : 1.年級:國三 : 2.科目:理化 : 3.章節: : 南一版,國三理化"電與生活" : 4.題目: : 以銅棒為電極電解硫酸銅溶液的全反應式為:Cu (正極) → Cu (負極) 正極反應: Cu -> Cu2+ +2e- 負極反應: Cu2+ + 2e- -> Cu 全反應: Cu + Cu2+ -> Cu2+ + Cu 他講的應該是說 正極銅棒上的 Cu 放出電子 -> Cu2+ 游離在電解液中 -> 電解液中的Cu2+ 得到負極電子 -> 還原成 Cu 析出 Cu (正極) → Cu (負極) 這句話指的是 將Cu視為從正極跑到負極 不是全反應吧?! 有待高手查證 : 南一版裡面提到電鍍實例為銅片鍍鋅,且寫出它的全反應式為: : Zn2+ + Zn → Zn + Zn2+ : 想請教一下,為何不能寫成Zn (正極) → Zn (負極) : 5.想法: : 電解與電鍍的原理相同,兩者皆是帶正電的金屬離子游向負極,在負極得 : 到電子,還原成金屬原子;正極金屬失去電子,變成帶正電的金屬離子, : 溶解於電解液中,那為何銅片鍍鋅的全反應式,不能像以銅棒為電極電解 : 硫酸銅溶液的全反應式一樣,寫成Zn (正極) → Zn (負極)?又或者以銅 : 棒為電極電解硫酸銅溶液的全反應式不寫成: : Cu2+ + Cu → Cu + Cu2+ : 謝謝解答^_^。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.67.113

04/18 16:54, , 1F
一樣的意思啊!!南一版的想寫詳細一點而已~~
04/18 16:54, 1F

04/18 16:55, , 2F
擬鍍金屬都是從正極到負極~~不用拘泥這麼多啦!!
04/18 16:55, 2F

04/18 17:53, , 3F
雖然說私自以為沒有什麼意義......
04/18 17:53, 3F

04/18 18:14, , 4F
全反應是0吧!
04/18 18:14, 4F

04/18 20:05, , 5F
我舉的兩個例子皆來自南一版課本,它就寫兩電極的全反應式:
04/18 20:05, 5F

04/18 20:06, , 6F
Cu (正極) → Cu (負極),因為學生有疑問,所以我覺得還是要
04/18 20:06, 6F

04/18 20:07, , 7F
有較好的解釋,總不能課本就這樣寫,卻跟他們說這是無意義
04/18 20:07, 7F

04/18 20:08, , 8F
因此特地上來請教板上大大,為何課本將兩個反應寫成不同形式
04/18 20:08, 8F

04/18 20:09, , 9F
謝謝各位大大
04/18 20:09, 9F

04/18 22:23, , 10F
看你怎麼看吧,這種事情沒有絕對
04/18 22:23, 10F

04/18 22:53, , 11F
課本寫不好也不是一天的事 只要今年反應明年就會改了
04/18 22:53, 11F
文章代碼(AID): #1BoiWrY4 (tutor)
文章代碼(AID): #1BoiWrY4 (tutor)