※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: : → whatandwhat:原PO有的經驗可能是補習班來的 他可能把解題和家教混 01/14 14:24
: : → whatandwhat:為一談了 補習班解題通常要求比較隨便一點 @@ 01/14 14:25
: : → vvbird:我想, 就算是解題老師, 也要對自己解題的範圍夠熟 01/14 15:09
: : → vvbird:這應該不能是不需備課的理由 01/14 15:09
: : → whatandwhat:國中補教解題本就是劣幣驅逐良幣 不然95~120的時薪... 01/14 16:50
: 接下來的話也許有人會覺得我是在唱高調
: 不過, 這是我的想法和做法
: 我同意 whatandwhat 板友所說, 補習班的時薪偏低,
: 所以有"劣幣逐良幣"的效應
: 但是, 對於個人來說,
: 如果因為時薪過低, 而甘於當一枚"劣幣"的話
: 我想, 這就是個人的問題
: 對我來說, 我會選擇把該備的課備齊
: 等到有機會時, 我願當被逐的良幣
: 其實, 就外人來看, 也許良幣為劣幣所逐
: 但是, 對於有能力成為被逐的良幣,
: 以完備的能力, 拿到更高的報酬(解題老師 -> 家教老師), 我想也只是剛好而已
: 所以我不認為解題老師的時薪過低, 是可以拿來當做"不想備課"的理由
: 當然, 我不是指 whatandwhat 板友說這是不備課的理由
: 我只是就事論事, 認為不管你拿多少薪水,
: 當你是個老師, 就該備課
: 如果真的認為薪水過低, 那麼就儲備自己的實力
: 等有機會時就往上衝
我自己很認同vvbird老師的見解
不論時薪如何，我對自己備課都會自我要求
從事教學工作也五年了，心態一直都在改變
剛出道的時候，認為自己國、高中數學都很強，
因此除了接高中數學外，有國中數學的Case也不放過。
但是慢慢的發現，如此大的範圍，無法讓我專精在有效率提升一個學生的程度
慢慢的集中在國中的課程，
要求自己能夠盡可能的去掌握學生的需求，學生會了什麼，又必須還要會什麼
循序漸進，讓一個學生有效率的從不會到會。
前幾天，剛好一位學生的妹妹(讀小六)，拿了一題數學題來問我
題: 甲數比乙數為3:8，甲數及乙數和為34，求甲數及乙數
一時之間，我思考的很久很久，
對我來說，國小的思考邏輯我已經淡忘了，幾十年前的事情
我也只好說抱歉，我可以告訴你答案，但是沒辦法用你懂的方法告訴你
可能要請國小老師指導。
家教的精隨，我認為在於客製化，為每位學生找到最有效率的方式學習。
必須Case by Case的深入了解每一位學生，也因此我有我認為該得的報酬。
所謂良幣驅逐劣幣，我倒認為 即使是家教這項專業工作，市場競爭依然存在
專業和競爭是兩回事，空有專業，沒有手腕去取得Case也是空談。
市場是公平的，家教市場也是，
百分之八十的Case集中在百分之二十的老師手上
今天有心從事家教工作的人，就得去分析市場上Case分布在哪邊，有什麼管道去取得
通常不外乎，友人介紹、補教、仲介、網路，
從事後，得去深耕一塊區域的人脈，取得好口碑，建立行象，同時也建立起更好的價碼。
過去曾經打著貴族家教的名號，是因為該地區家長肯定我的實力。
今天換了一個地方，一樣從頭做起，從基本薪資開始經營，
不必說嘴過去的薪資是怎麼樣，
我相信我自己的能力會讓家長們肯定
價碼薪資都是長時間經營來的，
如同vvbird板友所說
如果真的認為薪水過低, 那麼就儲備自己的實力
等有機會時就往上衝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.163.105
※ 編輯: bboy0720 來自: 114.38.163.105 (01/15 00:30)
→
01/15 00:42, , 1F
01/15 00:42, 1F
推
01/15 01:43, , 2F
01/15 01:43, 2F
→
01/15 01:44, , 3F
01/15 01:44, 3F
推
01/15 11:07, , 4F
01/15 11:07, 4F
討論串 (同標題文章)