Re: [解題] 就那個光~

看板tutor作者 (笨蛋赤龜)時間16年前 (2009/11/28 23:28), 編輯推噓2(2推 0噓 51→)
留言53則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《v2 (其月 ㄔ寺)》之銘言： : 1.年級：國二 : 2.科目：理化 : 3.章節：4-5 光與顏色 : 4.題目： : 有一個愛研究的園藝家，發現植物的葉子多數呈綠色，可能是植物喜歡綠色的緣故。 : 於是他在種著紅玫瑰的溫室裡，將溫室的屋頂及周圍都安裝綠色玻璃，只讓日光中和 : 葉子顏色相同的綠光照射植物，他認為這樣可以讓植物生長的更快，沒想到這個措施 : 竟然讓植物枯萎。原來，植物的葉子會呈現綠色，是因為葉子反射出綠光所造成的。 : 只給植物照射綠光，植物就會因缺少所需要其他色光而生長遲緩，直至枯萎。根據文 : 章的敘述，試回答下列問題： : 　　 : (1)若給植物照射下列強度相同的不同色光，哪一種色光將使植物生長最好？　 : (A)紫光　(B)黃光　(C)橙光　(D)綠光。 : 答：A。 : 5.想法： : 1.是因為紫光的波長(400nm)接近紫外線嗎? : 2.還是因為紫光由較多原色光複合而成?? : 希望能得到一個讓學生容易理解的原因,謝謝! 這是我在家教學生的國中課本上看到的圖 (PS:"╳"我不會上色XD 請自行想像) (請按 page down 或 空白鍵) ↘↘↘ ↗↗↗ ╲╲╲／／／ ╲╳╳／ ──────── 因為反射了三原色 所以會看到此物體是白色的 ↘↘↘ ╲╲╲ ↘↘↘ ──────── 因為沒有反射光線 所以看到的物體是黑色的 ↘↘↘ ↗ ╲╲╲ ／ ↘↘╳ ──────── 吸收了其他光線 只反射綠光 所以看到的物體是綠色的 這題我會這樣解釋 題目 有紅玫瑰花和綠葉 ↘↘↘ ↗↗ ╲╲╲／／ ╲╳╳ 花葉 ↘ ──────── 安裝綠色玻璃後 ↘↘↘ ──────── ╲╲ ↗ ↘╲／ 花葉 ──────── 綠光被花吸收 但沒反射光 所以花看起來是黑色的 葉子反射了綠光 但可能是不需要綠光 但又吸收不到其他光線 就枯萎了 葉子枯萎 所以植物就枯萎了 答案 (A)紫光　 (B)黃光　 (C)橙光　 (D)綠光 ↘↘ ↘↘ ↗ ↘↘ ↗ ↘ ↗ ╲╲ ╲╲ ／ ╲╲ ／ ╲ ／ ↘↘ ↘╲／ ↘↘／ ╲／ ──────── ──────── ──────── ──────── 若照射的光線強度相同 以紫色的吸收情況最好 所以答案是A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.32.1
→
11/28 23:33, , 1F
推用心..........!!! 不過應該跟花沒關係吧XD
11/28 23:33, 1F
→
11/28 23:36, , 2F
可是紫光不是紅光加綠光 黃光也不是...那是人類的錯覺...
11/28 23:36, 2F
→
11/28 23:36, , 3F
不同色光波長可相加?
11/28 23:36, 3F
我沒有相加呀 黃光還是畫紅線跟綠線呀 雖然人類"看起來"像是只有黃光 但實際上是紅+綠 C選項的黃光純粹是懶得畫XD 請參考B選項
→
11/28 23:37, , 4F
不知樓上覺得小弟說法如何？畢竟國中還是需要權宜之計
11/28 23:37, 4F
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/28 23:42)
→
11/28 23:48, , 5F
你圖一的紫光不就是相加?
11/28 23:48, 5F
人類的眼睛看起來是紫色 但實際上是紅+藍
推
11/28 23:50, , 6F
推一下圖。　不過問題在於，這裡的紫光，是指
11/28 23:50, 6F
→
11/28 23:50, , 7F
"單一頻率的光" , 還是 "混合光" ?
11/28 23:50, 7F
→
11/28 23:51, , 8F
一般來說，真的紫光都是指單一頻率的光
11/28 23:51, 8F
→
11/28 23:53, , 9F
混合光的話，是否也要給混合比率? 以及相對強度?
11/28 23:53, 9F
→
11/28 23:56, , 10F
而且若黃光or橙光 都是單一頻率光，由題意
11/28 23:56, 10F
→
11/28 23:56, , 11F
要說葉子完全吸收此兩色光也是對的
11/28 23:56, 11F
→
11/28 23:57, , 12F
因為題目一開始就強調　葉子會是綠色，是因為反射綠色光
11/28 23:57, 12F
→
11/28 23:58, , 13F
表示出題者承認這裏的綠色光是單頻光
11/28 23:58, 13F
→
11/28 23:58, , 14F
這樣就很奇怪了.. 為何這裡的綠色就可視為單頻光
11/28 23:58, 14F
→
11/28 23:59, , 15F
而題目選項就一定要視為混合光?
11/28 23:59, 15F
首先 這是"國中"的考題 再來 國中只教"光的三原色是紅綠藍" 所以對國中生來說 除了這三色以外 都是混合光 把答案中的顏色還原成三原色後 就會變成我畫的圖 圖的話 我是參考維基百科的"三原色光模式"(底下有展開的圖) ※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 00:11)
→
11/29 00:14, , 16F
個人不能認同因為是國中 就可模稜兩可
11/29 00:14, 16F
→
11/29 00:16, , 17F
我認為是題目模稜兩可 別把出題者神化了 有瑕疵就有..
11/29 00:16, 17F
→
11/29 00:18, , 18F
我覺得若有在選項後面註明是由哪幾種色光照在一起
11/29 00:18, 18F
這題就是要考這個 怎麼可能提示是由哪幾種色光組成
→
11/29 00:18, , 19F
這樣是ok的。可是單講紫光，若它是混合光
11/29 00:18, 19F
→
11/29 00:19, , 20F
不見得就一定是由 紅+藍光 一起照
11/29 00:19, 20F
→
11/29 00:19, , 21F
也有可能是由其它不同的頻率光、不同的強度比例
11/29 00:19, 21F
題目有說"強度相同" 所以即使是不同的頻率光好了 總和起來的"色光"強度是相同的
→
11/29 00:20, , 22F
混在一起，"同時"由人眼去接收，最後感覺出是 紫色
11/29 00:20, 22F
→
11/29 00:21, , 23F
萬一這些混色光，對植物來說都是 可吸收的頻率光
11/29 00:21, 23F
→
11/29 00:21, , 24F
那還是幾乎會全部吸收掉
11/29 00:21, 24F
→
11/29 00:24, , 25F
那怎麼能確保 黃光or橙光 裡頭一定有 植物所討厭的
11/29 00:24, 25F
→
11/29 00:25, , 26F
頻率光 ?
11/29 00:25, 26F
所以題目想問的就是 "哪一種色光能讓植物吸收掉最多？" "即使有植物討厭的頻率光 哪一個選項的最少？" 這是維基百科中給各顏色的RGB的數值 R G B (A)紫色(167, 87, 168) (B)黃色(255, 255, 0) (C)橙色(255, 128, 0) (D)綠色( 0, 255, 0) 即使讓這些顏色R值高一些 或G值低一些 或B值高一些 不能否認紫色是含有G值最少的 ※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:02)
→
11/29 01:12, , 27F
這裡的 RGB 是影像處理上再用的 sRGB 格式　＝＝
11/29 01:12, 27F
→
11/29 01:13, , 28F
真正的轉移函式是由 CIE 所制定的
11/29 01:13, 28F
→
11/29 01:14, , 29F
不停的實驗最後才得到 LMS cone 對於光頻的接收度 "近似"
11/29 01:14, 29F
→
11/29 01:16, , 30F
要討論混合光對於人眼的影響，要由此下手
11/29 01:16, 30F
→
11/29 01:18, , 31F
總之，所謂光的三原色，完全是配合人眼在制定的
11/29 01:18, 31F
→
11/29 01:20, , 32F
若紫色(混合)光 真是由紅+藍光　如此的單純
11/29 01:20, 32F
→
11/29 01:20, , 33F
那 CIE 就不會制定那麼多套標準了
11/29 01:20, 33F
我說過了 這只是國中的考題 國中沒教這麼細 只要學生能判斷出來哪一個含有的綠色最少就可以了 ※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:22)
→
11/29 01:23, , 34F
所以我前面推文才說要註明是由哪些單頻光混出來
11/29 01:23, 34F
我也說過了 這是這題要考的東西之一 出題者不可能給提示 什麼混合光單頻光的 國中生根本還沒學到這種 他們只學到"光是由三原色組成 三原色是紅綠藍" 在此前提下 其他顏色就不是"原色" 再依此原則去判斷哪一個選項含有植物會反射的綠色(不需要的)較少 就是這題要考的東西 ※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:26)
→
11/29 01:24, , 35F
甚麼都沒講就冒出紫光、黃光
11/29 01:24, 35F
→
11/29 01:24, , 36F
為了簡化分析當然就把它們視為單頻光
11/29 01:24, 36F
→
11/29 01:27, , 37F
若把 日光當成是 R+G+B 光的混合光，那就不會看到彩虹了
11/29 01:27, 37F
你是不是脫離國中太久了？ 日光 或說是白光 是由於紅光+綠光+藍光在人眼之中會看成白光 彩虹是七色 紅 綠 藍 紅 黃 靛 橙 紫 其他顏色是不同比例的三原色形成人眼會看到的顏色 每種顏色頻率(波長？)不同 只是人眼不容易分辨 用三稜鏡就可以將不同波長的顏色分開 可看到的顏色就是可見光 國中學的只到這裡
→
11/29 01:28, , 38F
而只會看到 R、G、B 這三種純光，很明顯與現實不符
11/29 01:28, 38F
→
11/29 01:30, , 39F
那若有國中生問您說: 彩虹是如何形成。　您要如何解釋?
11/29 01:30, 39F
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:35)
→
11/29 01:37, , 40F
.......
11/29 01:37, 40F
→
11/29 01:38, , 41F
.....................................................
11/29 01:38, 41F
→
11/29 01:39, , 42F
都講了，光的三原色是根據人眼訂出來的.....
11/29 01:39, 42F
→
11/29 01:40, , 43F
我相信課本只有講說，　當人眼同時看到 R+G+B光
11/29 01:40, 43F
→
11/29 01:40, , 44F
紅光+綠光+藍光可以形成白光 不代表白光就是由這三色光組成
11/29 01:40, 44F
→
11/29 01:40, , 45F
會看到白色，而非光是由 R+G+B 組成....
11/29 01:40, 45F
我承認我語意不清 改好了 但是國中真的沒有教到你們說的那些東西 只是基礎而已 對 光的原色是根據人眼訂出來的 那現在就是依這條規則在教"國中生" 只要能讓學生懂"光是由不同波長 再經人眼接受才形成看到的顏色" 這樣就可以了 ※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:46)
→
11/29 01:50, , 46F
另外，彩虹所看到 橙、黃、.. 那些都是單頻光
11/29 01:50, 46F
→
11/29 01:51, , 47F
而非混出來的
11/29 01:51, 47F
→
11/29 01:51, , 48F
若是混出來，理論上經由雨滴or露珠折射後
11/29 01:51, 48F
→
11/29 01:52, , 49F
會被分離出來，可是卻還是看的到其它"三原色"光
11/29 01:52, 49F
推
11/30 23:53, , 50F
絕對不是用 紫光 = 紅光+籃光 來解釋這題，觀念錯很大..
11/30 23:53, 50F
→
11/30 23:54, , 51F
太陽會發光是因為黑體輻射，發光波長300nm~ >2000nm，中間
11/30 23:54, 51F
→
11/30 23:55, , 52F
有許多可見光和不可見光，光的三原色完全是人眼看到的
11/30 23:55, 52F
→
11/30 23:56, , 53F
這已經不是好不好教國中生的問題，而是不應該教錯誤的觀念
11/30 23:56, 53F
‣ 更多 bakame 的文章
文章代碼(AID): #1B4K6szA (tutor)
‣ 更多 bakame 的文章
文章代碼(AID): #1B4K6szA (tutor)