Re: [薪資] 國中理化1000元?
首先 老師的價碼普遍比較高 這是一定的
很多人或許會說"求學過程中一堆老師不會教"
其實我覺得 不會教的老師是有沒錯 可是擺爛的老師更是居多
1對1跟1對多差很多啊 公立學校老師很多又鐵飯碗
反正就照本念經 有念有保佑 敷衍了事的很多
但如果是請來當私人家教1對1的 應該會跟學校表現出的差很多
所以只要運氣不太差 都會有一定水準吧
換個角度來看 學生跑家教的 程度何嘗不是參差不齊
沒啥準備就想領家教的高薪騙吃騙喝的學生大有人在
我跑家教6 7年收過不少爛攤子 = =
相信板上很多老師也都是有過這樣的經驗 家長或學生會跟你報怨之前老師怎樣怎樣XD
所以比較之下 找學校老師至少在對於課程的熟悉度上
或是對於教法的透徹度上 會比找學生來的更有保障
薪水比較高也是滿合理的
※ 引述《wgeaii (累...)》之銘言：
: 不好意思，本身妹妹就讀國中三年級，數理方面不大擅長。
: 最近一個月請了一名在國中任職老師擔任家教，
: 上了六堂課之後，他卻跟我們說薪資部分一小時收費1000。
: 這似乎離行情差太遠吧???
: 想請教版上，正常行情應該為多少?
: 這樣負擔太沉重了，我們無法接受。
: 但該老師卻說這是行情價，是否被敲竹槓?
: 該老師為熟人仲介，沒有先問清楚價碼這部分的確是我們失職。
: 但過度信任他人下場卻是這樣，因此想做個調查，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.214.77
→
10/23 02:57, , 1F
10/23 02:57, 1F
推
10/23 03:25, , 2F
10/23 03:25, 2F
推
10/23 06:57, , 3F
10/23 06:57, 3F
→
10/23 09:01, , 4F
10/23 09:01, 4F
→
10/23 09:02, , 5F
10/23 09:02, 5F
→
10/23 09:02, , 6F
10/23 09:02, 6F
→
10/23 10:12, , 7F
10/23 10:12, 7F
推
10/23 10:14, , 8F
10/23 10:14, 8F
→
10/23 10:15, , 9F
10/23 10:15, 9F
推
10/23 10:38, , 10F
10/23 10:38, 10F
→
10/23 11:37, , 11F
10/23 11:37, 11F
→
10/23 12:44, , 12F
10/23 12:44, 12F
推
10/23 18:18, , 13F
10/23 18:18, 13F
推
10/24 00:06, , 14F
10/24 00:06, 14F
→
10/24 00:07, , 15F
10/24 00:07, 15F
→
10/24 00:07, , 16F
10/24 00:07, 16F
→
10/24 00:08, , 17F
10/24 00:08, 17F
→
10/24 00:08, , 18F
10/24 00:08, 18F
→
10/24 00:09, , 19F
10/24 00:09, 19F
→
10/24 00:10, , 20F
10/24 00:10, 20F
→
10/24 00:12, , 21F
10/24 00:12, 21F
→
10/24 00:14, , 22F
10/24 00:14, 22F
→
10/24 00:14, , 23F
10/24 00:14, 23F
推
10/25 01:15, , 24F
10/25 01:15, 24F
推
10/26 10:30, , 25F
10/26 10:30, 25F
→
10/29 15:59, , 26F
10/29 15:59, 26F
→
10/29 15:59, , 27F
10/29 15:59, 27F
→
10/29 16:00, , 28F
10/29 16:00, 28F
→
10/29 16:00, , 29F
10/29 16:00, 29F
→
10/29 16:01, , 30F
10/29 16:01, 30F
討論串 (同標題文章)