Re: [解題] 國文 量詞的使用--96年第二次基測22題
※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之銘言：
: : 也就是說「一襲」寒風時，是形容寒風如布一般
: : 所以一襲在此不是量詞，是形容詞
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不會是形容詞。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
假如我們硬是套用英文文法的觀點，量詞在中文中的確可以視為一種形容詞。
因為中文「單詞」所包含的語素和英文不同。
: 中文中，形容詞修飾名詞、副詞修飾形容詞或動詞。
: 「寒風」→ 寒 ＋ 風
: adj. n.
: 因此能再去修飾寒風的詞，應該是副詞而非形容詞。
: : 會有這樣的情形嗎？ 沒修過修辭學實在非常沒信心啦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣的解釋方法有點問題，中文和英文的結構不能相提並論。
中文有一種獨特性──結構比較鬆散，詞性也比較模糊。
這樣的特性讓中文帶有一種朦朧美，也使得中文比較適合拿來書寫一些婉約的
小品文學。
提出一個簡單的例子：
「溫柔體貼的老公」→溫柔＋體貼的＋老公
adj
就您的分析來說「溫柔」要當作副詞來解釋？
這是忽略了詞句中省略了一個連接詞──「又」
所以原句如下：「溫柔又體貼的老公」──溫柔和體貼同屬形容詞
再一次提醒大家，中文的文法有其獨特性，不能直接拿英文文法來套用。我們
之所以會忽略其中的細節，是因為這是我們的母語，很多用法對我們來說早已
渾然天成。
就中文的量詞來說，我們最好把它視為一種特有的詞性，與其他詞類分開，比
較不會有結構上的問題。
: 我覺得原PO的問題，其實不在於「怎麼解釋『一襲』」，
: 因為「一襲」本是「不正確的用法」。
: （基測答案也是給Ａ選項「一座」立燈才是唯一正確的選項）
: 我不瞭解為什麼原PO硬要去把一個錯誤的選項解釋成正確的？ ＝ ＝
: 說真的，如果這一題有爭議的話，那麼補教協會一定會第一個跳出來做申訴。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
補教界並不是神，大部分的補教老師遠遠比不上基測出題老師，這從補習班自行
設計的題目水準之差就可以看的出來了。
平心而論，近年來國文科基測題目的水準相當高，特別是九七年的題目設計相當
用心，應該可以作為國文科出題的標竿。
只是百密仍可能有一疏，一點點小錯誤是免不了的，君不見即使是集合了眾多語
言學家設計的托福考題仍然難免有所缺誤？
: 也許原PO認為「一襲寒風」是慣用法，
: 那麼能否舉出有哪些作家或者文章當中這樣用？
: （就算是要向基測委員會或者大考中心申訴，也要舉出實例吧.....）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.145.213
※ 編輯: griffonshen 來自: 218.166.145.213 (03/05 02:41)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：