[公告] lighterbooks 請進

看板tutor作者 (vv)時間17年前 (2009/02/16 21:34), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → lighterbooks:真爛的文章,誰可以告訴我這篇有哪一句話對? 全錯!! 02/16 17:50 ^^^^^^^^^^ : → lighterbooks:lee能在那裡說別人,我以為lee多行咧,說別人差 的能力 02/16 17:58 : → lighterbooks:一流,看到這種文章,lee是在說自己實力很差,看看文章 02/16 18:02 : → lighterbooks:代碼 #19bG78W6 ，我還以為lee多行咧，不知道的人 02/16 18:03 : → lighterbooks:還以為lee多行咧! 譬如:"然而只要是數學系或者統計所 02/16 18:06 : → lighterbooks:科班出來的 就知道 那個答案是第一個就刪掉的"..等等 02/16 18:16 : → lighterbooks:很多。 這篇要能寫到全部都錯，很不容易! 應該說全部 02/16 18:21 : → lighterbooks:都在亂寫,很不容易。再次印證我的至理名言「知道答案 02/16 18:23 : → lighterbooks:+很會胡扯的口才=大把鈔票金錢入口袋」,即使是 白x 02/16 18:28 : → lighterbooks:,x痴 也符合我的至理名言。 (~講完~) 02/16 18:30 基本上, 1. 如果 leeano 有寫錯, 請直接回文指正 如果你不願意花力氣指正, 也無妨 但是請不要再用這種在推文裡酸文, 然後走人 2. 你已經是累犯, 如果還是沒法子自我克制 很抱歉, 我還是得處理 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.22.187
→
02/16 22:02, , 1F
我寫個實話,實話實說也不行, (叫我阿諛諂媚很難)
02/16 22:02, 1F
→
02/16 22:04, , 2F
無法接受別人的批評。我倒希望我的文章,能有人來給我
02/16 22:04, 2F
→
02/16 22:06, , 3F
批評個 " 這篇文章有哪一句話對? 全錯!! " 要做到這
02/16 22:06, 3F
→
02/16 22:09, , 4F
種全部都亂寫的境界 對我來說很難,算了,該走,不寫了.
02/16 22:09, 4F
→
02/16 22:40, , 5F
實話不需要用這種罵人的語氣
02/16 22:40, 5F
→
02/16 22:40, , 6F
這只會引起不必要的筆戰, 對於"討論"並沒有幫助
02/16 22:40, 6F
→
02/16 22:41, , 7F
如果你只是想"修理人", 請用 email,公開板面就請克制
02/16 22:41, 7F
→
02/16 22:41, , 8F
如果你還是不能停止酸人就走的做法, 我只能說抱歉
02/16 22:41, 8F
推
02/16 22:57, , 9F
一樓的 你要我轉數學版你那篇丟人現眼的文章嗎?
02/16 22:57, 9F
→
02/16 23:04, , 10F
harry901板友, 別板的事請不要牽到板上來, 謝謝合作..^_^
02/16 23:04, 10F
推
02/17 00:02, , 11F
火藥味好重喔 我以為只有文人相輕XD
02/17 00:02, 11F
→
02/17 00:03, , 12F
還是心平氣和點比較好 當要攻擊別人來提升自己的價值
02/17 00:03, 12F
→
02/17 00:03, , 13F
其實旁人都看得出來誰最沒價值@@
02/17 00:03, 13F
推
02/17 00:15, , 14F
基本上 lighter惡意擷取我的文字且自行修改
02/17 00:15, 14F
→
02/17 00:16, , 15F
我在此表示嚴重抗議..請lighter要自制 不要竄改別人的句子
02/17 00:16, 15F
→
02/17 00:16, , 16F
然後再加以批評..我明明是請問lighter 為何選項3是對的?
02/17 00:16, 16F
→
02/17 00:17, , 17F
我居然說 我主張選項3是對的..對於如此惡劣的人.
02/17 00:17, 17F
→
02/17 00:17, , 18F
真是太超過了
02/17 00:17, 18F
→
02/17 00:20, , 19F
基本上, 請 leeano 控制, 板上多是老師, 誰是誰非,
02/17 00:20, 19F
→
02/17 00:20, , 20F
寫出自己的主張即可, 板友自會判斷, 至於情緒上的發洩
02/17 00:20, 20F
→
02/17 00:20, , 21F
我知道在所難免, 但是請到此為止
02/17 00:20, 21F
→
02/17 00:21, , 22F
訴諸情緒並不能解決問題
02/17 00:21, 22F
→
02/17 00:21, , 23F
大家都是家教老師, 我請大家控制自己的情緒...先謝謝了
02/17 00:21, 23F
→
02/17 00:22, , 24F
而 leeano 如果認為自己在專業上的主張被誤解,
02/17 00:22, 24F
→
02/17 00:22, , 25F
其實可以發文把理論說清即可, 因為數學不是靠"吵"就贏了
02/17 00:22, 25F
→
02/17 00:23, , 26F
當你的想法是正確時, 他的誤解板友自會理解, 不是嗎?
02/17 00:23, 26F
推
02/17 00:25, , 27F
lighterbooks多次鬧版引起紛爭 提議永久水桶
02/17 00:25, 27F
→
02/17 00:32, , 28F
其實 某種程度我蠻同情他的 因為他的英文可能不錯 但是畢竟
02/17 00:32, 28F
→
02/17 00:32, , 29F
他不是外國人 有些英文字的字面意義會讓東方人誤會..
02/17 00:32, 29F
→
02/17 00:33, , 30F
我第一次學統計 也是跟他一樣的看法..但是看的書多了發現
02/17 00:33, 30F
→
02/17 00:33, , 31F
原來是我誤會作者的原意 我跟他要書名 是想透過書信跟作者
02/17 00:33, 31F
→
02/17 00:34, , 32F
跟作者請教及確認作者的本意..期待lighter寫封信給他的指導
02/17 00:34, 32F
→
02/17 00:35, , 33F
教授 問問看他的看法是不是正確呀
02/17 00:35, 33F
→
02/17 00:36, , 34F
或者寫封信給原書的作者..問個仔細 或許是書上的範例誤導了
02/17 00:36, 34F
→
02/17 00:37, , 35F
你對他個人有什麼想法, 建議用 email
02/17 00:37, 35F
→
02/17 00:37, , 36F
在板上用這樣子的方式, 真的只會引起不必要的筆戰
02/17 00:37, 36F
推
02/17 00:56, , 37F
版主辛苦了...我只是表達我的立場跟想法..
02/17 00:56, 37F
→
02/17 00:56, , 38F
至於lighter如果他願意把他的著作 寫成書 我可以安排出版社
02/17 00:56, 38F
→
02/17 00:57, , 39F
那個是你們私下的事, 就請不用在板上提了..
02/17 00:57, 39F
→
02/17 00:57, , 40F
幫他上市 同時也期待他能引起很大的討論..
02/17 00:57, 40F
→
02/17 00:57, , 41F
謝謝版主
02/17 00:57, 41F
→
02/17 00:58, , 42F
不用客氣, 我只是盡我分內之責, 也謝謝你的合作
02/17 00:58, 42F
推
02/17 01:56, , 43F
看到V鳥大跟lee的對話 我好想笑XD
02/17 01:56, 43F
推
02/17 13:11, , 44F
lighterbooks多次鬧版引起紛爭 提議永久水桶
02/17 13:11, 44F
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #19cMjFFv (tutor)
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #19cMjFFv (tutor)