Re: [樹人] 找老師
※ 引述《GENGARGENGAR (教社會的人)》之銘言：
: ※ 引述《nicelad (好人)》之銘言：
: : 所以看起來原PO應該不是所謂名校第一志願的?
: 這麼說吧，如果你永遠沒辦法看破這個東西的框架
: 就像懷念小學時的市長獎榮耀一樣
: 你的人生只是慢一點停格罷了
G大你誤會我意思了
我只是純推理>因為你不是前幾志願的所以可能才會有這些誤解
不然通常情況應該不會有人無聊到在網路上批鬥自己吧
網路實在是很容易讓人誤做聯想的東西
: : 首先原PO舉的例子我就覺得有問題
: : 一個你眼前的瘦子
: : 就代表他生下來就是瘦子嗎?
: : 中間可能的血汗淚是你想過的嗎?
: 看一下我原文，我已經定義就是沒胖過的人
: 這種例子不難找
: 譬如飯店大廚－把所有食譜都能倒背如流的人
: 多年經驗計程車司機－ＧＰＳ或把所有路線都記熟的人
那既然你定義的範圍就是天才型的人了(天生瘦子)
那你當然無法將這種不知民間疾苦的概念推到所有第一志願人身上阿
除非你能證明
第一志願都是這種天才
不然這邊不成立的
: : 憑甚麼我們念的是名校第一志願求學經歷就是一帆風順
: : 就是因為我們念的不同於大多數人
: : 所以一路走來身上背負了更多的期望與壓力
: 然後，跟沒有經驗就能教好人，有什麼關係？
我說直一點
自己都教不好
要教別人應該也是比較困難些吧
(不是等於但至少是正相關)
: : 就算是真正的天才
: : 人生的道路上也會有惶恐
: : 也會有感到無助
: 這我了解，但天才的惶恐絕非平凡人的惶恐（若是在課業上）
: 若是非課業的類似惶恐（譬如健康 愛情等等，好像跟家教無關）
: : 但我們之所以能在學歷上有所過人
: : 不正是因為我們更懂得掌握別人無法掌握的事情
: : 如同愛迪生說過
: : 1%的天才與99%的努力
: 除非你應徵的是槍手，以上才有意義
這跟槍手有甚麼關係???
我只是要再一次印證
靠天資取勝真的是很少數
: : 我承認碰過有些學生天生不太適合念書這條路
: : 但我不相信在找家教這件事情上竟然會需要反向選擇
: 喔，我的文章你能看成要反向選擇，跟我熟悉的知名第一志願解讀能力有落差
市場的正向選擇不就是:
找老師要學經歷好
現在G大您要我們反其道而行
那不然這叫做甚麼呢?
: : 不然
: : 我們該把大學裡那些哈佛MIT回國教授都辭退囉?
: : 因為他們都是神?
: 類比錯誤，請再仔細好好思考自己到底想要表達什麼？
: 加油，第一志願的！
哪邊不對呢?
謝謝
我會加油的
其實就我的觀點來看
問題出在G大論證過程
第一志願=天才型=天之嬌子不知民間疾苦
不知道大家看這樣對不對?
但第一個等號就絕對不成立了
我自己就是資質頑劣但是有考上的人
第二個等號也一定不成立的
除了漫畫書中的可怕書蟲以外
現實生活中更多與人相處融洽的聰明傢伙
別的學校我不清楚
但我想G大可以重考來112挑個好系念看看
可以知道我沒有騙你T^T(敝系可以不考慮 製造太多社會動盪了)
最後
我不開心的點其實就是G大的第一個等號
將我們曾有過的努力踩在腳下
只丟下一句:你們都是天之嬌子 你們對凡人沒有同理心
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.241.68
※ 編輯: nicelad 來自: 125.228.241.68 (02/09 10:42)
討論串 (同標題文章)